Решение от 4 марта 2018 г. по делу № А40-221549/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-221549/17-182-1985
г. Москва
05 марта 2018 года
Резолютивная часть объявлена 26.02.2018 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 05.03.2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО СК «Строй Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107564, <...>, эт. 3, комн. 11, оф. В)

к ООО «Промполимерстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630501, Новосибирская обл., Новобосибирский р-н., п. Краснообск, СибНИИЗХим)

о взыскании 3 802 050 руб. 65 коп.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности № 7 от 10.01.2018г.; ФИО3 по доверенности № 325 от 27.12.2017г.

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Строй Групп» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Промполимерстрой» 2 980 660 руб. 40 коп. задолженности, 800 913 руб. 43 коп. пени и 20 476 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между ООО СК «Строй Групп» (Покупатель) и ООО «Промполимерстрой» (Поставщик) был заключен договор поставки № 000000000207361160363/СП-0013-16/22 от 20 апреля 2017 года.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязан передать полимер-цементные покрытия (далее - Товар) в объеме и в сроки, согласованные Сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить Товар в сроки и порядке, предусмотренные Договором.

Цена поставляемого Товара в соответствии со Спецификацией (Приложение 1 к Договору) составляла 5 818 503,03 рубля, в том числе НДС 18%.

Спецификацией № 1 являющейся приложением № 1 к Договору, были предусмотрены сроки этапов поставки Товара: первый этап - до 27.04.2017 года; второй этап - до 05.05.2017 года; третий этап - до 15.05.2017 года.

Покупателем в счет поставки Товара на расчетный счет Поставщика 06 июля 2017 года были перечислены денежные средства в размере 2 980 660,40 рублей по платежному поручению № 1187.

Однако, обязательства в установленные договором сроки поставщиком исполнены не были, в связи с чем за ним образовалась задолженность по возвращению перечисленной платы за не поставленный товар в размере 2 980 660 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доводы ответчика о том, что поставка товара произведена в рамках исполнения договора подряда, заключенного 20.04.2017г. между ООО СК «Строй Групп» и ООО «Промполимерстрой», в порядке ст. 65 АПК РФ, не подтверждаются материалами дела, поскольку спорный договор поставки не содержит ссылок о том, что поставка товара поставлена в зависимость от исполнения договора подряда, учитывая, также, что выполнение либо невыполнение обязательств по договору подряда не является основанием разбирательства по настоящему делу.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации в гражданско-правовые отношения субъекты гражданского права вступают по своей воле и в своем интересе, руководствуясь принципом свободы договора.

Частью 4 указанной статьи установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск и, соответственно, при вступлении в гражданские правоотношения субъекты должны проявлять разумную осмотрительность.

Дата заключения договора определяет момент возникновения предусмотренных им обязательств, а в предусмотренных договором случаях - срок их исполнения.

Таким образом, поскольку условиями Договора не предусмотрено иное, моментом заключения Договора является непосредственно дата указанная и согласованная сторонами на титульном листе Договора, а именно 20.04.2017г.

Поставщик, подписав Договор, с условиями поставки согласился и в период действия Договора не заявлял требований о переносе либо невозможности поставки Товара в согласованные сторонами сроки.

Пункт 2.2 Договора предусматривает, что Покупатель оплачивает Товар в течение 2 (Двух) банковских дней, с даты получения Товара, подписания товарной накладной, на основании выставленного Поставщиком счета при условии предоставления Поставщиком паспорта изделия на каждую единицу поставленного Товара. Товар передается Покупателю с оригиналами товарных накладных, счета и счета-фактуры.

Следовательно, в опровержение доводов ответчика, поставка товара находилась в зависимости от сроков (этапов) исполнения принятого обязательства, а не в зависимости от перечисления аванса по Договору, оплата которого не предусмотрена условиями договора.

Учитывая изложенное, суд не принимает доводы ответчика о фактической невозможности поставки товара в период с 27.04.2017г. по 15.05.2017г, в связи с тем, что договор в данный период заключен не был.

Согласно действующего законодательства, все расчеты между участниками гражданского оборота на территории Российской Федерации осуществляются в рублях.

В силу п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате по цене, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При этом закон допускает возможность включения в соглашение валютной оговорки, в силу которой расчеты проводятся в рублях, но цена определяется в иностранной валюте. Помимо установления в договоре валютной оговорки стороны могут также согласовать возможность изменения цены на случай изменения курса той или иной иностранной валюты.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Поскольку заключенный между сторонами Договор не содержит валютных оговорок, а изменение цены Товара на случай изменения курса валюты, повышение курса евро на которое ссылается Ответчик, как на основание невозможности поставки, является его предпринимательскими рисками и не может оцениваться судом как допустимые обстоятельства невозможности исполнения Договора.

Доводы ответчика о том, что осуществить поставку товара не представляется возможным, т.к. у товара имеются строгие условия хранения по температуре и влажности, которые на данном объекте строительства соблюсти невозможно, не принимаются судом как не обоснованные и не соответствующие нормам законодательства ввиду следующего.

Пунктом 3.1 Договора поставки предусмотрено, что поставка Товара осуществляется в сроки и в объеме указанном в Спецификации (Приложение № 1 к Договору).

Качество поставляемого Товара должно полностью отвечать техническим требованиям (ГОСТов, ТУ, ТО), подтверждается гигиеническим сертификатом и (или) сертификатом соответствия. Гарантийный срок на поставленный Товар составляет 30 месяцев, с даты подписания товарной накладной (п. 3.5 Договора).

Обязанность Поставщика по передаче Товара Покупателю считается надлежаще исполненной с момента вручения Товара Покупателю и подписания Покупателем Товарной накладной (п. 3.2. Договора), а право собственности у Покупателя на Товар возникает с момента его передачи (ст. 223 ГК РФ).

В силу п. 3.6 Договора претензии по качеству (комплектности) поставленного Товара могут быть предъявлены Покупателем в срок не более 30 (тридцати) календарных дней от даты приемки указанной в товарной накладной, при условии обеспечения надлежащих условий хранения поставленного Товара.

Из системного токования норм права и условий Договора следует, что после передачи Поставщиком Покупателю Товара по Товарной накладной, риски случайной гибели, а также соблюдение условий его хранения в период гарантийного срока, лежат на Покупателе, а не на Поставщике Товара, следовательно, ответственность за нарушение условий хранения при условии поставки, подписания сторонами Товарной накладной и, как следствие, перехода права собственности на Товар к Покупателю (п. 2.3 Договора), у Поставщика отсутствует.

Учитывая изложенное, поскольку по настоящий момент ответчиком не представлено в суд доказательств исполнения вышеуказанного договора поставки в части передачи указанного товара истцу, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия договора в части поставки товара в разумный срок, таким образом, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению в части обязания ответчика возвратить оплату за не поставленный товар в 2 980 660 руб. 40 коп., поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств противоречит ст. ст. 309,310 ГК РФ.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части своевременной поставки товара истец в порядке, установленном п. 5.4 договора из расчета 0,1 % от стоимости недопоставленного товара согласно расчету начислил пени в сумме 800 913 руб. 43 коп. по состоянию на 21.09.2017г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Таким образом, сумма пени по договору в размере 800 913 руб. 43 коп. по состоянию на 21.09.2017г. также подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в части поставки товара.

В соответствии со ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Согласно п. 5.5 Договора, если просрочка поставки Товаров превысит 1 (один) месяц Покупатель вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке.

Как следует из. ч. 1, 2. ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Претензией № 1610 от 21 сентября 2017 года, полученной ответчиком 11 октября 2017 года, согласно почтовому идентификатору № 11519115257002, истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения Договора с даты получения претензии и потребовал в течение пяти календарных дней произвести возврат перечисленных в счет поставки Товара денежных средств в размере 2 980 660,40 руб., а также оплату неустойки в размере 800 913,43 руб., в связи с чем, договор поставки № 000000000207361160363/СП-0013-16/22 от 20 апреля 2017 года был расторгнут.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ согласно представленного расчета в размере 20 476 руб. 73 коп. за период с 17.10.2017г. по 15.11.2017г.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Учитывая, что факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом и фактически ответчиком не оспорен, а сумма долга частично оплачена ответчиком после периода, за который начислены проценты, в связи с чем, начисление процентов произведено обоснованно, таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению, а сумма процентов в размере 20 476 руб. 73 коп. за период с 17.10.2017г. по 15.11.2017г. взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине, понесенные истцом в сумме 42 010 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промполимерстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630501, Новосибирская обл., Новобосибирский р-н., п. Краснообск, СибНИИЗХим) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Строительной Компании «Строй Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107564, <...>, эт. 3, комн. 11, оф. В) 2 980 660 (Два миллиона девятьсот восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 40 коп. задолженности, 800 913 (Восемьсот тысяч девятьсот тринадцать) руб. 43 коп. пени и 20 476 (Двадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 42 010 (Сорок две тысячи десять) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Ю.Б. Моисеева