Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А55-21520/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-21520/2018
16 октября 2018 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 09 октября 2018 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ГОРСВЕТ», г. Самара

от 30 июля 2018 года

к Обществу с ограниченной ответственностью «Всё до лампочки», г. Воронеж

о взыскании задолженности в сумме 542 839 рублей 79 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 07.03.2017 года

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГОРСВЕТ» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Всё до лампочки» в пользу Истца задолженности по договору поставки от 01.09.2016 года № 175.16 в размере 542 839 руб. 79 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором поставки от 01 сентября 2016 г. № 175.16.

Согласно п. 1.1. Договора ООО «ГОРСВЕТ» (Поставщик) обязуется поставить в обусловленный Договором срок и/или сроки Товар (партию товара) в собственность ООО «Всё до лампочки (Покупатель), а Покупатель обязуется оплатить и принять товар на условиях Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора поставка товара осуществляется отдельными партиями в количестве, согласованном Сторонами.

Согласно § 4 Соглашения № 1 от 01 сентября 2016 г. отгрузка партии товара производится в течении 15 рабочих дней с момента получения заявки, если иной срок (период) не согласован Сторонами. Обязательство Поставщика по поставке товара признается Сторонами выполненным с момента отгрузки товара, при условии его доставки в адрес Покупателя перевозчиком.

В соответствии с § 3 Соглашения № 2 от 01 сентября 2016 г. цена за единицу товара указывается в накладных, счете-фактуре, УПД, товаросопроводительных документах Поставщика, включая НДС 18%.

Согласно § 4 Соглашения № 3 от 20 января 2017 г. покупателю предоставляется коммерческий кредит с отсрочкой платежа 45 календарных дней с момента отгрузки партии товара, кредитный лимит 500 000 руб. 00 коп.

Из пояснений истца и представленных им документов следует, что в период с 11.09.2017 г. в адрес ответчика ООО «ГОРСВЕТ» поставило четыре партии товара, что подтверждается товарными накладными №№ ГС 000002835 от 11.09.2017 г., ГС 000003006 от 21.09.2017 г., ГС 000003039 от 26.09.2017 г., ГС 000003456 от 27.10.2017 г., на общую сумму 592 839 руб. 79 коп. (67-80).

Факт отгрузки и принятия товара подтверждается следующими документами: актом на выдачу груза № ВР-107024 от 20.09.2017 г., накладными №№ 17-02951054166 от 26.09.2017 г., 17-02951053520 от 21.09.2017 г., 17-02951059153 от 30.10.2017 г.

Как поясняет истец, ООО «Все до лампочки» несвоевременно производила оплату поставленных товаров, оплата стоимости принятых партий товаров выполнена ответчиком 14.12.2017 г., более денежных средств в счет оплаты товара от ответчика не поступало.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 542 839 руб. 79 коп.

В целях соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 5 ст. 4 АПК РФ, 10.05.2018 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия № ГС.18.6 с требованием погасить образовавшуюся финансовую задолженность в добровольном порядке до 10.06.2018 г., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлен и материалами дела подтверждается факт поставки спорной продукции истцом в адрес ответчика, принятия данного товара ответчиком без замечаний и возражений по качеству, наличие спорной задолженности ответчика перед истцом в общей сумме 542 836 руб. 79 коп.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено, задолженность не оспаривается, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 12.09.2016 по 02.10.2017 г. (акт имеет подпись генерального директора и печать организации). Отзыв ответчиком в материалы дела не представлен.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 542 836 руб. 79 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 857 руб. 00 коп. и почтовые расходы в сумме 598 руб. 09 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Всё до лампочки» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГОРСВЕТ» (ИНН <***>) задолженность в сумме 542 839 рублей 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 857 рублей и почтовые расходы в сумме 598 рублей 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.В. Агеенко