Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А41-13255/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-13255/23
20 октября 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керимовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

СНТ "СОСНОВЫЙ БОР" (ИНН <***>)

к 1) ГУП МО "Электросеть" (ИНН <***>);

2) АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>),

третье лицо: АО «Мосэнергосбыт»,

с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении предмета исковых требований:

признать прекратившим действие Акта № 090343 от 28 апреля 2016 г. разграничения границ балансовой принадлежности сторон с 02 марта.2017г.;

признать прекратившим действие Акта № 090343 от 28 апреля 2016 г. эксплуатационной ответственности сторон от 28 апреля 2016 г. с 03 ноября 2020 г.;

признать прекратившим действие Акта № 090343 от 28 апреля 2016 г. об осуществлении технологического присоединения с 03 ноября 2020 г.,

при участии представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

СНТ "СОСНОВЫЙ БОР" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГУП МО "Электросеть" и АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (далее также ответчик) с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении предмета исковых требований:

признать прекратившим действие Акта № 090343 от 28 апреля 2016 г. разграничения границ балансовой принадлежности сторон с 02 марта.2017 г.;

признать прекратившим действие Акта № 090343 от 28 апреля 2016 г. эксплуатационной ответственности сторон от 28 апреля 2016 г. с 03 ноября 2020 г.;

признать прекратившим действие Акта № 090343 от 28 апреля 2016 г. об осуществлении технологического присоединения с 03 ноября 2020 г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Мосэнергосбыт».

В судебном заседании присутствовали представитель истца, ответчика - АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" и третьего лица, полномочия которых судом проверены.

Представитель ответчика - ГУП МО "Электросеть" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения исковых требований, ссылался на ненадлежащий выбор истцом способа защиты права.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика - ГУП МО "Электросеть" и по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости далее ГУП МО «Электросеть» является собственником объекте недвижимости - линии электропередач № 50:29:0000000:51058-50/112/2020-3 с кадастровым №50:29:0000000:50315, 50:29:0040245:2018 от 03.11.2020.

ГУП МО «Электросеть» по договору аренды недвижимого электросетевого имущества расположенного на территории Коломенского городского округа № 12/2019 от 01.01.2019 на основании дополнительного соглашения №3 от 01.03.2021 передал во временное владение и пользование АО «Мособлэнерго» объект с кадастровым номером №50:29:0000000:50315, 50:29:0040245:2018 за номером Государственного регистрационного права№ 50:29:0000000:51058-50/112/2020-3, который вступает в силу с момента подписания и распространяет действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.03.2021.

Ежемесячная арендная плата установлена в размере 373 604,36 руб. (в том числе НДС 20% 52 267,39 руб.) На основании договора № 387/04/09-ТП (техническое присоединение) от 25.05.2009 СНТ «Сосновый бор» оплатил АО «Мособлэнерго» 450 000 руб. за выделение мощности с вышестоящей (смежной) организацией 29.01.2016.

28.04.2016 в договор № 387/04/09-ТП (техническое присоединение) внесены изменения в текст технических условий № 1 от 05.08.2010 пункт 4.1.1. согласовать увеличения мощности с вышестоящей (смежной) организацией исключить, а договор №387/04/09-ТП от 25.05.2009 продолжает действовать. Договор № 5 - ТО от 25.01.2016 (техническое обслуживание) был заключен для составления Акта разграничения эксплуатационной ответственности от 07.04.2016 для получения допуска Ротехнадзора в котором границы эксплуатационной ответственности не определены, что способствовало получения с Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзора решение на допуск в эксплуатацию электроустановки № 32-7023-173/2016 от 07.04.2016.

В Акте осмотра электроустановок за номером №32-7023-173/2016 от 07.04.2016. в п.5 расчет за электроэнергию производится по счетчикам Матрица NP73E 3-9-1 заводской номер 75426, который находится в РП № 551 на территории СНТ «Сосновый бор».

Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 28.04.2016 составлен при отсутствии собственника на недвижимое имущество электросети, а Акт эксплуатационной ответственности сторон от 28.04.2016 эксплуатация недвижимое имущество электросети СНТ «Сосновый бор» не предусмотрено.

Согласно выписке из государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости далее ФГИС ЕГРН от 02.03.2017 собственником объекта недвижимости линии электропередач №50:29:0000000:51058-50/001/2017-1 с кадастровым номером №50:29:0000000:50315, 50:29:0040245:2018 являлся город Москва.

15.09.2021 заключен договор между АО «Мособлэнерго» и СНТ «Сосновый бор» заключен договор купли продажи на объекты электросетевого хозяйства №М/СУИ/21000000538 воздушной линии 0,4 кВ ( далее- ВЛИ-0,4 кВ) от ТП 552 до потребителей СНТ «Сосновый бор» год постройки - 2016г.; выполнена на ж/б опорах типа СВ-95-3-104шт., проводом СИП2 3x70+1x70+1x16. Общая длина 3600м.ТП-553 за СВ-95-3-13шт проводом СИП2 3x70+1x70+1x16 Общая длина 550м; ВЛИ – 0,4 кВ от ТП-551 до потребителей СНТ « Сосновый бор» год постройки-2016г.; выполнена на ж/б опорах типа СВ-95-3-151шт проводом СИП2 3x70+1x70+1x16. Общая длина 5405м. за 75 000 руб.

Акты об осуществлении технологического присоединения № 801/КМ/22 выполнены АО «Мособлэнерго» только 21.04.2022.

АО «Мособлэнерго» для заключения договора энергоснабжения с потреблением, приравненным к тарифной группе «Население» СНТ «Сосновый бор» необходимо пройти процедуру разграничения эксплуатационной ответственности.

Собственником ЛЭП является ГУП МО «Электросеть», который не заключает договоров эксплуатации, а передал эту функцию и все полномочия сетевой компании АО «Мособлэнерго».

С сетевой компанией АО «Мособлэнерго» заключен договор №5- ТО от 25.01.2016 технологического присоединения к электрическим сетям и составлено 3 акта разграничения эксплуатационной ответственности: акты № 0903343 от 07.04.2016 г и акты № 0903343 от 28.04.2016. Согласно п. 3.1. указанного договора срок действия его 1 год, до 31.12.2016. Продления не предусмотрено. Выставляет счета на оплату АО «Мосэнергосбыт», которое получает информацию от АО «Мособлэнерго».

В счетах плата выставлена за все акты технологического присоединения разными счетами. Все эти документы, действующие и истцу выставляются счета за электроэнергию сверх договора энергоснабжения с потреблением, приравненным к тарифной группе «Население» приходится оплачивать все эти счета.

Истец неоднократно обращался в АО «Мособлэнерго» и АО «Мосэнергосбыт» с заявлением о прекращении следующих приложений к договору: акт № 0903343 от 28.04.2016 однако мер принято не было.

Ввиду отказа организаций, выставляющих счета на оплату энергии и балансодержателя об исключении задвоенных актов подключения и разграничения подачи энергии, которые приводят к задвоению оплаты, включающаяся в стоимость счета (задвоение количества подключения точек и задвоение потребления электроэнергии), ответчик обратился в суд за защитой своих прав.

Ответчик – ГУП МО "Электросеть" представил в материалы дела письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что не является надлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку не осуществляет регулируемый вид деятельности по передаче электрической энергии и технологическому присоединению, с целью надлежащей эксплуатации электросетевого имущества, оказания услуг по передаче электрической энергии и технологическому присоединению, имущество передано территориально-сетевой организации - АО «Мособлэнерго» с 01.03.2021 по 31.12.2021 на основании договора аренды от 01.01.2019 №12/2019, с 01.01.2022 по настоящее время по договору аренды №КЛМ-НДВ-14/АЭ-22 от 15.02.2022.

Ответчик – АО «Мособлэнерго» представил в материалы дела письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований возражал, указывая следующее.

Между АО «Мособлэнерго» и СНТ «Сосновый бор» заключен договор технического обслуживания электрооборудования №5-ТО от 25.01.2016.

В соответствии с указанным договором, в качестве приложения, между АО «Мособлэнерго» и СНТ «Сосновый бор» были оформлены:

-Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 090343 от 28.04.2016;

-Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 09034 от 28.04.2016;

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности границы балансовой принадлежности сторон установлены: контактные соединения кабельных наконечников КЛ-бкВ к разъединителю в РУ-6 кВ ПС-471 фидер «СНТ «Сосновый Бор».

В соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности границы эксплуатационной ответственности сторон установлены: контактные соединения низковольтных выводов силовых трансформаторов в РУ-0,4 кВ ТП-1 ТП-2, ТП-3. ТП-4 (согласно договора на техническое обслуживание №5-ТО от 25.01.2016.

Заявления от СНТ «Сосновый Бор» о переоформлении актов разграничения балансовой принадлежности границы и эксплуатационной ответственности границы в период с 2016 г. по 2022 г. не поступало.

Если сторонами ранее были составлены акт разграничения балансовойпринадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств)сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт обосуществлении технологического присоединения, стороны составляют акт обосуществлениитехнологическогоприсоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, при этом действие ранее составленных документов о технологическом присоединении (за исключением технических условий) прекращается (П.58 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861).

Далее, 21.04.2022 между АО «Мособлэнерго» и СНТ «Сосновый Бор» оформлены акты об осуществлении технологического присоединения № № 712/КМ/22, 718/КМ/22,719/Км/22, 720/КМ 22, 801/КМ/22, 807/КМ/22, 808/КМ/22.

Согласно данным актам границы между АО «Мособлэнерго» и СНТ «Сосновый Бор» расположены:

Акт № 712/КМ/22 (контактные соединения ответвления к ВРЩ-0,23 кВ объекта и проводов ЛЭП-0,4 кВ на ближайшей к границе участка опоре отТП-551;

Акт № 718/КМ/22 (контактные соединения ответвления к ВРЩ-0,23 кВ объекта и проводов ЛЭП-0,4 кВ на ближайшей к границе участка опоре отТП-551;

Акт № 719/КМ/22 (контактные соединения ответвления к ВРЩ-0,23 кВ объекта и проводов ЛЭП-0,4 кВ на ближайшей к границе участка опоре от ТП-552;

Акт № 720/КМ/22 (контактные соединения ответвления к ВРЩ-0,23 кВ объекта и проводов ЛЭП-0,4 кВ на ближайшей к границе участка опоре отТП-551;

Акт № 801/КМ/22 (контактные соединения ВЛ-0,4 кВт и проводов ВЛ-0,23 кВ на светильник;

Акт № 807/КМ/22 (контактные соединения ВЛ-0,4 кВт и проводов ВЛ-0,23 кВ на светильник;

- Акт № 808/КМ/22 (контактные соединения ВЛ-0,4 кВт и проводов ВЛ-0,23 кВ на светильник.

Таким образом, акты об осуществлении технологического присоединения от 21.04.2022 заменили Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 090343 от 28.04.2016 и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 09034 от 28.04.2016.

Следовательно, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 090343 от 28.04.2016 и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 09034 от 28.04.2016 утратили свою силу с даты оформления актов об осуществлении технологического присоединения от 21.04.2022, в этой связи требования истца об их отмене не подлежат удовлетворению.

Третье лицо также возражало против удовлетворения заявленных истцом требований, представило в материалы дела письменные пояснения, в которых указано следующее.

Между АО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Сосновый бор» заключен договор энергоснабжения №90103722 от 10.03.2016 г. (далее - Договор).

21.11.2021СНТ «Сосновый бор» обратился в адрес АО «Мосэнергосбыт».

В ответном письме от 10.12.2021 АО «Мосэнергосбыт» указал, что внесение изменений в Договор будет осуществлено после предоставления АО «Мособлэнерго» показаний общего прибора учета на момент перехода права собственности электросетевого хозяйства с баланса СНТ на баланс сетевой организации.

Одновременно с этим, 10.12.2021 АО «Мосэнергосбыт» направило запрос в адрес АО «Мособлэнерго» о предоставлении показаний общего прибора учета на момент перехода права собственности электросетевого хозяйства с баланса СНТ на баланс сетевой организации. Ответ на указанное обращение от сетевой организации получен не был.

25.04.2023 в адрес АО «Мосэнергосбыт» поступило письмо от АО «Мособлэнерго» с приложением технической документации.

06.05.2022 направило в адрес СНТ «Сосновый бор» офертудополнительного соглашения на основании представленной техническойдокументации.

Технологическое присоединение устройств должно происходить по Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, в которых определяются обязательства сетевых организаций и потребителей электроэнергии.

Вопросы, решаемые при технологическом присоединении, относятся к компетенции сетевой организации, выходят за рамки деятельности гарантирующего поставщика.

АО «Мосэнергосбыт» обладает статусом гарантирующего поставщика, сетевой организацией не является, следовательно, не может осуществлять мероприятия по технологическому присоединению, вопросы, разрешаемые при технологическом присоединении, находятся вне компетенции АО «Мосэнергосбыт». Указанные Акты оформлены в соответствии с Правилами №861, подписаны со стороны сетевой организации и потребителя.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «Мособлэнерго» и СНТ «Сосновый бор» заключен договор технического обслуживания электрооборудования №5-ТО от 25.01.2016.

В соответствии с указанным договором, в качестве приложения, между АО «Мособлэнерго» и СНТ «Сосновый бор» были оформлены: Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 090343 от 28.04.2016; Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 09034 от 28.04.2016.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности границы балансовой принадлежности сторон установлены: контактные соединения кабельных наконечников КЛ-бкВ к разъединителю в РУ-6 кВ ПС-471 фидер «СНТ «Сосновый Бор».

В соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности границы эксплуатационной ответственности сторон установлены: контактные соединения низковольтных выводов силовых трансформаторов в РУ-0,4 кВ ТП-1 ТП-2, ТП-3. ТП-4 (согласно договора на техническое обслуживание №5-ТО от 25.01.2016.

21.04.2022 между АО «Мособлэнерго» и СНТ «Сосновый Бор» оформлены акты об осуществлении технологического присоединения № № 712/КМ/22, 718/КМ/22,719/Км/22, 720/КМ 22, 801/КМ/22, 807/КМ/22, 808/КМ/22.

Согласно данным актам границы между АО «Мособлэнерго» и СНТ «Сосновый Бор» расположены:

Акт № 712/КМ/22 (контактные соединения ответвления к ВРЩ-0,23 кВ объекта и проводов ЛЭП-0,4 кВ на ближайшей к границе участка опоре отТП-551;

Акт № 718/КМ/22 (контактные соединения ответвления к ВРЩ-0,23 кВ объекта и проводов ЛЭП-0,4 кВ на ближайшей к границе участка опоре отТП-551;

Акт № 719/КМ/22 (контактные соединения ответвления к ВРЩ-0,23 кВ объекта и проводов ЛЭП-0,4 кВ на ближайшей к границе участка опоре от ТП-552;

Акт № 720/КМ/22 (контактные соединения ответвления к ВРЩ-0,23 кВ объекта и проводов ЛЭП-0,4 кВ на ближайшей к границе участка опоре отТП-551;

Акт № 801/КМ/22 (контактные соединения ВЛ-0,4 кВт и проводов ВЛ-0,23 кВ на светильник;

Акт № 807/КМ/22 (контактные соединения ВЛ-0,4 кВт и проводов ВЛ-0,23 кВ на светильник;

- Акт № 808/КМ/22 (контактные соединения ВЛ-0,4 кВт и проводов ВЛ-0,23 кВ на светильник.

Таким образом, акты об осуществлении технологического присоединения от 21.04.2022 заменили Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 090343 от 28.04.2016 и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 09034 от 28.04.2016.

Следовательно, оспариваемые ответчиком акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 090343 от 28.04.2016 и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 09034 от 28.04.2016 утратили свою силу с даты оформления актов об осуществлении технологического присоединения от 21.04.2022.

Доказательств обратного суду не представлено.

Анализ имеющихся в материалах дела доказательств не позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных по настоящему делу требований к ответчикам, что позволяло бы суду удовлетворить исковые требования.

Иные доводы истца отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности требований истца.

В ходе судебных заседаний представитель истца неоднократно ссылалась на то, что АО «Мосэнергосбыт» до сих пор взыскивает с истца денежные средства без учета фактов передачи сетей соответчикам.

В этой связи судом отмечается следующее.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты, исходя из положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Из приведенных норм права следует, что истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права и соответствие способа защиты требованиям закона.

Избрание истцом неверного способа защиты права по настоящему делу также является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В данном случае истец не лишен права избрать надлежащий способ защиты нарушенного права, с учетом приводимых им доводов, в правоотношениях с гарантирующим поставщиком электрической энергии и иными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ "СОСНОВЫЙ БОР" отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш.Кулматов