Решение от 14 января 2020 г. по делу № А32-53517/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-53517/2019

г. Краснодар «14» января 2020 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Любченко Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ИП ФИО1 (ИНН <***>), г. Тимашевск Краснодарский край,

к ООО «ЭКОПРОМСТРОЙ-2012» (ИНН <***>), г. Краснодар,

о взыскании задолженности в сумме 313 935,62 руб.,



У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ЭКОПРОМСТРОЙ-2012» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности в виде предварительной оплаты в сумме 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 935,62 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 17 500 руб.

Дело рассматривалось арбитражным судом в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

09.01.2020 принято решение в порядке ст. 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, в соответствии с которым заявленные требования истца оставлены без удовлетворения, с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 9 279 руб.

13.01.2020 в адрес суда от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 71 АПК РФ).

Истец о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом, доводы изложены в исковом заявлении.

Ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом, представлен отзыв, согласно которому ответчик возражал на заявленные требования истца в полном объеме.

Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 21/03-19 от 21.03.2019 (далее – договор).

Согласно условиям договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. Предметом договора является товар в соответствии с письменными заявками, поступающими от покупателя в течение всего времени действия настоящего договора и являющимися его неотъемлемой частью. Письменная форма считается соблюденной как при составлении одного письменного документа, подписанного уполномоченными представителями сторон, так и при обмене документами посредством почтовой, факса и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны данного договора.

В соответствии с разделом 2 договора поставщик обязан передать товар покупателю согласно товарным накладным, заменить некачественный товар, в свою очередь покупатель обязан принять товар, проверить товар на количество, комплектность и качество в момент его получения, при обнаружении недостатка, некомплектности товара пли брака при приемке сообщить об этом незамедлительно поставщику, в противном случае, поставщик не несет ответственности за недостачу и некомплектность товара и оплатить товар в форме, порядке и размере, установленном п. 4, п. 5 настоящего договора.

Согласно п. 3.3 договора покупатель получает товар в течение 3 дней с момента заказа соответствующего товара.

В соответствии с п. 4.2 договора общая стоимость товара при подписании договора не определяется и складывается из стоимости фактически поставленного и оплаченного товара согласованного сторонами.

Согласно п. 5.2 и договора расчет за товар, поставляемый по настоящему договору, производится на условиях 100 % предоплаты в течение 5 банковских дней с момента выставления покупателем счета па оплату.

В случае нарушения покупателем п. 5.2 настоящего договора обязательств по оплате, поставщик вправе отказаться от поставки товара до осуществления покупателем их предварительной оплаты. Указанные действия поставщика не являются нарушением условий поставки по настоящему договору (п. 5.3 договора).

Ответчиком был выставлен истцу счет на отплату товара (труба 530/9) в количестве 20 тонн на сумму 550 000 руб.

Платежным поручением № 2 от 21.03.2019 истцом была перечислена сумма предварительной оплаты по договору в сумме 300 000 руб.

В связи с тем, что товар не был поставлен в адрес истца, последним была направлена досудебная претензия в адрес ответчика о возврате суммы предварительной оплаты по договору.

Невыполнение ответчиком обязательств по возврате суммы предварительной оплаты по договору, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом. Из приведенных нормативных положений следует, что заинтересованным в судебной защите является лицо, имеющее законное право или охраняемый законом интерес, а предъявленный этим лицом иск выступает средством защиты его нарушенного права и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданское права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обстоятельства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

При этом в силу прямого указания ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Как установлено судом, согласно условиям договора, ответчик обязался передать в собственность истца товар, после 100 % предоплаты по заключенному между сторонами договору.

21.03.2019 ответчик направил в адрес истца счет на оплату № 12 от 21.03.2019, согласно которому истец приобретает товар в количестве 20 тонн общей стоимостью 550 000 руб.

В свою очередь истец частично произвел оплату по счету № 12 от 21.03.2019, в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2 от 21.03.2019.

В соответствии с п. 5.2 договора расчет за товар, поставляемый по настоящему договору производится па условиях 100% предоплаты в течении 5 банковских дней с момента выставления счета на оплату.

Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5.3 договора в случае нарушения покупателем п. 5.2. настоящего договора обязательства по оплате, поставщик вправе отказаться от поставки товара до осуществления покупателем их предварительной оплаты. Указанные действия поставщика не являются нарушением условий поставки по настоящему договору.

Согласно ст. 423 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый ст. 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В связи с вышеизложенным, судом установлено, что в нарушении п. 5.2 договора истцом был оплачен товар частично в сумме 300 000 руб., следовательно, истец ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по оплате предусмотренные договором поставки.

Таким образом, ответчик в соответствии с п. 5.3 договора отказался от поставки товара до осуществления покупателем их предварительной оплаты в сумме 550 000 руб., согласно выставленного счета на оплату № 12 от 21.03.2019.

Вместе с тем, согласно отзыву ответчика, последний указал, что готов исполнить взятые на себя обязательства по поставке товара после полной оплаты, согласно условиям договора поставки, а именно п. 5.2 договора.

Доказательств полной оплаты товара истцом по счету № 12 от 21.03.2019 в сумме 250 000 руб. материалы дела не содержат, сторонами не представлено.

Кроме того суд считает необходимым отметить, что согласно п. 7.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2019. По истечении указанного срока, договор автоматически продлевается на 12 месяцев, если ни одна из сторон письменно не уведомит другую сторону о его расторжении (п. 7.2 договора).

Доказательств того что стороны намеривались прекратить договорные отношения материалы дела не содержат, письменные уведомления о намерении прекратить договорные обязательства также не представлены суду.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Истец, подписав с ответчиком договор, выразил свое согласие со всеми условиями, в частности об оплате предварительной оплаты в размере 100 %, а также с условиями, что общая стоимость товара при подписании договора не определяется и складывается из стоимости фактически поставленного и оплаченного товара согласованного сторонами.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации (п. 3.3 мотивировочной части) указано, что гражданское судопроизводство осуществляются судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

В п. 2.1 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 № 6-О указано: «Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций. Диспозитивность в гражданском судопроизводстве обусловлена материально-правовой природой субъективных прав, подлежащих судебной защите. Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом».

По делам искового производства суд не обязан собирать доказательства по собственной инициативе. Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по представлению в суд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и возражений, лежит на этой стороне. Последствием непредставления в суд доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, является принятие судебного решения не в пользу этой стороны (ч. 2 ст. 9, ст. 65, 168 АПК РФ).

Таким образом, приведенные и другие собранные по делу доказательства, обосновывающие наличие или отсутствие имеющих значение для дела обстоятельств, исследованные и оцененные арбитражным судом в своей совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, принимая во внимание конкретные и фактические обстоятельства дела, достаточны для вывода об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что судом отказано в удовлетворении требований о взыскании суммы предварительной оплаты, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя также не подлежат удовлетворению судом.

Судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на истца в соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения искового заявления по существу в арбитражном суде первой инстанции, государственная пошлина в сумме 9 279 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167–170, 226-229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации сумму государственной пошлины в размере 9 279 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.



Судья Ю.В. Любченко