Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А58-4723/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4723/2020
26 октября 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод базальтовых материалов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 370 107,79 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 1-Ю от 23.07.2020;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод базальтовых материалов" о взыскании 14 370 107,79 руб. задолженности по договору подряда № 104 от 21.07.2017, из них основной долг в размере 12 000 000 руб., проценты в размере 2 370 107,79 руб.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление.

Представитель истца поддержал заявленные требования, требование о взыскании судебных расходов на представителя в размере 50 000 руб. не поддерживает.

В этой связи, требование о взыскании судебных расходов на представителя в размере 50 000 руб. судом не рассматривается.

Представитель истца с доводами ответчика, изложенными в отзыве ответчика, не согласен.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

21.07.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 104, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить подрядные работы согласно приложению № 1, на объекте «Стадион на 3000 мест с теплым легкоатлетическим манежем в с. Амга Амгинского улуса» и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, установленных договором.

Стоимость выполняемых работ по договору составляет 20 146 130,96 рублей, в т.ч. НДС (18%) в соответствии с перечнем работ, выполняемых на объекте (приложение № 1) (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.3 договора заказчик обязуется произвести аванс в размере 10 процентов от суммы, указанной в п. 2.1 договора, в течение 10 банковских дней с даты заключения договора.

Оплата выполненных подрядчиком работ осуществляется в течение 10 банковских дней со дня подписания справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) и актов о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) в соответствии с перечнем работ, выполняемых на объекте (приложение № 1) (п. 2.4 договора).

Пунктом 2.5 установлено, что оплата денежной суммы в размере 13 000 000 рублей осуществляется путем предоставления заказчиком подрядчику нежилого помещения со следующими характеристиками: площадь 152,2 кв.м., этаж: 1, адрес (местонахождение) объекта: <...>. Общее имущество в многоквартирном доме: кадастровый номер №14:36:104001:66. Объект принадлежит заказчику на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.11.2015 сделана запись регистрации № 14/14/001-14/001/013/2015-6039/2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 05.11.2015 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), бланк: № 097034. Передача объекта в собственность подрядчика осуществляется в срок до 30.09.2017.

Сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 от 15.10.2018, которым изменен п. 2.4.2 договора и изложен в следующей редакции: оплата денежной суммы в размере 12 000 000 рублей осуществляется путем предоставления заказчиком подрядчику нежилого помещения со следующими характеристиками: площадь 152,2 кв.м., этаж: 1, адрес (местонахождение) объекта: <...>. Общее имущество в многоквартирном доме: кадастровый номер №14:36:104001:66. Объект принадлежит заказчику праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.11.2015 сделана запись регистрации № 14/14/001-(D1/013/2015-6039/2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 05.11.2015 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), бланк: № 097034. Передача объекта в собственность подрядчика осуществляется в срок до 30.09.2017.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ (передаче нежилого помещения), обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в материалы дела представлено письмо № 103 от 04.06.2020 (вх. № 1419 от 04.06.2020). Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 16.07.2020, в связи с чем, суд признает претензионный порядок соблюденным.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон вытекают из договора подряда, правовое регулирование которого предусмотрено главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете (пункт 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

В подтверждение выполнения работ по договору истцом представлены подписанные сторонами:

- акты о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 06.09.2017 на сумму 3 215 338,75 руб., № 2 от 24.10.2017 на сумму 3 209 212,14 руб., № 3 от 05.07.2018 на сумму 1 653 711,13 руб., № 4 от 25.07.2018 на сумму 1 040 596,81 руб., № 5 от 24.08.2018 на сумму 5 887 919,62 руб., № 6 от 22.10.2018 на сумму 5 139 352,51 руб.;

- акты выполненных работ № 1 на сумму 3 215 338,75 руб., № 2 на сумму 3 209 212,14 руб., № 3 на сумму 1 653 711,13 руб., № 4 на сумму 1 040 596,81 руб., № 5 на сумму 5 887 919,62 руб., № 6 на сумму 5 139 352,51 руб.;

- справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 06.09.2017 на сумму 3 215 338,75 руб., № 2 от 24.10.2017 на сумму 3 209 212,14 руб., № 3 от 05.07.2018 на сумму 1 653 711,13 руб., № 4 от 25.07.2018 на сумму 1 040 596,81 руб., № 5 от 24.08.2018 на сумму 5 887 919,62 руб., № 6 от 22.10.2018 на сумму 5 139 352,51 руб.

Общая стоимость выполненных работ составила 20 146 130,96 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата на общую сумму 8 146 130,96 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1011 от 28.05.2017 на сумму 1 000 000 руб., № 1882 от 17.08.2017 на сумму 2 014 613 руб., № 2146 от 11.09.2017 на сумму 1 000 000 руб., № 1317 от 16.07.2018 на сумму 1 000 000 руб., № 1436 от 31.07.2018 на сумму 1 000 000 руб., № 1474 от 06.08.2018 на сумму 1 000 000 руб., № 1569 от 13.08.2018 на сумму 1 000 000 руб., № 84 от 05.02.2019 на сумму 131 517,96 руб.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 12 000 000 руб.

Сторонами составлен и подписан акт сверки взаимных расчетов за период 29.05.2020-31.05.2020, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по спорному договору на 31.05.2020 составила 12 000 000 руб.

В отзыве на исковое заявление ответчик сообщает, что 18.10.2017 в соответствии с протоколом заседания Совета директоров Заказчик направил в адрес истца проект договора купли-продажи недвижимого имущества, предметом которого является продажа помещения площадью 152,2 кв.м., этаж: 1, адрес объекта: <...>, корп. I, с условием оплаты - путем зачета встречных требований по договору подряда № 104 от 21.07.2017. Ответчик считает, истец вопреки условиям договора не принимает условия договора купли-продажи, направленного на зачет взаимных требований, чтобы в одностороннем порядке изменить условия договора и добиться оплаты именно в денежной сумме вопреки условиям сделки.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательства передачи имущества ответчиком истцу.

Ответчик, утверждая о направлении в адрес истца 18.10.2017 проекта договора купли-продажи недвижимого имущества, вместе с тем, соответствующих доказательств не представил.

Судом установлено, что на основании постановления № 47217246/1434 о запрете на совершение действий по регистрации от 07.10.2019, выданным Хангаласским РОСП, в отношении нежилого помещения площадью 152,2 кв.м., этаж: 1, находящего по адресу: <...>, 21.10.2019 зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде запрещения регистрации, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП от 14.10.2020.

Таким образом, представленные материалы дела свидетельствуют о выполнении истцом работ по договору и об отсутствии доказательств оплаты ответчиком выполненных работ в полном объеме.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 12 000 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 370 107,79 руб. за период с 01.10.2017 по 02.07.2020.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, для него наступили последствия неисполнения обязательств в виде взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации судом проверен, признан неверным.

Работы выполнены истцом в 2017 и 2018 гг., из расчета истца следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены им также на сумму предварительной оплаты (с 01.10.2017).

Как следует из пункта 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 7), проценты, предусмотренные частью 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Между тем, в обязательстве передать аванс стороне, выполняющей работы, денежные средства используются не в качестве средств погашения денежного долга. Передача денег в этом случае не погашает долг, а, напротив, создает его на стороне подрядчика, поскольку работы еще фактически не выполнены.

Основанием передачи денег в денежном обязательстве является платеж, погашение обязательства.

В обязательстве передать аванс (предварительную оплату) основанием для уплачивающей стороны является приобретение права требовать встречного исполнения от стороны по договору.

Кроме того, просрочка уплаты аванса до исполнения контрагентом обязанности по выполнению работ не порождает на стороне заказчика пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах, просрочка уплаты аванса не влечет возможности применения к нарушителю ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому ответственность за неисполнение обязательства по внесению предварительных платежей может быть применена только в случаях, установленных законом или соглашением сторон.

Договором, заключенным сторонами, равно как и законом, ответственность за неперечисление в установленный срок авансового платежа не предусмотрена.

Исходя из того, что законом не предусмотрена возможность взыскания подрядчиком предварительной оплаты (суммы аванса) с заказчика, в связи с чем, не может считаться возникшим соответствующее обязательство, суд приходит к выводу о том, что начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму предварительной оплаты в случае нарушения срока ее перечисления также не допускается.

Согласно условиям договора (п. 2.4 договора), оплата выполненных работ осуществляется в течение 10 банковских дней со дня подписания справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме №КС-3) и актов о приемке выполненных работ (по форме №КС-2).

При таких обстоятельствах, с учетом условий договора и частичных оплат, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению согласно следующим расчетам:

1. по акту № 2 от 24.10.2017 проценты составят 130 022,67 руб.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

2 409 937,89

08.11.2017

17.12.2017

40

0
-

8,25%

365

21 788,48

2 409 937,89

18.12.2017

11.02.2018

56

0
-

7,75%

365

28 655,15

2 409 937,89

12.02.2018

25.03.2018

42

0
-

7,50%

365

20 798,09

2 409 937,89

26.03.2018

16.07.2018

113

0
-

7,25%

365

54 091,55

1 409 937,89

17.07.2018

31.07.2018

15

1 000 000

16.07.2018

7,25%

365

4 200,84

409 937,89

01.08.2018

06.08.2018

6
1 000 000

31.07.2018

7,25%

365

488,56

Итого:

130 022,67

2. по акту № 3 от 05.07.2018 проценты составят 9 700,73 руб.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

1 653 711,13

20.07.2018

06.08.2018

18

0
-

7,25%

365

5 912,58

1 063 649,02

07.08.2018

13.08.2018

7
590 062,11

06.08.2018

7,25%

365

1 478,91

63 649,02

14.08.2018

16.09.2018

34

1 000 000

13.08.2018

7,25%

365

429,85

63 649,02

17.09.2018

16.12.2018

91

0
-

7,50%

365

1 190,15

63 649,02

17.12.2018

05.02.2019

51

0
-

7,75%

365

689,24

Итого:

9 700,73

3. по акту № 4 от 25.07.2018 проценты составят 131 071,81 руб.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

1 040 596,81

09.08.2018

16.09.2018

39

0
-

7,25%

365

8 061,06

1 040 596,81

17.09.2018

16.12.2018

91

0
-

7,50%

365

19 457,73

1 040 596,81

17.12.2018

05.02.2019

51

0
-

7,75%

365

11 268,38

972 727,87

06.02.2019

16.06.2019

131

67 868,94

05.02.2019

7,75%

365

27 056,49

972 727,87

17.06.2019

28.07.2019

42

0
-

7,50%

365

8 394,77

972 727,87

29.07.2019

08.09.2019

42

0
-

7,25%

365

8 114,95

972 727,87

09.09.2019

27.10.2019

49

0
-

7%

365

9 140,98

972 727,87

28.10.2019

15.12.2019

49

0
-

6,50%

365

8 488,05

972 727,87

16.12.2019

31.12.2019

16

0
-

6,25%

365

2 665,01

972 727,87

01.01.2020

09.02.2020

40

0
-

6,25%

366

6 644,32

972 727,87

10.02.2020

26.04.2020

77

0
-

6%

366

12 278,70

972 727,87

27.04.2020

21.06.2020

56

0
-

5,50%

366

8 185,80

972 727,87

22.06.2020

02.07.2020

11

0
-

4,50%

366

1 315,57

Итого:

131 071,81

4. по акту № 5 от 24.08.2018 проценты составят 742 979,29 руб.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

5 887 919,62

08.09.2018

16.09.2018

9
7,25%

365

10 525,66

5 887 919,62

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

110 096,03

5 887 919,62

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

227 531,80

5 887 919,62

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

50 813,55

5 887 919,62

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

49 119,77

5 887 919,62

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

55 330,31

5 887 919,62

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

51 378,15

5 887 919,62

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

16 131,29

5 887 919,62

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

40 218,03

5 887 919,62

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

74 322,92

5 887 919,62

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

49 548,61

5 887 919,62

22.06.2020

02.07.2020

11

4,50%

366

7 963,17

Итого:

742 979,29

5. по акту № 6 от 22.10.2018 проценты составят 585 474,73 руб.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

5 139 352,51

07.11.2018

16.12.2018

40

7,50%

365

42 241,25

5 139 352,51

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

198 604,29

5 139 352,51

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

44 353,32

5 139 352,51

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

42 874,87

5 139 352,51

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

48 295,83

5 139 352,51

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

44 846,13

5 139 352,51

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

14 080,42

5 139 352,51

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

35 104,87

5 139 352,51

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

64 873,79

5 139 352,51

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

43 249,20

5 139 352,51

22.06.2020

02.07.2020

11

4,50%

366

6 950,76

Итого:

585 474,73

По акту №1 от 06.09.2019 на сумму 3 215 338,75 руб. просрочка оплаты отсутствует.

С учетом изложенного, общий размер подлежащих ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 599 249,23 руб.

Ответчик просит уменьшить размер процентов по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 48 постановления Пленума ВС РФ N 7 к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом спора по настоящему делу является, в том числе, требование о взыскании предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами. Снижение применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации начисленных по указанным правилам процентов должно допускаться лишь в исключительных случаях. В данном случае ответчик не ссылается на исключительные обстоятельства и не приводит обосновывающих их доказательств, свидетельствующих о необходимости снижения взыскиваемых процентов.

Декларативное заявление о несоразмерности заявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства не является основанием для удовлетворения ходатайства ответчика.

Отсутствие доказательств наличия у истца каких-либо негативных последствий от просрочки погашения долга в данном случае не имеет правового значения, так как закон не обусловливает реализацию права на взыскание процентов ни наличием таких последствий, ни обязанностью истца по их доказыванию.

При таких обстоятельствах основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 1 599 249,23 руб., в остальной части следует отказать.

При подаче искового заявления истцом в федеральный бюджет уплачена госпошлина в размере 94 851 руб. по платежному поручению № 1033 от 14.07.2020.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абзац 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 89 766,99 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод базальтовых материалов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13 599 249,23 рубля, из них основной долг в размере 12 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 599 249,23 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 89 766,99 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья

А.В. Гуляева