Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А73-381/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-381/2024
г. Хабаровск
17 октября 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 3 октября 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Бурюкиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 30.10.1969 г., с. Вознесеновка Целинный район Калмыцкой АССР, ИНН <***>, адрес: 680022, <...>),

при участии:

ФИО3;

ФИО4;

от должника – ФИО5 по доверенности от 07.12.2023;

в отсутствие иных участвующих в деле лиц;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.03.2024 (резолютивная часть судебного акта от 22.03.2024) заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 признано обоснованным. В отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах процедуры назначено в судебное заседание на 16 сентября 2024 года.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77236145454 от 30.03.2024.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

От представителя должника поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявления о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина, с целью утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Указал, что должник имеет намерение погасить требования кредиторов в полном объеме. Определением от 09.09.2024 удовлетворено заявление о намерении ООО «Метсервисс» о намерении погасить включенную в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Гермес-27» задолженность в полном объеме. Данным определением установлен срок погашения реестра до 29.09.2024. Таким образом, после 29.09.2024 ООО «Метсервисс» намерен погасить задолженность АО «Гермес-27» перед ФИО2 в размере 90200071,59 руб., что будет достаточно для полного погашения реестра требований кредиторов в деле № А73-381/2024.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Кредитор ФИО4 возражал относительно ходатайства об отложении судебного заседания. Настаивал на введении реализации имущества в отношении гражданина в данном судебном заседании.

Кредитор ФИО3 возражала относительно ходатайства об отложении судебного заседания. Просила ввести процедуру реализации имущества в отношении должника.

Определением от 16.09.2024 судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено, с учётом обстоятельств возможного погашения требования ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Гермес-27», а также ввиду необходимости предоставления финансовым управляющим документов, подтверждающих сведения отражённые им в отчёте по результатам процедуры.

02.10.2024 должником представлен проект Плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим указано, что отсутствуют возражения против утверждения Плана, оставил данный вопрос на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель должника дал пояснения относительно порядка погашения обязательств согласно Плана, настаивал на его утверждении.

Кредиторы ФИО4 и ФИО3 возражали против его утверждения как по существу, так и нарушению порядка предоставления такого Плана, считая его направленным на затягивание процедуры, экономически необоснованным и нецелесообразным.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв для предоставления дополнительных документов к отчёту финансовым управляющим.

После перерыва участвующие в деле лица настаивали на своих позициях.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, ходатайства, заявления, возражения не представили, явку своих представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если, в установленный указанной статьёй срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из отчёта финансового управляющего, в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2.

Собранием кредиторов ФИО2, оформленным протоколом № 1 от 05.08.2024, участие в котором принял кредитор ИП ФИО3, приняты решения не утверждать план реструктуризации, не заключать мировое соглашение, обратиться с заявлением о введении процедуры реализации долгов, выбрать в качестве саморегулируемой организации СРО АВАУ Достояние.

На момент судебного заседания в реестр включены требования на сумму 42 811 316 руб. 69 коп. Требования не погашались.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности должника и целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина и утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

Процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов должника и его кредиторов. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации, ввиду чего кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д.

План реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил). Данные разъяснения должны также учитываться при применении пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае утверждения плана реструктуризации без одобрения собрания кредиторов (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

Не запрещено (исходя из субъектного состава правоотношений с участием гражданина, находящегося в процедурах банкротства) и прощение части долга, списание штрафных санкций, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций, как это принято в банковской практике, в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долга. План реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика с соблюдением баланса прав и законных интересов учетом интересов должника и кредиторов. Кредиторы должника вправе иметь возможность принять участие в обсуждении плана реструктуризации долгов и предложении вариантов погашения долгов.

В настоящем случае, в нарушение положений пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве должником план реструктуризации долгов гражданина к первому собранию кредиторов, в установленные законом сроки, в том числе посредством направления финансовому управляющему и конкурсному кредитору – не предоставлялся.

К плану не приложены и в адрес арбитражного суда, финансового управляющего и кредитора не направлены документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве, включая перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения о его доходах, включая доходы за предшествующие 6 месяцев; сведения о кредиторской задолженности, включая текущие обязательства; кредитный отчёт; заявление гражданина о достоверности и полноте предоставляемых сведений; а равно не представлены документы подтверждающие такие сведения в соответствии с пунктом 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве.

Таким образом, в настоящем случае усматривается, что должником план реструктуризации долгов представлен 02.10.2024 – менее чем за сутки до рассмотрения отчёта финансового управляющего, после отложения судебного заседания; без исполнения требований закона о необходимости его надлежащего оформления, порядка подачи, уведомления заинтересованных сторон; без приложения необходимых документов.

В связи с чем, арбитражный суд приходит к выводу о подаче заявления исключительно с целью срыва процесса и переноса срока рассмотрения вопроса о введении процедуры реализации имущества должника.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО1, для участия в процедуре реализации имущества гражданина, из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», как арбитражного управляющего исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Судом, при этом, учитывается, что данная кандидатура была отобрана арбитражным судом посредством случайной выборки на этапе введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; за период процедуры новых обстоятельств, которые могли бы служить основанием для отказа в утверждении арбитражного управляющего – не выявлено.

Вознаграждение финансового управляющего выплачивается по правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве - единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом.

Судом установлено, что кредитором на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. в счёт выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, которые поступили на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края.

При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

Суд разъясняет должнику, что согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у неё вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом (п. 5 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу заявителя уплаченная при подаче заявления о банкротстве государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина – отказать.

Утвердить отчёт финансового управляющего ФИО1 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 672012, <...>), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, <...>).

Финансовому управляющему в срок до 31 марта 2025 года представить отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих, сведения отражённые в отчёте, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В случае неисполнения указанной обязанности в установленный срок, судом будет назначен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, органам осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органам осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества, органам осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органам осуществляющим функции персонифицированный и налоговый учёт любого имущества подлежащего налогообложению и такого учёта, органам осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника.

Выплатить ФИО1 (ИНН <***>) с депозитного счета денежные средства в размере 25 000 руб. в счёт вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Взыскать с ФИО2 (дата и место рождения: 30.10.1969 г., с. Вознесеновка Целинный район Калмыцкой АССР, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края



Судья Р.В. Рюмин