Решение от 20 января 2021 г. по делу № А58-9038/2020Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-9038/2020 20 января 2021 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2021. Полный текст решения изготовлен 20.01.2021. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя прокурора Амгинского района Республики Саха (Якутия) к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием представителей: прокурора – Птицына М.Е. по доверенности от 18.06.2020 №8-19-2020; предприниматель – извещена (уведомление № 67799954177016); заместитель прокурора Амгинского района Республики Саха (Якутия) – далее Прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением от 24.11.2020 № 616 к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) – далее Предприниматель о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предприниматель письменный отзыв на заявление прокурора не представил. В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ. В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. На основании указанной нормы Кодекса, принимая во внимание отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно рассмотрения дела, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. Из материалов дела следует. ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 11.12.2002 Администрацией муниципального образования «Амгинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) за основным государственным регистрационным номером <***>, имеет ИНН <***>. 19.11.2020 прокуратурой Амгинского района на основании решения о проведении проверки № 46 от 19.11.2020 проведена проверка в сфере соблюдения требований законодательства о лицензировании. По результатам проведённой проверки установлено, что по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, в магазине «Галина», принадлежащем индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), хранятся и реализуются населению лекарственные средства и лекарственные препараты без лицензии на право осуществления фармацевтической деятельности, а именно: Наименование лекарств Количество Цена Срок Температура хранения ФИО3 180/ 6 уп. 250 01.2023 25* Леволет 20/2 уп. 750 10.2021 25* ФИО4 150/3 уп. 280 03.2021 25* Кетотифен 90/3 уп. 130 03.2023 25* Амбоксол 804 уп. 75 05.2023 25* Ацетилсациловая кислота 40/2 уп. 55 02.2024 25* Флуконазол 6 шт. 85 02.2023 25* Линекс 1 16 кап 875 01.2020 25* Линекс 2 7 кап 690 02.2022 25* Азитромицин 9 уп./З кап 150 08.2023 25* Амоксициллин 80 капсул 5 уп.250 мл 120 04.2023 25* Амоксициллин 100т/5п. 500 гр 250 05.2023 25* Амоксициллин 20м 500 мг 120 06.2023 25* Амоксиклав 500мг+125 мг15 таб. 650 01.2022 25* Магне В6 120т /2 уп. 980 08.2022 25* Ципрофлоксацин 80/8 уп. 85 06.2022 25* Анаферон детс. 100/5 уп. 450 09.2022 25* Анаферон взр. 100/5 уп. 550 10.2022 25* ФИО5 60/6 уп. 120 09.2022 25* Кеторол Экспресс 120/6 уп. 150 12.2021 25* Милдронат 120капЗ уп. 380 06.2023 25* Смекта 30 пач./ 3 уп. 214 01.2023 25* Эналаприл 120/6 уп. 14 03.2021 25* Нурофен 100 мл 4 шт. 250 10.2022 25* Нурофен 50/5 уп. 150 04.2023 25* Парацетамол 220/11 уп. 45 05.2024 25* Парацетамол 100 мл 2 шт. 120 05.2023 25 Гексорал аэрозоль 2 шт. 560 12.2022 25 ФИО6 М 80/4 уп. 290 06.2023 25 Кеторол Экспресс 60/3 уп. 150 12.2021 25 ФИО7 50м/л2 шт. 460 06.2023 25 Кардиомагнил 90/3 уп. 230 06.2020 25 Алмагель 1 шт. 358 09.2021 25 ФИО8 20 кап./ 2 уп. 850 04.2023 25 ФИО3-прана 60/2 уп. 106 04.2022 25 Амброксол 30/4 уп. 75 05.2023 25 Кетанол 60/3 уп. 100 09.2022 25 ФИО9 100/5 уп. 150 09.2022 25 Лоперамид 60/3 уп. 55 03.2023 25 Азитромицин 12/4 уп. 350 08.2023 25 Аллохол 100/2 уп. 120 04.2024 25 Ибупрофен 40/2 vn. 95 02.2023 25 Аллохол 30 т. 25 10.2023 25 Кагоцел 10т./ 1 уп. 320 10.2022 25 Кагоцел 10т./ 1 уп. 370 11.2022 25 Викасол 40/2 уп. 56 11.2022 25 Ацикловир 40/2 уп. 280 10.2023 25 Панкреатин 120/2 уп. 90 04.2022 25 Кетотифен 30/1 уп. 130 03.2023 25 Мидокалм 60/2 уп. 550 06.2022 25 Коделак Бронхо 100мл/1 шт. 380 11.2022 25 ФИО4 150/3 уп. 240 02.2023 25 Азитромицин 24кап./8 уп. 153 09.2023 25 Флуконазол Штада 9 кап./ 9 уп. 105 08.2022 25 ФИО10 90/9 уп. 740 04.2023 25 Панкреатин 240/4 уп. 90 04.2022 25 ФИО7 2 шт. 460 06.2023 25 Диклофенак 60/3 уп. 150 02.2024 25 Отипакс 2 шт. 470 08.2022 25 Термопсол 80/4 уп. 98 01.2023 25 ФИО11 Штада 30/3 уп. 75 04.2023 25 Дексаметазон 10 мл./ 3 уп. 250 25 Ацетилсалициловаякислота 80т./8 уп. 25 08.2024 25 Глицин 200 /4 уп. 70 06.2023 25 Нимесулид 40/ 2 уп. 105 10.2022 25 Лизиноприл 60/2 уп. 150 03.2023 25 Левомеколь мазь 4 шт. 250 10.2023 25 Тетрациклин мазь 4 шт. 1 10 04.2023 25 Меларена 20/ 2 уп. 538 05.2021 25 Глицин 100/2 уп. 75 02.2023 25 Аквадетрим 2 уп. 290 05.2023 25 Цитрамон П 50/ 5 vn 05.2024 25 Валидол с глюкозой 50/ 5 уп. 85 05.2023 25 Регидрон 23 шт. 150 05.2022 25 Дексаметазон 20/ 2 уп 75 04.2025 25 Гриппферон капли 3 уп. 536 08.2022 25 Гриппферон спрей 1 шт. 750 08.2022 25 Амброксол 20/ 1 уп. 65 08.2022 25 Циклоферон 20/ 2 уп. 350 01.2022 25 ФИО12 капли 7 шт. 35-50 11.2022 25 Таблетки от кашля 30/ 3 уп. 95 11.2023 25 ФИО13 20/ 2 уп. 65 11.2023 25 Флуконазол 2 кап/2 уп. 85 02.2023 25 Канефрон Н 60/ 1 уп. 958 09.2022 25 Спецтоник 30/ 1 уп. 250 09.2021 25 Румалон 25 ампул/ 1 уп. 822 11.2023 25 Эспумизан бэби 1 шт. 650 09.2022 25 Синтомицин мазь 2 уп. 120 07.2021 25 Эссливер форте 30кап./1 уп. 660 10.2020 25 Акрихин 75 мг 30/ 1 уп. 550 02.2022 25 Акрихин 20 мг 30кап./1 уп. 120 02.2022 25 Акрихин 2 мг 20кап./1 уп. 75 12.2023 25 Акрихин 50 мг 30/ 1 уп. 120 06.2024 25 Нурофен 10/ 1 уп. 150 04.2023 25 ФИО14 10кап./1 уп. 240 08.2023 25 Априлан 30/ 1 уп. 570 01.2023 25 ФИО15 20/1 vn. 212 02.2025 25 Ибупрофен 20/ 1 уп. 120 01.2023 25 Рибофлавин 10 ам./1 уп. 250 03.2022 25 Циклоферон 10/ 1 уп. 350 01.2022 25 Меларена 10/ 1 уп. 598 05.2021 25 ФИО14 40/ 2 уп. 100 12.2022 25 ФИО16 30/ 1 уп. 25 07.2025 25 Парацетамол 10/ 1 уп. 15 02.2024 25 ФИО3-Вертекс 30/ 1 уп. 130 06.2023 25 ФИО3 30/ 1 уп. 85 04.2022 25 ФИО9 40/ 2 уп. 150 12.2024 25 Флуконазол 1 кап/ 1 уп. 105 08.2022 25 Диувер 20/ 1 уп. 450 11.2022 30 ФИО16 30 1 уп. 25 07.2025 25 Бронхо Ваксом 10 кап 1 уп. 998 09.2022 25 Леволет Р 10 1 уп. 750 10.2021 25 Глицин 50 1 уп. 75 02.2023 25 ФИО17 6 1 уп. 743 07.2022 25 Афобазол 60 1 уп. 548 11.2022 25 Снуп спрей 1 уп. 1 шт. 250 06.2024 25 Экоклав 15 1 уп. 650 07.2021 25 Сульфацил натрия 1 уп. 1 шт. 75 02.2022 25 ФИО18 5 шт. 65 04.2022 25 ФИО12 4 шт. 50 11.2022 25 Левомицетин 1 шт. 35 09.2021 25 Метиленовый синий 3 шт. 85 11.2020 25 Перекись водорода 3% 1 шт. 75 05.2022 30 Перекись водорода 3% 1 шт. 39 06.2022 30 Валерианы экстракт 100 2 уп. 80 01.2022 25 Аскорбиноваякислота 1 уп.200 85 2017 25 Иол 1 шт. 02.2023 20 23.11.2020 заместителем прокурора Амгинского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении предпринимателя, в котором зафиксировано выявленное нарушение, квалифицированное прокурором как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна. Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 2 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях. В соответствии с частями 1, 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса. Согласно статье 24.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях генеральный прокурор Российской Федерации и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" установлено, что предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. Статьями 23, 27 Закона N 2202-1 установлен перечень полномочий прокуроров включает права беспрепятственно входить на территории и в помещения, иметь доступ к документам и материалам, вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать выделения специалистов для выяснения возникших вопросов, проведения проверок по поступивших в органы прокуратуры материалам и обращениям; возбуждать производство об административном правонарушении. В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 2202-1 требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27 этого закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Согласно пункту 2 статьи 22 указанного закона прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона. В силу статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор в пределах своих полномочий вправе возбуждать производство по делу об административном правонарушении. С учетом приведенных норм, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.11.2020 вынесено заместителем прокурора Амгинского района в пределах своей компетенции. В соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса (часть 1). При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (часть 3). Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4). В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие (часть 4.1). Согласно объяснениям и подписи предпринимателя предприниматель участвовал лично при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, с постановлением предприниматель ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предпринимателю разъяснены, копия постановления вручена лично на следующий день после его вынесения, что подтверждается ее личной подписью на постановлении. Объяснения при составлении постановления даны предпринимателем отдельным процессуальным документом, в котором указано о том, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает, лицензии на осуществление медицинской деятельности не имеет (л.д. 31). Таким образом, суд считает, что нарушений при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором не допущено. Согласно части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа; лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности. В силу пункта 47 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" фармацевтическая подлежит лицензированию. В соответствии с пунктом 6 Перечня выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих фармацевтическую деятельность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 N 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» в перечень фармацевтической деятельности включены: хранение лекарственных средств и препаратов для медицинского применения, перевозка лекарственных средств и препаратов для медицинского применения, розничная торговля лекарственными препаратами для медицинского применения. Материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.11.2020, актом мероприятий по надзору от 19.11.2020, объяснением предпринимателя, объяснением продавца подтверждается факт хранения и реализации населению лекарственных средств и лекарственных препаратов в магазине «Галина», принадлежащем предпринимателю, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления фармацевтической деятельности. Учитывая, что лицензия на право осуществления фармацевтической деятельности у предпринимателя отсутствует, следовательно, указанные действия (бездействие) предпринимателя образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предприниматель имел возможность для соблюдения требований лицензионного законодательства. Давность привлечения к административной ответственности, установленная статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не пропущена. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При определении наказания суд в силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность то, что предприниматель признает совершение правонарушения, правонарушение совершено впервые. Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суду не представлено. Санкция части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" указано, что выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ. С учетом предусмотренных статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, от лица не зависящих. Материалами дела не подтвержден факт принятия предпринимателем исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований законодательства, предотвращение и устранение выявленных нарушений. Обстоятельств, препятствующих предпринимателю получению лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, судом не установлено. Доказательств, свидетельствующих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, предпринимателем не представлено. Следовательно, вина предпринимателя подтверждена материалами дела. Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признания деяния малозначительным суд не усматривает, однако судом ставится вопрос о возможности применения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представитель прокурора не возражает на замену санкции части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предупреждение. В силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно части 1 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ сведения о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным статьей 4 настоящего Федерального закона, вносятся в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. На основании части 9 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ сведения, содержащиеся в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, 10-го числа каждого месяца размещаются в сети «Интернет» на официальном сайте уполномоченного органа и являются общедоступными в течение пяти календарных лет, следующих за годом размещения таких сведений в сети «Интернет» на официальном сайте уполномоченного органа. В настоящее время содержащиеся в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства сведения размещены в соответствующем разделе на официальном сайте ФНС России, сведения являются общедоступными. Судом установлено, что 01.08.2016 индивидуальный предприниматель ФИО2 включена в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства под категорией «Микропредприятие». Данное обстоятельство подтверждается сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства. Согласно статье 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение представляет собой меру административного наказания, выраженную в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме (часть 1). Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2). Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП Российской Федерации). В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд, среди прочего, определяет меры административной ответственности. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах (статья 6 АПК Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31-14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8-19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса. Таким образом, административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не отнесено к правонарушениям, при совершении которых недопустима замена административного штрафа на предупреждение. Доказательства, свидетельствующие о том, что предприниматель ранее привлекался к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют. Следовательно, данное обстоятельство свидетельствует о впервые совершенном административном правонарушении, не повлекшем за собой последствий, приведенных в части 2 статьи 3.4 Кодекса. С учетом изложенного, суд считает возможным в рассматриваемом конкретном случае заменить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предупреждение. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора и привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наложением административного наказания в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : привлечь индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья А.Н. Устинова Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:Прокуратура Амгинского района (подробнее)Ответчики:ИП Бубякина Галина Ивановна (ИНН: 140400526269) (подробнее)Судьи дела:Устинова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |