Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А04-5136/2024

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5136/2024
г. Благовещенск
23 сентября 2024 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 23.09.2024. Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Калуцкой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РусОйл» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 670 963 руб.,

третье лицо: ВТБ Лизинг (акционерное общество) (ОГРН  <***>, ИНН <***>

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 01.02.2024, диплом, паспорт;

от третьего лица: не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РусОйл» (далее – истец, ООО «РусОйл») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения в размере                       2 670 963 руб., процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.11.2023 по 31.05.2024 в размере 245 461,87 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату услуг представителя   100 000 руб., расходов по оплате досудебной экспертизы 30 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы тем, что страховая компания не в полном объеме выплатила страховое возмещение в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП) 26.09.2023 с участием транспортного средства (далее – ТС, автомобиль) истца Shacman SX32586Т384С, государственный регистрационный знак <***>.

На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «ВТБ Лизинг».

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик возражал относительно исковых требований, указав, что договор лизинга расторгнут сторонами, спорное транспортное средство возвращено истцом лизингодателю. Выплата страхового возмещения  произведена по письменному распоряжению лизингодателя и выгодоприобретателя по договору страхования на счет АО «ВТБ Лизинг».

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «РусОйл» (лизингополучатель) и АО «ВТБ Лизинг» (лизингодатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 23.11.2022  N АЛ 218893/01-22 (далее - договор лизинга), в соответствии с которым лизингодатель приобретает в собственность предмет лизинга и предоставляет его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на условиях договора лизинга и общих правил финансовой аренды (лизинга).

В соответствии с п. 3.1 предмет лизинга грузовой автомобиль SHACMAN-SX32586Т384С, 2022 года изготовления, государственный регистрационный знак <***> (далее - предмет лизинга).

Из материалов дела следует, что передача предмета лизинга состоялась 14.02.2023, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи.

Между АО «ВТБ Лизинг» и ООО «СК «Согласие» на основании генерального договора страхования и Правил страхования транспортных средств 06.02.2023 заключен договор страхования указанного транспортного, выдан полис 0011118 №0194541/23ТЮЛ.

Согласно полису выгодоприобретателем по рискам (кроме "хищение" и "конструктивная гибель»)" является ООО «РусОйл».

26.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SHACMAN-SX32586Т384С, 2022 года изготовления, государственный регистрационный знак <***>.

17.10.2023 ООО «РусОйл» обратилось к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и организации восстановительных работ.

23.11.2023 ООО «РусОйл» направило в ООО «СК «Согласие» заявление о смене формы возмещения на денежную.

21.12.2023 от страховой компании поступило соглашение об урегулировании убытка в размере 1 062 853 руб.

Не согласившись с указанным размером страхового возмещения, истец обратился к независимому оценщику, который определил сумму возмещения в размере 2 670 963 руб.

Поскольку страховая компания не произвела соответствующую выплату, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В соответствие с пунктом 1 статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подпункту 1 пункта 2 вышеуказанной статьи по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В соответствии с пп. «а» п. 8.5.3 Генерального договора страхования выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» может быть произведена на основании калькуляции Страховщика или уполномоченной им независимой экспертной организации (за исключением случаев выплаты страхового возмещения без предоставления справок из компетентных органов в соответствии с п. 2.9 настоящего Договора, а также случаев ПДТЛ) – в российских рублях путем наличного или безналичного расчет. Такая выплата производится на счет Лизингополучателя только при наличии письменного согласия Страхователя.

В соответствии с ч. 2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика, подписанного последним страхового полиса.

03.04.2024 АО ВТБ Лизинг уведомило ООО «РУСОЙЛ» о расторжении договора лизинга по причине нарушения условий договора в части уплаты лизинговых платежей.

09.04.2024 г. АО ВТБ Лизинг в связи с расторжением договора лизинга направило в адрес ООО «СК «Согласие» уведомление в несении изменений в страховой полис серия 0011118 № 0194541 в части выгодоприобретателя.

10.04.2024 г. между АО ВТБ Лизинг и ООО «СК Согласие» заключено дополнительное соглашение № 1 к полису страхования транспортных средств № 0011118 № 0194541/23ТЮЛ от 06.02.2023 г.

В соответствии с п. 1,2 указанного Соглашения выгодоприобретателем по всем рискам является АО ВТБ Лизинг, а положения Соглашения имеют преимущественную силу перед условиями Полиса.

20.04.2024 г. в связи с расторжением договора лизинга № АЛ 218893/01-22 от 23.11.2022 г. автомобиль «SHACMAN SX32586T384C» был возвращен лизингополучателем (ООО «РУСОЙЛ») лизингодателю (АО ВТБ Лизинг), о чем свидетельствует акт возврата имущества по уведомлению о расторжении Договора лизинга № АЛ 218893/01-22 от 23.11.2022 г.

23.07.2024 ООО «СК Согласие» произвело выплату страхового возмещения в размере 1 331 595,44 руб. на счет АО ВТБ Лизинг.

Поскольку на дату рассмотрения дела договор лизинга расторгнут сторонами, в договор страхования внесены изменения в части выгодоприобретателя, предмет лизинга (ТС) возвращен лизингодателю, ООО «РУСОЙЛ» является ненадлежащим истцом по заявленным требованиям.

Выплата страхового возмещения истцу лишена как правового, так и экономического смысла. С появлением задолженностей по договору лизинга и в дальнейшем его расторжении, истец лишился права на получение страхового возмещения.

Поскольку в удовлетворении требований отказано, на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, оплате услуг представителя, оплате досудебной экспертизы   относятся на истца.

Размер государственной пошлины с суммы исковых требований 2 96 424,87 руб. в соответствии со ст. 333.21 НК РФ (в редакции до 08.09.2024) составляет 37 582 руб. Истцом при подаче иска уплачена пошлина 36 355 руб.

Таким образом, с ООО «РусОйл» в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина 1 227 руб.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусОйл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 1 227 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.



Судья                                                                                                                     С.А.Наринская