СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 декабря 2018 г. по делу № А45-43364/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

28/2018-249226(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-43364/2018
г. Новосибирск
25 декабря 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой

О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-

коммунального хозяйства" г.Бердска (ОГРН <***>), г. Бердск

к обществу с ограниченной ответственностью "Дорсиб плюс" (ОГРН

<***>), г. Новосибирск о взыскании 1 493 412 рублей 25 копеек, при участии представителей: истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 02.04.2018),

ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность от 24.09.2018),

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорсиб плюс"

(ОГРН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения

"Управление жилищно-коммунального хозяйства" г.Бердска (ОГРН

<***>) неустойку в размере 455 рублей 52 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" г.Бердска (ОГРН 1075445002412) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 934 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорсиб плюс" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова