Решение от 6 июля 2021 г. по делу № А58-1014/2021




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-6558/2015
06 июля 2021 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2021

Полный текст решения изготовлен 06.07.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сивцевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Якутдорстрой" (ИНН 1435156005, ОГРН 1051402037147) от 01.02.2021 № б/н к акционерному обществу "Саханефтегазсбыт" (ИНН 1435115270, ОГРН 1021401050857) о взыскании 82 983,20 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: ФИО3 по доверенности;



УСТАНОВИЛ:


акционерное общество "Якутдорстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "Саханефтегазсбыт" о взыскании 82 983 руб. 20 коп. долга за недопоставленное топливо за период с 20.04.2020 по 26.06.2020 по договору купли-продажи (поставки) нефтепродуктов наливом от 24.03.2020 № 50/20-з.

От ответчика поступили дополнительные документы.

Поступившие документы судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил, объявить перерыв в судебном заседании с 11 часов 46 минут 23 июня 2021 до 11 часов 40 минут 29 июня 2021 года

Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

После перерыва в 11 часов 40 минут 29 июня 2021 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи (поставки) нефтепродуктов наливом от 24.03.2020 № 50/20-з.

Предметом договора является купля-продажа нефтепродуктов на условиях и в порядке, предусмотренным договором и спецификациями.

Согласно пункту 4.2 договора оплата за нефтепродукты производится в форме безналичных перечислений на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с момента подписания сторонами счетов-фактур, товарных накладных, акта приема-передачи нефтепродуктов и счета на оплату. Окончательный расчет за товар, поставленный в 2020 году, осуществляется не позднее 31 декабря 2020 г. за товар, поставленный в 2021 г. – не позднее 01 июля 2021 г.

Согласно спецификации № 1 к договору поставке подлежало топливо дизельное «Арктическое» в количестве 520 тн стоимостью 79 050 руб. /тн, топливо дизельное «Зимнее» в количестве 870 тн стоимостью 74 020 руб. /тн, топливо дизельное «Летнее» в количестве 575 тн стоимостью 72 200 руб. /тн.

Согласно товарно-транспортным накладным от 20.04.2020 № ЯКТР001177, от 23.04.2020 № ЯКТР001226, от 24.04.2020 № ЯКТР001254, от 28.04.2020 № ЯКТР001293, от 06.05.2020 № ЯКТР001388, от 18.05.2020 № ЯКТР001546, от 19.05.2020 № ЯКТР001563, от 21.05.2020 № ЯКТР001602, от 25.05.2020 № ЯКТР001648, от 26.05.2020 № ЯКТР001669, от 27.05.2020 № ЯКТР001681, от 01.06.2020 № ЯКТР001729, от 03.06.2020 № ЯКТР001752, от 20.06.2020 № ЯКТР001929, от 23.06.2020 № ЯКТР001951, от 26.06.2020 № ЯКТР001992, от 19.06.2020 № ЯКТР001919, от 02.06.2020 № ЯКТР001742 ответчиком произведена поставка товара в количестве 244 576 тн.

Из искового заявления следует, что количество поставленного дизельного топлива не соответствовало данным товарно-транспортных накладных, возникла недопоставка топлива в размере 1137 кг на сумму 82 983 руб.

Письмом от 18.01.2021 № 20 истец обратился к ответчику с требованием возместить стоимость фактически недопоставленного топлива.

Ответчик претензию истца не удовлетворил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исковые требования ответчик не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Из материалов дела следует, что между сторонами возникли отношения по поставке товаров, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 483 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

Как следует из пункта 3.6 договора прием-передача товара по договору производится в соответствии с «Инструкцией о порядке поступления, хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на нефтебазах, наливных пунктах и автозаправочных станциях системы Госкомнефтепродукта СССР» (утв. Госкомнефтепродуктом СССР 15.08.1985 № 06/21-8-446 с последующим изменениями) в части не противоречащим условиям договора и Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 231 «Об утверждении Инструкции по контролю и обеспечению сохранности качества нефтепродуктов в организациях нефтепродуктообеспечения».

Согласно пункту 3.1. Инструкции N 06/21-8-446 приемка нефтепродуктов по количеству должна производиться с соблюдением требований, предусмотренных Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 N П-6 (с последующими дополнениями и изменениями) (далее - Инструкция N П-6).

Пунктом 16 Инструкции № П-6 предусмотрено, что если при приемке продукции будет обнаружена недостача, то получатель обязан приостановить дальнейшую приемку, обеспечить сохранность продукции, а также принять меры к предотвращению ее смешения с другой однородной продукцией. О выявленной недостаче продукции составляется акт за подписями лиц, производивших приемку продукции.

В соответствии с пунктом 25 Инструкции № П-6 если при приемке продукции с участием представителя, указанного в пункте 17 или пункте 18 настоящей Инструкции, будет выявлена недостача продукции против данных, указанных в транспортных и сопроводительных документах (счете-фактуре, спецификации, описи, в упаковочных ярлыках и др.), то результаты приемки продукции по количеству оформляются актом. Акт должен быть составлен в тот же день, когда недостача выявлена.

Между тем, получатель - истец, не приостановил приемку и не потребовал составления акта о недостаче, как того требует Инструкция П-6, что свидетельствует об отсутствии недостачи продукции в момент приемки.

В соответствии с пунктом 29 Инструкции П-6 претензия в связи с недостачей продукции предъявляется отправителю (поставщику) в установленный срок. К претензии о недостаче продукции должен быть приложен акт о недостаче с приложениями, указанными в пункте 27 настоящей Инструкции, если их нет у отправителя (изготовителя, поставщика).

Согласно пункту 3.2 Инструкции N 06/21-8-446 в случае выявления при приемке нефтепродуктов недостач, превышающих нормы естественной убыли, или излишков грузоотправителю предъявляется претензия или направляется уведомление об оприходованных излишках.

Претензия о выявленной недостаче должна быть направлена отправителю в установленные сроки. С претензией должен быть направлен акт о недостаче с приложением:

- копий сопроводительных документов или сличительной ведомости, то есть ведомости сверки фактического наличия нефтепродуктов с данными, указанными в документах отправителя;

- упаковочных ярлыков, вложенных в каждое тарное место;

- квитанции станции (пристани, порта) назначения о проверке массы груза, если такая проверка проводилась;

- пломб от тарных мест, в которых обнаружена недостача;

- подлинного транспортного документа (накладная, коносамент), а в случае предъявления получателем органу транспорта претензии, связанной с этим документом, - его копия;

- документа, удостоверяющего полномочия представителя, выделенного для участия в приемке;

- документа, содержащего данные о проведенных измерениях.

Доказательства направления ответчику указанных документов в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 17 Инструкции N П-6 одновременно с приостановлением приемки получатель обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя одногороднего отправителя, а если продукция получена в оригинальной упаковке либо в нарушенной таре изготовителя, не являющегося отправителем, - представителя одногороднего изготовителя. Представитель иногороднего отправителя (изготовителя) вызывается в случаях, предусмотренных в Основных и Особых условиях поставки, иных обязательных правилах или в договоре. В этих случаях иногородний отправитель (изготовитель) обязан не позднее чем на следующий день после получения вызова получателя сообщить телеграммой или телефонограммой, будет ли им направлен представитель для участия в проверке количества продукции. Неполучение ответа на вызов в указанный срок дает право получателю осуществить приемку продукции до истечения установленного срока для явки представителя отправителя (изготовителя).

Доказательства направления ответчику приглашения для составления двустороннего акта в материалы дела не представлено.

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств соблюдения правил приемки, установленных Инструкцией № 06/21-8-446, Инструкцией № П-6.

Покупатель (истец), не приостановил приемку и не потребовал составления акта о недостаче, как того требует Инструкция П-6, что свидетельствует об отсутствии недостачи продукции в момент приемки.

Доказательства того, что при приеме товара истцом были заявлены претензии по количеству принимаемого товара, материалы дела не содержат.

Надлежащих доказательств, опровергающих данные обстоятельства, при рассмотрении настоящего дела истцом не представлено (статьи 8, 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отметки о недостаче в товарно-транспортных накладных от 20.04.2020 № ЯКТР001177, от 23.04.2020 № ЯКТР001226, от 24.04.2020 № ЯКТР001254, от 28.04.2020 № ЯКТР001293, от 06.05.2020 № ЯКТР001388, от 18.05.2020 № ЯКТР001546, от 19.05.2020 № ЯКТР001563, от 21.05.2020 № ЯКТР001602, от 25.05.2020 № ЯКТР001648, от 26.05.2020 № ЯКТР001669, от 27.05.2020 № ЯКТР001681, от 01.06.2020 № ЯКТР001729, от 03.06.2020 № ЯКТР001752, от 20.06.2020 № ЯКТР001929, от 23.06.2020 № ЯКТР001951, от 26.06.2020 № ЯКТР001992, от 19.06.2020 № ЯКТР001919, от 02.06.2020 № ЯКТР001742 не подтверждают с достоверностью недостачу в заявленном размере, поскольку данные сведения ответчик указал в одностороннем порядке.

Автомобильные весы ответчика имеют свидетельство о поверке, выданное ФБУ «Якутский ЦСМ» Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.

Кроме того, суд отмечает, что ответчик не несет ответственности за количество переданных нефтепродуктов в пути следования от пункта отгрузки до пункта приема, поскольку транспортировка нефтепродуктов истца из пункта отгрузки – «Якутская нефтебаза» до пункта приема истца осуществлялась автоцистернами, принадлежащими истцу, пломбировка автоцистерн не производилась.

При таких обстоятельствах, суд в удовлетворении исковых требований отказывает.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Якутдорстрой" (подробнее)

Ответчики:

АО "Саханефтегазсбыт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ