Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А58-9536/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждении исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника, распределении судебных расходов и назначении судебного заседания

Дело № А58-9536/2019
18 декабря 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения оглашена 14.12.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 18.12.2020.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о рассмотрении отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, вопрос об окончании процедуры наблюдения,

в рамках дела, возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) от 02.09.2019 №17-24/13550 о признании производственного кооператива родовой общины «Попов» (зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2019 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Производственного кооператива родовая община «Попов» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.10.2019 года заявление принято к производству, судом возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

13.12.2019 в арбитражный суд поступило заявление АО «Российской Сельскохозяйственный банк» о № 060-38-08/517 от 13.12.2019 о вступлении в дело о признании производственного кооператива родовая община «Попов».

Определением арбитражного суда от 21.01.2020 указанное заявление акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 13.02.2020 заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) от 02.09.2019 №17-24/13550 о признании Производственного кооператива родовая община «Попов» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) от 13.02.2020 года назначено судебное заседание по рассмотрению заявления акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» № 060-38-08/517 от 13.12.2019 о вступлении в дело о признании производственного кооператива родовая община «Попов» несостоятельным (банкротом) назначено на 24.03.2020 года.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Определением арбитражного суда от 15.07.2020 (резолютивная часть определения оглашена 14.07.2020) заявление акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» о признании производственного кооператива родовой общины «Попов» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев.

Временным управляющим должника утверждён арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10251, адрес для направления корреспонденции: 677000, РС (Я), г. Якутск, главпочтамт, а/я 42, тел. 8(914) 225-40-44, E-mail: Filboris@mail.ru), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №131(6852) от 25.07.2020, на сайте ЕФРСБ №5241965 от 22.07.2020.

Сторонами возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представлено.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

14.12.2020 года в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство №15/12 от 10.12.2020 года об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, отчет временного управляющего от 03.12.2020 года, протокол собрания кредиторов от 10.12.2020 года и иные документы.

14.12.2020 года в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство №16/12 от 13.12.2020 года о рассмотрении дела в отсутствии представителя без приложений.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 03.12.2020 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования 2 кредиторов на общую сумму 5739,983 тысячи рублей.

Временным управляющим 02.12.2020 проведен финансовый анализ, по результатам которого сделан вывод о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно введение конкурсного производства.

Временным управляющим выявлено наличие у должника 4 единиц транспортных средств, из них одна списана в связи с гибелью имущества; а также объекты недвижимости в виде земельных участков и нежилых зданий. Одно нежилое здание уничтожено пожаром.

Балансовая стоимость имущества должника составила 25 888,00 тысяч рублей.

За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, а также об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим должника 10.12.2020 проведено первое собрание кредиторов, в соответствии с которым большинством голосов (100% от числа голосов) принято решение о подаче ходатайства в арбитражный суд об открытии в отношении процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Исследовав представленные временным управляющим доказательства, отчёт временного управляющего, с учётом решения первого собрания кредиторов должника, суд приходит к выводам о наличии признаков банкротства должника, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

Согласно с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исходя из вышеизложенного, следует признать производственный кооператив родовую общину «Попов» (зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов должника от 10.12.2020 большинством голосов (82,44% от числа голосов) принято решение об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Учитывая вышеизложенное, в порядке статьи 75 Закона о банкротстве, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника следует утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10251, адрес для направления корреспонденции: 677000, РС (Я), г. Якутск, главпочтамт, а/я 42, тел. 8(914) 225-40-44, E-mail: Filboris@mail.ru), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Таким образом, следует назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем не была уплачена государственная пошлина, поскольку он освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статья 110 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем по делу акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» оплачена государственная пошлина по платежному поручению №4230 от 12.12.2019 в размере 6 000 рублей.

Поскольку на момент обращения с заявлением о признании должника банкротом заявитель был вправе инициировать процедуру банкротства, более того в последствие его заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с производственного кооператива родовой общины «Попов» (зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать производственный кооператив родовую общину «Попов» (зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 15.06.2021 в 09- 30, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет 409а.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10251, адрес для направления корреспонденции: 677000, РС (Я), г. Якутск, главпочтамт, а/я 42, тел. 8(914) 225-40-44, E-mail: Filboris@mail.ru), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве должника и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; письменное согласие арбитражного управляющего на его утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника назначить на 04.03.2021 в 09- 50, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Взыскать с производственного кооператива родовой общины «Попов» (зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.В. Кононова