Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А03-9278/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, телефон: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-9278/2022
03 августа 2022 года
город Барнаул



Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Жигжитовой Н.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новоалтайск Алтайского края, адрес регистрации: 658087, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),


при участии в судебном заседании

представители лиц, участвующих в деле, не явились,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) 27.06.2022 (22.06.2022 посредством Почты России) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление обосновано ссылкой на статьи 213.3, 213.4, пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано неспособностью в установленный срок удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в сумме 1 236 921 рубль 49 копеек.

Заявитель просит о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реализации имущества гражданина, об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» (191124, <...>, литер Б, помещение 8-Н43, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 04.07.2022 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника назначено на 27.07.2022.

От саморегулируемой организации – ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» 13.07.2022 через систему «Мой арбитр» в арбитражный суд поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 с приложением документов: сведениями о соответствии арбитражного управляющего требованиям статьи 20 и статьи 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие не явившихся лиц.

Заявитель/должник ФИО2 извещен о начавшемся судебном процессе о чем свидетельствуют поступившие от неё дополнительные документы.

Орган по контролю (надзору) и уполномоченный орган извещены о судебном процессе заказными письмами №65699873023857 (с 08.07.2022) и №65699873023864 (с 22.07.2022), отзывы, заявления (ходатайства) до начала заседания не направили.

Рассмотрев обоснованность заявления должника, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы заявителя, арбитражный суд признает заявление ФИО2 обоснованным на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве и пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление №45) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления №45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из заявления о признании должника банкротом и представленных документов, ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме более 500 000 рублей, которые не исполняются свыше трех месяцев.

В подтверждение наличия задолженности и просрочек заявителем представлены копии кредитных договоров и судебные приказы.

Согласно заявлению о признании должника банкротом и приложенному к нему списку кредиторов и должников гражданина, ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 1 236 921 рубль 49 копеек, в том числе перед:

- ПАО «Сбербанк России» в сумме 864 005 рублей 85 копеек;

- ПАО «Совкомбанк» в сумме 64 989 рублей 25 копеек;

- АО «Почта Банк» в сумме 180 335 рублей 13 копеек;

- ООО МКК «ОТП Финанс» в сумме 4 842 рубля 89 копеек;

- ООО МКК «Займер» в сумме 11 000 рублей 00 копеек;

- ООО МКК «Авантаж» в сумме 13 000 рублей 00 копеек;

- ООО «Право онлайн» в сумме 30 550 рублей 00 копеек;

- ООО МКК «Вэббанкир» в сумме 8 000 рублей 00 копеек;

- ООО МКК «Займ онлайн» в сумме 7 500 рублей 00 копеек;

- ООО «Левобережное» в сумме 19 306 рублей 49 копеек;

- МУП «Новоалтайские тепловые сети» в сумме 33 391 рубль 88 копеек.

В дополнительно представленных 22.07.2022 через канцелярию суда письменных пояснениях должник указала, что кредит в Сбербанке на сумму около 500 000 рублей брала в 2019 году, израсходовала на погашение кредита в Ренессанс банке, оставшуюся часть суммы около 100 000 рублей потратила на жизнь и личные нужды себя и своего ребенка, отец ребенка проживает раздельно. Также в 2019 году оформила кредитную карту Халва в Совкомбанке, осенью 2020 года взяла кредит в Почта банке в сумме 151 000 рублей и оформила кредитную карту с лимитом 40 000 рублей, денежные средства израсходовала на лечение и протезирование зубов, документы не сохранились. В конце 2020 года должник уволилась с места работы в магазине продовольственных товаров «Ярче» и занялась сетевым бизнесом, для чего дважды оформила кредит в Сбербанке, однако доходов от данного вида деятельности получить не удалось. В настоящее время работает продавцом в магазине разливных напитков Ерш.

Д олжник трудоустроена в ООО «Ёрш+» в должности продавца-кассира, ежемесячный доход составляет 11 525 рублей 00 копеек. Является получателем ежемесячного пособия на ребенка в сумме 11 524 рубля.

Согласно представленным заявителем справкам о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ сумма дохода ФИО2 в ООО «Камелот-А» составила за 2019 год 485 159 рублей 39 копеек, за 2020 год – 506 361 рубль 28 копеек, за 2021 год – 40 182 рубля 95 копеек от ООО «Ёрш+» за 2022 год – 25 212 рублей 38 копеек и от ФИО4 за 2022 год – 25 212 рублей 38 копеек.

Сведений о получении ФИО2 дохода материалы дела, в том числе выписка о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС, не содержат.

Должник в браке не состоит, на иждивении должника находится несовершеннолетняя дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из описи имущества гражданина усматривается, что должнику на праве собственности с 2019 года принадлежит жилое помещение, площадью 43.1 кв.м., расположенное по адресу: 658087, <...>.

Право собственности на указанный объект подтверждено выпиской из ЕГРН от 22.03.2022 №КУВИ-001/2022-39775356.

Иное недвижимое имущество, движимое имущество, дебиторскую задолженность, ценные бумаги, наличные денежные средства и иное ценное имущество ФИО2 в соответствии с указанными им в описи имущества сведениями не имеет.

В дополнительных письменных пояснениях должник указала, что в апреле 2021 года продала автомобиль Вист, 2002 года выпуска, по цене 220 000 рублей.

Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях заявителем в описи имущества не приведены.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что они очевидно свидетельствуют об отсутствии у ФИО2 возможности исполнять свои денежные обязательства, и в этой связи признает факт наличия у неё признаков неплатежеспособности доказанным, а заявление о признании её банкротом – обоснованным.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в случае признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом суд выносит определение о введении реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом случае ФИО2 заявлено ходатайство о применении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Возможность введения процедуры реализации имущества гражданина непосредственно по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании его банкротом носит исключительный характер и допускается в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В пункте 31 постановления №45, даны разъяснения о том, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер обязательств перед кредиторами (1 236 921 рубль 49 копеек), уровень дохода должника (28 224 рубля 00 копеек), а также наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, отсутствие ликвидного для реализации имущества, суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что ФИО2 не располагает достаточным доходом и имуществом, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации её задолженности.

Так, с учетом положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации имущества не должен превышать трех лет, исходя из чего, минимальный ежемесячный платеж должника с учетом признаваемой им задолженности составит 34 358 рублей 93 копейки в месяц (1 236 921 рубль 49 копеек / 3 года / 12 месяцев).

Постановлением Правительства Алтайского края от 02.09.2021 №323 в ред. От 27.05.2022 установлена величина прожиточного минимума по краю в расчете на душу населения в размере 12 388 рублей, для трудоспособного населения – 13 504 рублей, для пенсионеров – 11 436 рублей, для детей – 12 676 рублей.

В силу недостаточности ежемесячного объема доходов должника (28 224 рубля 00 копеек) для содержания себя и своего ребенка с одновременной оплатой имеющейся задолженности, последний не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2. несостоятельным (банкротом) и введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 стати 213.6 Закона о банкротстве.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 №305-ЭС18-13822.

Соответственно, не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долга ФИО2 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 постановления № 45, с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В процедуре реализации имущество должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

К судебному заседанию от саморегулируемой организации представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника, сведения о её соответствии требованиям законодательства о банкротстве, в том числе согласие на утверждение её кандидатуры в качестве финансового управляющего должника.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим имуществом должника.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края, что подтверждается чеком-ордером Сбербанка от 10.06.2022 №284 (л.д. 14).

Все судебные расходы помимо вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Должником на депозитный счет суда внесены 15 000 рублей для указанных целей чеком-ордером Сбербанка от 20.07.2022 №25 (представлен 22.07.2022 через канцелярию суда).

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания её банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о её банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 постановления №45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Учитывая нахождение на иждивении ФИО2 несовершеннолетнего ребенка, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит привлечению орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новоалтайск Алтайского края, адрес регистрации: 658087, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 января 2023 года.

ФИО2 в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Утвердить финансовым управляющим имущества должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>), члена ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (ОГРН <***>, ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19036, адрес для направления корреспонденции: 656038, город Барнаул, а/я 946, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, орган опеки и попечительства - Комитет по образованию администрации г. Новоалтайска (658080, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина и вопроса о завершении (продлении) процедуры на 10 часов 30 минут 19 января 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет №225, судья Жигжитова Номина Баиновна, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с прилагаемыми документами.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные пунктами 5 и 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.


Судья Н.Б. Жигжитова