Определение от 15 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления


г.Владивосток Дело № А51-5535/2025 39521

16 февраля 2026 года


Судья Арбитражного суда Приморского края Ромазанов А.А.,

рассмотрев заявление финансового управляющего об истребовании доказательств у филиала ППК «Роскадастр»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Махмудавар Масаллинский район Респ. Азербайджан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Приморский край, г.о. Артемовский, <...>),

УСТАНОВИЛ:

13.02.2026 финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством об истребовании у Филиала ППК «Роскадастр» сведений в отношении должника.

В силу положений части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В случае поступления в арбитражный суд ходатайства об истребовании у органа или организации сведений о должнике без приложения доказательств того, что орган или организация отказали в выдаче сведений по запросу арбитражного управляющего, такое ходатайство подлежит возвращению арбитражным судом применительно к пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве и пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ (пункт 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Как следует из представленных документов, Филиалом ППК «Роскадастр» запросы финансового управляющего были оставлены без рассмотрения, поскольку копия определения арбитражного суда, приложенная к запросам о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН, удостоверена некорректной электронной подписью, что само по себе не означает отказ филиала ППК «Роскадастр» представить финансовому управляющему запрошенные сведения.

Представленные уведомления об оставлении запроса финансового управляющего без рассмотрения отказом в предоставлении сведений не являются.

Учитывая изложенное, ходатайство конкурсного управляющего на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве и статьи 129 АПК РФ подлежит возврату заявителю.

Поскольку заявление подано в электронном виде, бумажный носитель в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.4 Закона о банкротстве, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление финансового управляющего об истребовании доказательств у филиала ППК «Роскадастр».

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Судья А.А. Ромазанов