Резолютивная часть решения от 23 июля 2025 г. по делу № А45-1550/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-1550/2025
город Новосибирск
24 июля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоненко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Весна» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 525315,41 рублей, по встречному иску о взыскании 122710 рублей пени.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

по первоначальному иску:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Весна» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН <***>) 411561 рубль 62 копейки задолженности, 113753 рубля 79 копеек неустойки, 31266 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

По встречному иску:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Весна» (ОГРН <***>) 122710 рублей неустойки, 11136 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Весна» (ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 3355 рублей государственной пошлины.

Произвести зачет удовлетворенных требований первоначального и встречного

исков, по результатам зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Весна» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН <***>) денежные средства в размере 422735 рублей 41 копейку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина