Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А38-2030/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-2030/2018
г. Йошкар-Ола
5» июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 4 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 5 июня 2018 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Волкова А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Аква-Мус»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику муниципальному образованию «Кужмарское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» - Кужмарской сельской администрации

о взыскании убытков

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,



УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Аква-Мус», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Кужмарское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» - Кужмарской сельской администрации, о взыскании за счет казны муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» недополученного дохода, определенного как разница между экономически обоснованным тарифом и уровнем оплаты коммунальных услуг населением за период с апреля по июнь 2017 года в сумме 374 957 руб. 25 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2017 по 28.02.2018 в сумме 22 717 руб. 05 коп.

По существу исковых требований истец пояснил, что в период с апреля по июнь 2017 года им, как ресурсоснабжающей организацией, для нужд населения муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» осуществлялись услуги по водоснабжению и водоотведению, за которые граждане рассчитывались, исходя из уровней оплаты, установленных решением собрания депутатов муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» № 146 от 23.12.2016 «Об установлении уровня оплаты для граждан за коммунальные услуги в 2017 г».

Указанные уровни оплаты ниже экономически обоснованных, утвержденных приказом Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл № 26т от 24.03.2016 «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение, реализуемые ООО «Аква-Мус» на территории муниципального образования «Звениговский муниципальный район».

В результате истцу причинены убытки в виде неполученного дохода, определенные как разница между экономически обоснованным тарифом и уровнем оплаты услуг населением. По мнению истца, убытки причинены ненадлежащим исполнением ответчиком условий соглашения от 09.01.2017, регулирующего порядок возмещения за счет бюджета межтарифной разницы.

Кроме того, истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2017 по 28.02.2018 в размере 22 717 руб. 05 коп. и по день фактической выплаты субсидии.

Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 12, 16, 395, 1069 ГК РФ.


Истец, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному и зарегистрированному в едином государственном реестре адресу, в судебное заседание не явился.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по имеющимся в материалах дела доказательствам.


Ответчик в отзыве на исковое заявление признал иск в полном размере. Признание иска подписано главой администрации муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» ФИО2 (л.д. 43).


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.


В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд считает необходимым принять признание ответчиком иска, поскольку причины признания иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.


Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Истец, имеющий права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика суммы убытков и санкции (статьи 11, 12 ГК РФ).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в сумме 374 957 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 717 руб. 05 коп., всего 397 674 руб. 30 коп.


В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Однако ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 13 постановления от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет. Тем самым государственная пошлина в сумме 10 953 руб. с ответчика в доход федерального бюджета не взыскивается.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 4 июня 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 5 июня 2018 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» - Кужмарской сельской администрации за счет казны муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аква-Мус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в сумме 374 957 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 717 руб. 05 коп., всего 397 674 руб. 30 коп.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья А. И. Волков