Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А49-5307/2023Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-5307/2023 05 июля 2023 года г. Пенза Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2023 Полный текст решения изготовлен 05 июля 2023 Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс Деком" (ОГРН <***>; ИНН <***>; Лунная <...>, Саратов г., Саратовская область, 410052) к обществу с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>; Фонтанная <...>, Засечное с., Пензенский район, Пензенская область, 440513) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. муниципальное казенное учреждение "Капитальное строительство" (ОГРН <***>; ИНН <***>; им ФИО1 ул., д. 23/25, Саратов г., Саратовская область, 410056); 2. общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХ" (ОГРН <***>; ИНН <***>; Соколовогорская ул., д. 2, помещ. 2, Саратов г., Саратовская область, 410038) о взыскании 5 763 руб. 40 коп., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Транс Деком» к ООО «Континент» о взыскании задолженности за переданный товар (песок) и оказанные транспортные услуги по договору от 01.07.2021 в размере 1 027 076,20 руб., в соответствии с универсальным передаточным документом от 15.10.2021 № 90. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.02.2023 в отдельное производство выделены исковые требования ООО «Транс Деком» к ООО «Континент» о взыскании задолженности за переданный товар (песок) по УПД от 15.10.2021 № 90 в сумме 5 763 руб. 40 коп. Выделенному делу присвоен номер А57-2444/2023. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.05.2023 дело № А57-2444/2023 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Пензенской области. Выделенное дело принято Арбитражным судом Пензенской области к производству, назначено предварительное судебное заседание на 03.07.2023. В предварительное судебное заседание 03.07.2023 участники процесса не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направили. Ответчик отзыв на иск не представил. Согласно ч.1ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. В силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Принимая во внимание отсутствие возражений сторон против перехода к судебному разбирательству, руководствуясь ст. ст. 137 (п. 4), 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил предварительную подготовку дела и открыл судебное разбирательство. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Проверив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. ООО «Транс Деком» поставило ООО «КОНТИНЕНТ» товар (песок) по универсальному передаточному документу от 15.10.2021 № 90, подписанному обеими сторонами без замечаний и претензий по качеству, количеству и ассортименту товара. Стоимость переданного товара составила 305 763 руб. 40 коп. Во исполнение вышеуказанных обязательств по оплате принятого товара ООО «КОНТИНЕНТ» перечислило на расчетный счет ООО «Транс Деком» часть денежных средств в размере 300 000 руб., о чем представлено платежное поручение от 14.01.2022 № 6. Таким образом, задолженность за полученный песок ООО «КОНТИНЕНТ» перед ООО «Транс Деком» составила 5 763 руб. 40 коп. 19.01.2022 ООО «Транс Деком» направило в адрес ООО «КОНТИНЕНТ» претензию № 4 с требованием оплатить задолженность, однако ответа на претензию не поступило, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. На основании статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что срок для оплаты поставленного товара наступил, доказательства его оплаты в материалах дела отсутствуют. Ответчиком в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представлен, возражений по существу спора не заявлено. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исходя из того, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, арбитражный суд с учетом положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком. Кроме того, арбитражный суд принимает во внимание решение Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-8355/2022, оставленное без изменений арбитражным судом апелляционной инстанции, в которых довод ответчика о фальсификации УПД № 90 от 15.10.2021 отклонен, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги, в том числе по названному УПД, удовлетворены в полном объёме в размере 1 021 312 руб. 80 коп., а также в части расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 212 руб. В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее. Таким образом, установленные решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-8355/2022 обстоятельства имеют для настоящего спора преюдициальное значение (часть 2 статьи 69 АПК РФ). С учетом вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью в сумме 5 763 руб. 40 коп. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Оставшаяся, невзысканная ранее, часть от уплаченной государственной пошлины при подаче иска в Арбитражный суд Саратовской области составляет 59 руб. и подлежит взысканию с ответчика в названной сумме. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить полностью, уплату государственной пошлины отнести на ответчика. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТ" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транс Деком" (ИНН <***>) сумму 5 763 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме. Судья Т.А. Лапшина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "ТРАНС ДЕКОМ" (ИНН: 6453155814) (подробнее)Ответчики:ООО "Континент" (ИНН: 5829005031) (подробнее)Иные лица:муниципальное казенное учреждение "Капитальное строительство" (ИНН: 6450040477) (подробнее)ООО "СТРОЙТЕХ" (ИНН: 6450112883) (подробнее) Судьи дела:Лапшина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |