Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А79-9981/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9981/2019
г. Чебоксары
28 октября 2019 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гладкова д. 13, корп. А

к товариществу собственников жилья "Надежда-Юго-Запад" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 428036, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Мате Залка, д. 25, пом. 4

о взыскании 47 715 руб. 13 коп.,



установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Надежда-Юго-Запад" (далее – ответчик) 47 600 руб. 10 коп. основного долга, 115 руб. 03 коп. пеней за период с 17.08.2019 по 26.08.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в июне 2019 года в рамках договора от 01.12.2011 №30-01/608-569.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 30.08.2019 по делу №А79-9981/2019 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки для представления письменных пояснений и доказательств по существу спора.

От ответчика 24.09.2019 в материалы дела поступило возражение на исковое заявление, в котором ответчик указал, что ответчиком перечисляются денежные средства в адрес истца, исковые требования не признает, просит признать товарищество собственников жилья «Надежда-Юго-Запад» ненадлежащим ответчиком.

От истца 14.10.2019 в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, которым истец просит взыскать с ответчика 623 руб. 47 коп. долга, 464 руб. 34 коп. пеней за период с 17.08.2019 по 14.10.2019 и далее по день фактической оплате долга.

15.10.2019 от истца в суд поступило заявление, которым истец отказывается от иска в части суммы долга и просит взыскать с ответчика пени в сумме 464 руб. 20 коп. за период с 17.08.2019 по 13.10.2019.

В соответствии в частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска в части основного долга и уточнение исковых требований в части пеней по данному делу не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Дело в порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено без вызова представителей сторон.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

01.12.2011 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №30-01/608-569, предметом которого согласно пункту 1.1 является поставка гарантирующим поставщиком и покупка потребителем электроэнергии для собственных нужд и целей исполнения коммунальной услуги по электроснабжению на условиях, предусмотренных настоящим договором, и в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 5.9 Договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо а согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по Договору энергоснабжения №___________ от «__» ____________ 20__ г. за _________ месяц 20__г.» в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд;

в) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости электрической энергии, приобретенной для исполнения коммунальной услуги по электроснабжению;

г) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетом месяце.

Во исполнение условий Договора истец в июне 2019 года осуществил подачу электрической энергии ответчику на сумму 47 600 руб. 10 коп., на оплату выставил счет-фактуру от 30.06.2019 №36284/7.

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 24.07.2019 № 36/15-1161 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 47600 руб. 10 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в из совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что им перечислены денежные средства в адрес истца.

Между тем, согласно уточнениям от 15.10.2019 истцом учтены поступающие оплаты от ответчика.

Также ответчик просит признать товарищество собственников жилья «Надежда-Юго-Запад» ненадлежащим ответчиком.

Между тем, требованиями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством (пункт 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Жилищное законодательство в правоотношение по договору энергоснабжения, помимо энергоснабжающей организации и абонента, вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы (холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, природный газ), а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги эти коммунальные услуги.

Соответственно, такой исполнитель оплачивает поставленные ресурсоснабжающими организациями коммунальные ресурсы. По смыслу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации. Граждане - потребители, в свою очередь, оплачивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг.

В обосновании довода о том, что ответчик является ненадлежащим ответчиком, товарищество собственников жилья «Надежда-Юго-Запад» не представило каких-либо доказательств, также как и ссылок на нормативно-правовые акты.

Количество переданной истцом в июне 2019 года электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела расчетной ведомостью энергопотребления и ответчиком не оспорено.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет пеней, представленный истцом, учитывая, что тридцать первый день просрочки исполнения обязательства по оплате приходится на 18.08.2019, суд пришел к выводу о том, что пени подлежат взысканию в размере 453 руб. 09 коп. за период с 18.08.2019 по 13.10.2019, исходя из следующего расчета:

за период с 18.08.2019 по 17.09.2019 в размере 344 руб. 31 коп. (47 600 руб. 10 коп. *31 день*7%*1/300);

за период с 18.09.2019 по 02.10.2019 в размере 107 руб. 18 коп. (30 623 руб. 47 коп.*15 дней*7%*1/300);

за период с 02.10.2019 по 13.10.2019 в размере 1 руб. 60 коп. (623 руб. 47 коп.*11*7%*1/300).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Чувашская энергосбытовая компания» подлежат удовлетворению в части взыскания с ТСЖ «Надежда-Юго-Запад» 453 руб. 09 коп. пеней за период с 18.08.2019 по 13.10.2019.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. При этом суд принимает во внимание, что отказ от иска в части основного долга обусловлен оплатой ответчиком электроэнергии после принятия искового заявления к производству суда.


руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

принять отказ акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» от иска в части требований о взыскании 47 600 руб. 10 коп. основного долга по оплате электрической энергии за июнь 2019 года.

Прекратить производство по делу №А79-9981/2019 в части требований акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании с товарищества собственников жилья «Надежда-Юго-Запад» 47 600 руб. 10 коп. основного долга по оплате электрической энергии за июнь 2019 года.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Надежда-Юго-Запад" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" пени за период с 18.08.2019 по 13.10.2019 в размере 453 (четыреста пятьдесят три) руб. 09 коп., 1 999 (одна тысяча девятьсот девяносто девять) руб. 54 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.


Судья

Н.Ю. Трофимова