Определение от 29 января 2026 г. АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ <...> http://www.kursk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А35-2895/2025
30 января 2026 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.Н. Москвиной, рассмотрев ходатайство

временного управляющего ФИО1 об истребовании документов

по делу, возбужденному по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «РК ЛОГИСТИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации - 20.05.2016, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 305016, <...> зд. 12, офис 8) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «РК ЛОГИСТИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21 октября 2025 года (резолютивная часть от 07 октября 2025 года) указанное заявление признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РК ЛОГИСТИК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 09 октября 2025 года сообщение № 19878232, и опубликованы 18 октября 2025 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.

15 декабря 2025 года временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «РК ЛОГИСТИК» ФИО1 обратился в суд с ходатайством об истребовании документов, в котором просит обязать ООО «АгроСорос Трейд» предоставить временному управляющему ООО «РК Логистик» надлежащим образом заверенные компаний копии следующих документов и пояснения: 1. Декларация в соответствии ЕАЭС N RU Д-1Ш.РА08. А.02519/24 от 05.09.2024г.; 2. Договор поставки семян № 241538-С от 08.04.2024.; 3. Договор поставки средств защиты растений № 241983 от 27.05.2024.; 4. УПД № 4760 от 07.05.2024 на сумму 2 600 000, 00 руб.; 5. УПД № 4914 от 13.05.2024 на сумму 2 643 200, 00 руб.; 6. УПД № 5206 от 16.05.2024 на сумму 7 803 600, 00 руб.; 7. УПД № 5288 от 16.05.2024 на сумму 8 817 600, 00 руб.; 8. УПД № 6030 от 28.05.2024 на сумму 125 000, 00 руб.; 9. УПД № 6111 от 30.05.2024 на сумму 250 000, 00 руб.; 10. Спецификации № 1- № 9; 11. УПД № 6028 от 28.05.2024 на сумму 3 176 820,00 руб.; 12. УПД № 6338 от 03.06.2024 на сумму 522

000,00 руб.; 13. УПД № 6340 от 03.06.2024 на сумму 5 250 000,00 руб.; 14. УПД № 6381 от 04.06.2024 на сумму 4 535 000,00 руб.; 15. УПД № 6383 от 04.06.2024 на сумму 14 847 110,00 руб.; 16. УПД № 6635 от 06.06.2024 на сумму 1 532 105,30 руб.; 17. УПД № 6636 от 06.06.2024 на сумму 3 168 000,00 руб.; 18. УПД № 6733 от 10.06.2024 на сумму 312 635,10 руб.; 19. УПД № 6778 от 10.06.2024 на сумму 116 471,90 руб.; 20. УПД № 8148 от 17.07.2024 на сумму 860 740.00 руб.; 21. УПД № 8224 от 22.07.2024 на сумму 324 700,00 руб.; 22. Договор поручительства № АСТ-КОВ-1; 23. Договор поручительства № АСТ-АРВ-1; 24. Договор № 1 залога будущего урожая от 07.05.2024г.; 25. Дополнительное соглашение к договору № 1 залога будущего урожая от 07.05.2024г.; 26. Уведомление о возникновении залога 2024-009- 653617-296; 27. Данные о точном месторасположении 3000 тонн сои и 500 тонн рапса; 28. Информацию о месте выращивание и сборе урожая ООО «РК ЛОГИСТИК» с указанием номера земельных участков. 29. Документы, предоставленные обществом при заключении договоров поставки и договора залога – расчет посевных единиц на 1 га территорий. 30. Переписку между ООО «АгроСорос Трейд» и ФИО3 (поручитель 2), ФИО4 (поручитель 1) по вопросу заключения договоров поставки, договоров залога и поручительства. 31. Документы, подтверждающие реализацию залога урожая соя и иного урожая ООО «РК ЛОГИСТИК» 2024 года 32. Документы о взаимоотношениях с 2021 по настоящее время; взыскать с ООО «АгроСорос Трейд» судебную неустойку с даты вступления настоящего судебного акта в законную силу с учетом установления прогрессивной шкалы, а именно за первые 7 календарных дней просрочки – 70 000 руб., исходя из расчета 10 000 руб. в день, за вторые 7 календарных дней просрочки – 105 000 руб., исходя из расчета 15 000 руб. в день и так далее, то есть с увеличением каждые 7 календарных дней стоимости одного дня просрочки на 5 000 руб. до даты фактического исполнения судебного акта о передачи документов.

Определением суда от 22 декабря 2025 года ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании документов оставлено судом без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения до «22» января 2026 года.

14 января 2026 года от заявителя поступили дополнительные документы. Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены частично.

Определением суда от 21 января 2026 года судом продлен срок оставления ходатайства временного управляющего ФИО1 об истребовании документов без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения до «19» февраля 2026 года.

23 января 2026 года от заявителя поступили дополнительные документы. Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены частично.

В связи с чем, суд повторно разъясняет и предлагает заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с

особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Представленные временным управляющий почтовые квитанции содержат адрес ООО «АгроСорос Трейд» не соответствующий выписке из ЕГРЮЛ (не указан номер помещения).

Кроме того, в силу положений пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к ходатайству временного управляющего должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны заявленные требования. Однако, книга покупок должника за 2024 год, на которую ссылается заявитель, не представлена.

Учитывая изложенное, суд считает возможным повторно предложить заявителю представить недостающие документы.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления без движения ходатайства временного управляющего ФИО1 об истребовании документов, поступившего в арбитражный суд «15» декабря 2025 года.

Предложить заявителю в срок до «03» марта 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, 58-04-32, у помощника судьи (тел.: <***>) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Судья Т.Н. Москвина