Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А13-12168/2023

Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



483/2023-136226(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А13-12168/2023
город Вологда
23 ноября 2023 года



Резолютивная часть решения вынесена 23 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью УК «Жилкомхоз» о взыскании с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области задолженности в сумме 4580 руб. 52 коп., пеней в сумме 999 руб. 85 коп.,

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью УК «Жилкомхоз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области задолженности в сумме 4580 руб. 52 коп., пеней в сумме 999 руб. 85 коп. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, 23 ноября 2023 года суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

В обоснование предъявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за

содержание и ремонт, коммунальные услуги на содержание общего имущества многоквартирного дома, в котором расположены жилые помещения, принадлежащие ответчику на праве оперативного управления.

Ответчик в отзыве на заявление от 22.11.2023 признал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что требования общества подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве оперативного управления принадлежат квартиры № 27, № 28, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <...>.

На основании договора управления многоквартирным домом от 01.01.2019 общество оказывает услуги по управлению домом, расположенным по адресу: <...>, а также содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Обязанность по внесению ежемесячных платежей за оказанные услуги по содержанию общего имущества, коммунальные платежи на ОДН ответчиком в полном объеме не исполнена, в результате чего за ним образовалась задолженность по их оплате.

Оставление претензии ответчиком без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии с расчетом истца задолженность составляет 4580 руб. 52 коп., в том числе по квартире № 28 за декабрь 2020 года и сентябрь 2022 года в сумме 1791 руб. 46 коп., по квартире № 27 за апрель - май 2023 года в сумме 2789 руб. 06 коп.; пени - в общей сумме 999 руб. 85 коп., в том числе по квартире № 28 за период с 11.01.2021 по 30.09.2023 в сумме 892 руб. 84 коп., по квартире № 27 за период с 23.05.2023 по 30.09.2023 в сумме 107 руб. 01 коп.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований в части основного долга в сумме 4580 руб. 52 коп., пеней в сумме 999 руб. 85 коп., изложенное ответчиком в отзыве на уточнение исковых требований от 22.11.2023, подписано уполномоченным лицом, принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности и пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. (30%*2000) подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Государственная пошлина в сумме 1400 руб. подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :


взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Жилкомхоз» задолженность в общей сумме 5580 руб. 37 коп., в том числе основной долг в сумме 4580 руб. 52 коп., пени в сумме 999 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилкомхоз» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.10.2023 № 282.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Плахина



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО УК "Жилкомхоз" (подробнее)

Ответчики:

Главное управление МЧС России по Вологодской области (подробнее)

Иные лица:

ППК "Роскадастр" (подробнее)

Судьи дела:

Плахина М.В. (судья) (подробнее)