Резолютивная часть определения от 25 декабря 2025 г. АС Тюменской областиАрбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 12/2025-248433(1) Ул. Ленина дом 74, <...>,телефон <***>, факс <***>, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru Арбитражный суд Тюменской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии встречного заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству. г. Тюмень Дело № А70-21652/2025 «26» декабря 2025 года Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев, в порядке взаимозаменяемости с судьей Цыпушевой А.С., встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Амурский газохимический комплекс» К обществу с ограниченной ответственностью «Иммид» О взыскании неустойки в размере 7 482 566, 95 рублей По первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью «Иммид» К обществу с ограниченной ответственностью «Амурский газохимический комплекс» Об уменьшении суммы неустойки до 1 385 660, 43 рублей и взыскании неосновательного обогащения в размере 5 681 307, 77 рублей и приложенные к встречному исковому заявлению документы, признал, что с учетом исправления недостатков, указанных в определении Суда об оставлении искового заявления без движения от 23 декабря 2025 года, исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание достаточность оснований для принятия встречного искового заявления и рассмотрение спора в судебном заседании, учитывая то, что удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального иска, руководствуясь статьями 125-127, 132-135, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Принять встречное исковое заявление без номера от 17 декабря 2025 года, поступившего в Суд 19 декабря 2023 года, с учетом дополнения без номера от 25 декабря 2025 года, поступившего в Суд 25 декабря 2025 года, к производству. 2. Назначить предварительное судебное заседание на «15» января 2026 года на «10» часов «30» минут. Место рассмотрения - помещение Суда по адресу: 625000 <...> кабинет № 706. При наличии обстоятельств, указанных в пункте 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершит предварительное судебное заседание и откроет судебное заседание в первой инстанции «15» января 2026 года в «10» часов «35» минут по вышеуказанному адресу. 3. Истцу (ООО «Амурский газохимический комплекс») представить Суду заблаговременно до дня судебного заседания надлежащим образом заверенные копии доказательств, приложенных к встречному исковому заявлению; оригиналы встречного искового заявления и документа об оплате государственной пошлины. 4. Ответчику (ООО «Иммид») представить Суду заблаговременно до дня судебного заседания отзыв на встречное исковое заявление, а также доказательства обоснованности возражений, в случае их наличия. 5. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 6. Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 7. В соответствии со статьей 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления, при этом ходатайство должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства. 8. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Судья В. В. Лоскутов Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "Иммид" (подробнее)Ответчики:ООО "Амурский газохимический комплекс" (подробнее)Судьи дела:Цыпушева А.С. (судья) (подробнее) |