Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А04-8564/2022

7/2024-12459(1)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А04-8564/2022
г. Благовещенск
08 февраля 2024 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального

предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319280100027645, ИНН <***>)

к автономной некоммерческой организации «Редакция муниципальной газеты «Зейские

огни» (ОГРН <***>, ИНН <***>); администрации города Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о защите деловой репутации При участии в заседании: от истца: ФИО3 – дов. № 28АА 1366973 от 03.11.2022 сроком на 5 лет, паспорт, диплом В заседание не явились: администрация города Свободного: увед. 49451 АНО РМГ «Зейские огни»: увед. з/п 49450 возвращено «истек срок хранения» установил:

Руководствуясь статьями 104, 110, п. 2 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить производство по делу в отношении требований индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319280100027645, ИНН <***>) к администрации города Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части:

- признания несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2 следующие сведения, размещенные 20 сентября 2022 в 08 часов 38 минут на официальном аккаунте пресс-службы администрации г. Свободного сети Telegramm по адресу @news svobodniv - «С подрядчиком, работавшим в городском парке, расторгли контракт. Инициатором разрыва выступили городские власти. А причиной стала неспособность подрядной организации приобрести необходимые строительные материалы для ведения работ по благоустройству парка.», «Единственное, что у нас не получилось сделать - это внести компанию в реестр недобросовестных подрядчиков. Федеральная антимонопольная служба посчитала, что работы велись в период действия антироссийских санкций со стороны недружеских стран, что повлияло на действия подрядчика, - рассказал глава города Свободного ФИО4»;

- обязании Администрацию города Свободный Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда опубликовать на официальном аккаунте пресс-службы администрации решения суда опубликовать на официальном аккаунте пресс-службы администрации г. Свободного сети Telegrarnm по адресу @news svobodniy опровержение в виде отдельного сообщения следующего содержания:

««20 сентября 2022 в 08 часов 38 минут на официальном аккаунте пресс-службы администрации г. Свободного сети Telegrarnm под заголовком «В Свободном расторгли контракт с подрядчиком, работавшим в городском парке» были размещены сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2.

В действительности муниципальный контракт с индивидуальным предпринимателем ФИО2 был расторгнут не городскими властями города Свободного, а подрядчиком. Поводом для расторжения контракта явилось не неспособность приобретения подрядчиком строительных материалов, а односторонний отказ подрядчика от исполнения контракта в связи бездействием муниципального заказчика.

Основанием для невнесения подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков антимонопольным органом явилось не наличие внешних препятствующих обстоятельств (санкции недружественных стран), как это было указано в сообщении, а отсутствие в действиях подрядчика при исполнении контракта каких-либо существенных нарушений»,

Производство по делу в этой части прекратить.

Требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319280100027645, ИНН <***>) к автономной некоммерческой организации «Редакция муниципальной газеты «Зейские огни» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить:

Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2 следующие сведения, размещенные 20 сентября 2022 на сайте газеты «Зейские огни» по адресу:https://www.gzt-sv.ru/news/191103-vlasti-svobodnogo-rastorgli-kontrakt-podryadchikom

под заголовком «Власти Свободного расторгли контракт с подрядчиком по реконструкции парка» - «Власти Свободного расторгли контракт с подрядчиком, работавшим в городском парке. А причиной стала неспособность подрядной организации приобрести необходимые строительные материалы для ведения работ по благоустройству парка». «Единственное, что у нас не получилось сделать - это внести компанию в реестр недобросовестных подрядчиков. Федеральная антимонопольная служба посчитала, что работы велись в период действия антироссийских санкций со стороны недружественных стран, что повлияло на действия подрядчика, - рассказал глава города Свободного ФИО4».

Обязать автономную некоммерческую организацию «Редакция муниципальной газеты «Зейские огни» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда опубликовать на сайте https://www.gzt-sv.ru в сети Интернет опровержение в виде отдельного сообщения следующего содержания:

«20 сентября 2022 на сайте газеты «Зейские огни» по адресу: https://wwv. gzt sv.ru/news/191103-vlasti-svobodnogo-rastorgli-kontrakt-podryadchikom под заголовком: «Власти Свободного расторгли контракт с подрядчиком по реконструкции парка» пол заголовком «Власти Свободного расторгли контракт с подрядчиком по реконструкции парка» были размещены сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2.

В действительности муниципальный контракт с индивидуальным предпринимателем ФИО2 был расторгнут не по инициативе городских властей города Свободного, а по инициативе подрядчика. Поводом для расторжения контракта явилось не неспособность приобретения подрядчиком

строительных материалов для благоустройства, а односторонний отказ от исполнения контракта в связи бездействием муниципального заказчика.

Основанием для невнесения подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков антимонопольным органом явилось не наличие внешних препятствующих обстоятельств (санкции недружественных стран), как это было указано в статье, а отсутствие в действиях подрядчика при исполнении контракта каких-либо существенных нарушений».

Взыскать с администрации города Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319280100027645, ИНН <***>) судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 20 000 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319280100027645, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 704 от 19.10.2022 государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области в пользу эксперта ФИО5 (675020, <...> денежные средства за проведение экспертизы в размере 20 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.С.Заноза