Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А83-5138/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5138/2017
17 октября 2017 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2017 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» (295022, <...>, литер Р, этаж 2, каб. 6; ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» (298300, <...>; ОГРН <***>) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

при участии представителей лиц, участвующих в деле: явку не обеспечили;



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ», согласно которого просит считать Договор №348/п-08 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 13.03.2017 г. заключенным с учётом Протокола разногласий от 13.03.2017 г. на следующих условиях:

- п. 1.4. Собственниками ТКО являются жильцы многоквартирных домов согласно Приложению № 1 к данному договору;

- п.2.1.5. Довести до сведения собственников помещений МКД Правила пользования контейнером (ами) или евроконтейнером (ами) в соответствии с их назначением, а именно:

не допускать попадания в контейнеры жидких отходов и тяжёлых предметов во избежание загрязнения контейнерных площадок и прилегающих к ним территорий и поломки подъёмного механизма мусоровоза при погрузке;

- п. 2.1.7. Довести до сведения собственников помещений МКД Правила пользования контейнером (ами) или евроконтейнером (ами) в соответствии с их назначением, а именно:

обеспечить сбор крупногабаритных отходов (старая мебель, бытовая техника и т.п.), отходов строительства и древесно-растительных отходов (порубочных остатков - веток) на специально отведённых площадках;

- п. 2.1.8. Довести до сведения собственников помещений МКД Правила пользования контейнером (ами) или евроконтейнером( ами) в соответствии сих назначением, а именно:

осуществлять сбор ТБО в офисах и других административных и иных помещениях (кассовые чеки и бумагу мелких фракций в обязательном порядке) в специальные полиэтиленовые мешки и пакеты в целях недопущения загрязнения контейнерных площадок и прилегающих к ним территорий при погрузке ТБО в мусоровоз;

- п. 2.2.1. Исполнитель обязуется своими силами и средствами на протяжении всего срока действия настоящего Договора выполнять комплекс услуг по вывозу, транспортировке (далее - услуг) твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), образующихся в процессе жизнедеятельности жителей МКД в г. Керчь, а также в результате деятельности ООО «СК «Комфорт», обслуживание которых производит Заказчик, и размещенных жителями МКД в технически исправный контейнер,установленный в соответствии с утвержденной дислокацией, а Заказчик обязуется принимать оказываемые Исполнителем услуги и своевременно их оплачивать;

- п. 2.2.5. Исключить;

- п. 4.3. Тариф и сумма договора являются договорными. В случае изменения тарифов, Исполнитель вправе изменить сумму договора только после подписания сторонами договора дополнительного соглашения.

После чего Заказчику выставляется изменённая сумма услуг в очередном счете-акте, подлежащем оплате Заказчиком.

В случае изменения тарифов на транспортировку отходов, норм накопления отходов, изменения ценообразующих факторов, изменения цен на коммунальные услуги, энергоносители, горюче-смазочные материалы, а также в связи с вынужденной индексацией заработной платы, увеличением ставок налогов, взносов, сборов и пошлин и/или при введении новых объектов налогообложения, а также в результате текущих инфляционных процессов, изменения индекса потребительских цен, Исполнитель имеет право по согласованию сторон увеличить стоимость оказываемых услуг по транспортированию отходов при изменении указанных выше факторов по согласованию Сторон в пределах 10% от первоначальной стоимости Договора на основании заключённого дополнительного соглашения, подписанного сторонами данного договора.

В случае утверждения органами власти новых тарифов на сбор, вывоз, утилизацию ТБО, «Исполнитель» имеет право увеличить стоимость оказываемых услуг на основании письменного за 30 дней уведомления «Заказчика», с указанием причин и мотивированным экономическим обоснованием необходимости такого увеличения, путём заключения Дополнительного соглашения;

- п. 5.2. абз. 1. «Заказчик» в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, обязан оплатить стоимость услуг на основании выставленного счёта, подписать и вернуть «Исполнителю» акт оказанных услуг.

В случае, если в срок до 15 числа, следующего за расчётным месяца «Заказчик» не подписал акт выполненных работ и не предоставил «Исполнителю» письменные мотивированные возражения, то направленный счёт считается полученным, акт - полученным и подписанным, а услуги по настоящему договору - выполненными и подлежат оплате в полном объёме;

- п. 6.1. «Исполнитель» вправе приостановить оказание услуг по вывозу ТБО до полного погашения образовавшейся задолженности «Заказчиком» в случае просрочки «Заказчиком» оплаты услуг за вывоз ТБО более чем на 60 (шестьдесят) дней;

- п. 6.2. В случае снежных заносов, гололедицы «Исполнитель» освобождается от ответственности за невыполнение графиков вывоза ТБО, с уменьшением оплаты предоставленных услуг за каждый день не вывоза;

- п. 6.3. Исключить;

- п.7.15. Передача к Исполнителю отходов, образовавшихся в процессе жизнедеятельности жильцов многоквартирных домов, а так же в результате деятельности ООО «СК «Комфорт» в г. Керчь осуществляется без перехода права собственности на передаваемые Исполнителю отходы;

Также заявлено о взыскании с ответчика судебных издержек в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Определением суда от 28.04.2017 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

В связи уходом в длительный отпуск судьи Арбитражного суда Республики Крым Гризодубовой А.Н., определением от 28.07.2017 произведена замена состава суда по делу № А83-5138/2017 на судью Арбитражного суда Республики Крым Ильичева Н.Н.

Ответчик в удовлетворении завяленных требований просил отказать, полагая, что предложенная им редакция договора основан на положениях действующего законодательства.

По делу объявлялся перерыв, после перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Жилсервискерчь» 06.03.2017 направил в адрес ООО «СК Комфорт» для рассмотрения и подписания Договор на оказание услуг по вывозу твёрдых Китовых отходов № 348/П-08 (далее Договор).

07.03.2017 ООО «СК «Комфорт» получен указанный Договор, о чём свидетельствует штамп предприятия о получении корреспонденции.

По итогам рассмотрения указанной оферты ООО «СК «Комфорт» направлен ответчику подписанный Договор вместе с Протоколом разногласий от 13.03.2017., в соответствии с которым ООО «СК «Комфорт» просит пункты Договора изложить в следующей редакции:

п. 1.4. Собственниками ТКО являются жильцы многоквартирных домов согласно Приложению № 1 к данному договору ;

- п.2.1.5. Довести до сведения собственников помещений МКД Правила пользования контейнером (ами) или евроконтейнером (ами) в соответствии с их назначением, а именно:

не допускать попадания в контейнеры жидких отходов и тяжёлых предметов во избежание загрязнения контейнерных площадок и прилегающих к ним территорий и поломки подъёмного механизма мусоровоза при погрузке;

- п. 2.1.7. Довести до сведения собственников помещений МКД Правила пользования контейнером (ами) или евроконтейнером (ами) в соответствии с их назначением, а именно:

обеспечить сбор крупногабаритных отходов (старая мебель, бытовая техника и т.п.), отходов строительства и древесно-растительных отходов (порубочных остатков - веток) на специально отведённых площадках;

- п. 2.1.8. Довести до сведения собственников помещений МКД Правила пользования контейнером (ами) или евроконтейнером( ами) в соответствии сих назначением, а именно:

осуществлять сбор ТБО в офисах и других административных и иных помещениях (кассовые чеки и бумагу мелких фракций в обязательном порядке) в специальные полиэтиленовые мешки и пакеты в целях недопущения загрязнения контейнерных площадок и прилегающих к ним территорий при погрузке ТБО в мусоровоз;

- п. 2.2.1. Исполнитель обязуется своими силами и средствами на протяжении всего срока действия настоящего Договора выполнять комплекс услуг по вывозу, транспортировке (далее - услуг) твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), образующихся в процессе жизнедеятельности жителей МКД в г. Керчь, а также в результате деятельности ООО «СК «Комфорт», обслуживание которых производит Заказчик, и размещенных жителями МКД в технически исправный контейнер,установленный в соответствии с утвержденной дислокацией, а Заказчик обязуется принимать оказываемые Исполнителем услуги и своевременно их оплачивать;

- п. 2.2.5. Исключить;

- п. 4.3. Тариф и сумма договора являются договорными. В случае изменения тарифов, Исполнитель вправе изменить сумму договора только после подписания сторонами договора дополнительного соглашения.

После чего Заказчику выставляется изменённая сумма услуг в очередном счете-акте, подлежащем оплате Заказчиком.

В случае изменения тарифов на транспортировку отходов, норм накопления отходов, изменения ценообразующих факторов, изменения цен на коммунальные услуги, энергоносители, горюче-смазочные материалы, а также в связи с вынужденной индексацией заработной платы, увеличением ставок налогов, взносов, сборов и пошлин и/или при введении новых объектов налогообложения, а также в результате текущих инфляционных процессов, изменения индекса потребительских цен, Исполнитель имеет право по согласованию сторон увеличить стоимость оказываемых услуг по транспортированию отходов при изменении указанных выше факторов по согласованию Сторон в пределах 10% от первоначальной стоимости Договора на основании заключённого дополнительного соглашения, подписанного сторонами данного договора.

В случае утверждения органами власти новых тарифов на сбор, вывоз, утилизацию ТБО, «Исполнитель» имеет право увеличить стоимость оказываемых услуг на основании письменного за 30 дней уведомления «Заказчика», с указанием причин и мотивированным экономическим обоснованием необходимости такого увеличения, путём заключения Дополнительного соглашения;

- п. 5.2. абз. 1. «Заказчик» в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, обязан оплатить стоимость услуг на основании выставленного счёта, подписать и вернуть «Исполнителю» акт оказанных услуг.

В случае, если в срок до 15 числа, следующего за расчётным месяца «Заказчик» не подписал акт выполненных работ и не предоставил «Исполнителю» письменные мотивированные возражения, то направленный счёт считается полученным, акт - полученным и подписанным, а услуги по настоящему договору - выполненными и подлежат оплате в полном объёме;

- п. 6.1. «Исполнитель» вправе приостановить оказание услуг по вывозу ТБО до полного погашения образовавшейся задолженности «Заказчиком» в случае просрочки «Заказчиком» оплаты услуг за вывоз ТБО более чем на 60 (шестьдесят) дней;

- п. 6.2. В случае снежных заносов, гололедицы «Исполнитель» освобождается от ответственности за невыполнение графиков вывоза ТБО, с уменьшением оплаты предоставленных услуг за каждый день не вывоза;

- п. 6.3. Исключить;

- п.7.15. Передача к Исполнителю отходов, образовавшихся в процессе жизнедеятельности жильцов многоквартирных домов, а так же в результате деятельности ООО «СК «Комфорт» в г. Керчь осуществляется без перехода права собственности на передаваемые Исполнителю отходы;

27.03.2017 ООО «СК «Комфорт» получило от МУП МО ГО Керчь РК «Жилсервискерчь» Протокол согласования разногласий к Договору, которым, по мнению истца, ответчик фактически отклонил предложенные ООО «СК «Комфорт» изменения в договор без надлежащей мотивировки.

Ответчик предоставляет услуги по транспортированию твердых бытовых отходов (ТБО) IV-V класса опасности в соответствии с лицензией на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности 30.06.2016 №082 00031 на территории муниципального образования городской округ Керчь.

Ответчиком указывалось, что на территории муниципального образования городской округ Керчь услуги по сбору, транспортированию ТБО предоставляют и другие предприятия, имеющие лицензии предоставление данного вида услуг. Таким образом, ответчик не может являться доминантом (монополистом) в сфере предоставления услуг по транспортированию ТБО.

Организация деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998г. №89-ФЗ « Об отходах производства и потребления».

В соответствии с требованиями данного Федерального закона, а так же с Федеральными законами от 06.10.2003г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, Правил благоустройства территории муниципального образования городской округ Керчь Решением Керченского городского совета Республики Крым от 30.09.2015г. № 582 было утверждено Положение о порядке сбора, вывоза, утилизации и переработки ТБО на территории муниципального образования городской округ Керчь.

П.3.2 данного Положения устанавливает следующее. Отношения организаций, предприятий, индивидуальных предпринимателей и граждан со специализированными организациями устанавливаются в соответствии с публичным договором (договором на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора), заключаемым на условиях и в сроки, которые стороны сочтут для себя приемлемыми, и с учетом положений, установленных Гражданским кодексом РФ для публичного договора, а также иных действующих нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В силу положений ст. 161 ЖК РФ ООО «СК «Комфорт», как управляющая организация, обязана заключить договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов.

Согласно ст. 420 ГК РФ договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пп. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие): навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В результате жизнедеятельности собственников помещений образуются бытовые отходы (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода), которые подлежат регулярному удалению и утилизации за счет их собственников.

Ответчик предоставил суду Положение о порядке сбора, вывоза, утилизации и переработки ТБО на территории муниципального образования городской округ Керчь РК, утверждённое Керченским городским советом РК 27 сессией 1 созыва решение от 30.09.2015г. № 582-1/15, согласно п. 1.3. которого, под твёрдыми коммунальными отходами (бытовыми отходами, далее ТКО) понимается: «Отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения в жилых помещениях/ а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами, также отходы потребления, образующиеся в учреждениях, предприятиях, организациях независимо от форм собственности и образовавшиеся жизнедеятельности граждан, от уборки территории, включая придомовые и прилегающие территории».

Следовательно, включение п. 1.4. в текст Договора является лишь правовым закреплением собственника ТКО, который его производит в ходе своей жизнедеятельности.

Доводы ответчика о перекладывании ООО «СК «Комфорт» на собственников МКД обязанности по заключению лично с каждым договора на вывоз ТКО также не находят своего подтверждения, т.к. ООО «СК «Комфорт» имеет намерение заключить Договор с ответчиком, о чём свидетельствует обмен документами между сторонами, а также предложение ответчику своего проекта спорного Договора.

Исходя из принятия указанного пункта 1.4 подлежит принятию и п. 7.15 в части отсутствия перехода прав собственности на передаваемые отходы.

Предложенные ответчиком редакции п. 2.1.5, 2.1.6 предполагают возложение на истца обязанности не допускать попадания в контейнеры жидких отходов и тяжёлых предметов во избежание загрязнения контейнерных площадок и прилегающих к ним территорий и поломки подъёмного механизма мусоровоза при погрузке, а также не допускать сжигания ТБО или других отходов в контейнерах и на контейнерных площадках. Истец настаивает на том, что он должен лишь довести до сведения собственников помещений соответствующие правила пользования контейнерами.

Поскольку ответчик не обосновал возложение соответствующей обязанности на истца обязательным правилом, установленным законом, суд приходит к выводу о необходимости принятия редакции п. 2.1.5, 2.1.6 договора предложенной истцом.

Аналогично и по п. 2.1.8 относительно сбора ТБО в специальные полиэтиленовые мешки, суд не усматривает оснований для возложения на истца таких обязанностей за исключением соответствующего информирования собственников помещений о правилах пользования контейнерами.

П. 2.2.1 предложенный истцом, не ухудшает положения ответчика, а лишь конкретизирует соответствующие обязанности и подлежит принятию.

В части п. 2.2.5 ответчик предлагает, что исполнитель оставлять за собой право отказаться от оказания услуг по вывозу ТБО в случае заполнения контейнеров для сбора ТБО грунтом, отходами строительства, древесно-растительными и жидкими отходами, а также при возгорании ТБО в контейнерах с составлением двустороннего акта по каждому факту нарушения совместно с представителем «Заказчика». Истец предлагает исключить указанный пункт.

Исходя из положений ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" устанавливающей, что отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости исключения п. 2.2.5 договора.

Относительно разногласий по п. 4.3 договора в части изменения цен и тарифов предложенная истцом редакция является более детализированной, направленной на соблюдение экономических интересов сторон. При этом необходимость заключения дополнительного соглашения не исключает возможности придания обратной силы.

В части п. 5.2 договора в протоколе разногласий ответчик не возражал против предложенной редакции, однако предложил указать, что счета на оплату и акты выполненных работ выдаются в бухгалтерии исполнителя. В данном случае суд не усматривает оснований возложения на истца обязанности получать в бухгалтерии истца соответствующих счетов, которые могут быть направлены как почтой, так и в электронном виде.

В части п. 6.1 относительно приостановления оказания услуг до полного погашения задолженности с учетом необходимости обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения суд считает возможным принять редакцию истца, предусматривающую срок неоплаты 60 дней.

С учетом согласия истца в ходе рассмотрения дела с предложенной редакцией п. 6.2 договора согласно протокола согласования разногласий подлежит применению согласованная редакция.

Относительно п. 6.3 договора об ответственности заказчика за санитарно-эпидемиологическое состояние подведомственной территории при приостановлении оказания услуг ответчиком не приведено конкретных ссылок на конкретные нормы действующего законодательства, а потому суд соглашается с возможностью исключения.

В связи с изложенным, возникшие между сторонами разногласия подлежат урегулированию судом с изложением пунктов договора в редакции, предложенной истцом.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьей 110, статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» (ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Урегулировать разногласия, возникшие между Обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» (ОГРН <***>) и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» (ОГРН <***>) при заключении договора на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, изложив спорные пункты указанного договора в следующей редакции:

- п. 1.4. Собственниками ТКО являются жильцы многоквартирных домов согласно Приложению № 1 к данному договору;

- п.2.1.5. Довести до сведения собственников помещений МКД Правила пользования контейнером (ами) или евроконтейнером (ами) в соответствии с их назначением, а именно:

не допускать попадания в контейнеры жидких отходов и тяжёлых предметов во избежание загрязнения контейнерных площадок и прилегающих к ним территорий и поломки подъёмного механизма мусоровоза при погрузке;

- п. 2.1.7. Довести до сведения собственников помещений МКД Правила пользования контейнером (ами) или евроконтейнером (ами) в соответствии с их назначением, а именно:

обеспечить сбор крупногабаритных отходов (старая мебель, бытовая техника и т.п.), отходов строительства и древесно-растительных отходов (порубочных остатков - веток) на специально отведённых площадках;

- п. 2.1.8. Довести до сведения собственников помещений МКД Правила пользования контейнером (ами) или евроконтейнером (ами) в соответствии с их назначением, а именно:

осуществлять сбор ТБО в офисах и других административных и иных помещениях (кассовые чеки и бумагу мелких фракций в обязательном порядке) в специальные полиэтиленовые мешки и пакеты в целях недопущения загрязнения контейнерных площадок и прилегающих к ним территорий при погрузке ТБО в мусоровоз;

- п. 2.2.1. Исполнитель обязуется своими силами и средствами на протяжении всего срока действия настоящего Договора выполнять комплекс услуг по вывозу, транспортировке (далее - услуг) твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), образующихся в процессе жизнедеятельности жителей МКД в г. Керчь, а также в результате деятельности ООО «СК «Комфорт», обслуживание которых производит Заказчик, и размещенных жителями МКД в технически исправный контейнер,установленный в соответствии с утвержденной дислокацией, а Заказчик обязуется принимать оказываемые Исполнителем услуги и своевременно их оплачивать;

- п. 2.2.5. Исключить;

- п. 4.3. Тариф и сумма договора являются договорными. В случае изменения тарифов, Исполнитель вправе изменить сумму договора только после подписания сторонами договора дополнительного соглашения.

После чего Заказчику выставляется изменённая сумма услуг в очередном счете-акте, подлежащем оплате Заказчиком.

В случае изменения тарифов на транспортировку отходов, норм накопления отходов, изменения ценообразующих факторов, изменения цен на коммунальные услуги, энергоносители, горюче-смазочные материалы, а также в связи с вынужденной индексацией заработной платы, увеличением ставок налогов, взносов, сборов и пошлин и/или при введении новых объектов налогообложения, а также в результате текущих инфляционных процессов, изменения индекса потребительских цен, Исполнитель имеет право по согласованию сторон увеличить стоимость оказываемых услуг по транспортированию отходов при изменении указанных выше факторов по согласованию Сторон в пределах 10% от первоначальной стоимости Договора на основании заключённого дополнительного соглашения, подписанного сторонами данного договора.

В случае утверждения органами власти новых тарифов на сбор, вывоз, утилизацию ТБО, «Исполнитель» имеет право увеличить стоимость оказываемых услуг на основании письменного за 30 дней уведомления «Заказчика», с указанием причин и мотивированным экономическим обоснованием необходимости такого увеличения, путём заключения Дополнительного соглашения;

- п. 5.2. абз. 1. «Заказчик» в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, обязан оплатить стоимость услуг на основании выставленного счёта, подписать и вернуть «Исполнителю» акт оказанных услуг.

В случае, если в срок до 15 числа, следующего за расчётным месяца «Заказчик» не подписал акт выполненных работ и не предоставил «Исполнителю» письменные мотивированные возражения, то направленный счёт считается полученным, акт - полученным и подписанным, а услуги по настоящему договору - выполненными и подлежат оплате в полном объёме;

- п. 6.1. «Исполнитель» вправе приостановить оказание услуг по вывозу ТБО до полного погашения образовавшейся задолженности «Заказчиком» в случае просрочки «Заказчиком» оплаты услуг за вывоз ТБО более чем на 60 (шестьдесят) дней;

- п. 6.2. В случае снежных заносов, гололедицы «Исполнитель» освобождается от ответственности за невыполнение графиков вывоза ТБО, с учетом оплаты фактически оказанных услуг;

- п. 6.3. Исключить;

- п.7.15. Передача к Исполнителю отходов, образовавшихся в процессе жизнедеятельности жильцов многоквартирных домов, а так же в результате деятельности ООО «СК «Комфорт» в г. Керчь осуществляется без перехода права собственности на передаваемые Исполнителю отходы;

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» (ОГРН <***>) 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья Н.Н. Ильичев