Резолютивная часть решения от 17 июня 2018 г. по делу № А03-4700/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (385-2) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я    Ч А С Т Ь    Р Е Ш Е Н И Я

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А03-4700/2018
18 июня  2018 года
г. Барнаул



Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, к  акционерному обществу  «Барнаульский радиозавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, о взыскании задолженности,

без вызова сторон, 

Руководствуясь статьями  65, 110, 124, 229, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества  «Барнаульский радиозавод», г.Барнаул, в пользу Министерства имущественных отношений <...> 495 руб. 57 коп., в том числе 315 784 руб. 28 коп. основной долг по договору  аренды № 4914-з от 25.11.2016 за период с 01.07.2017 по 21.01.2018, 22 711 руб. 29 коп. пени за период с 18.07.2017 по 21.01.2018.

Взыскать  акционерного общества  «Барнаульский радиозавод», г.Барнаул, в доход федерального бюджета 9 770 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд,                   г. Томск в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что  оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                                   В.А. Зверева