Решение от 25 января 2018 г. по делу № А40-194964/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-194964/17
26 января 2018 г.
г. Москва


140-3347

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2018 года

Председательствующего: Паршуковой О.Ю.

Судьей: единолично

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседаний Ивановой Л.В.

с участием сторон по Протоколу с/заседания от 23.01.2018г.

от заявителя – ФИО2 лично, паспорт,

от ответчика – ФИО3 доверенность от 14.07.2017 г. № 05-36/60225, удостоверение, ФИО4 доверенность от 03.07.2017 г. № 05-36/01-000, удостоверение.

от третьего лица – ФИО5 доверенность от 29.12.2017 г. № 208-09-104д, удостоверение.

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313774630400347)

К ответчику ИФНС России № 24 по г. Москве (115409, Москва, Каширское шоссе, д. 44, корп. 4)

3-е лицо ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области (адрес местонахождения: 115280, <...>)

о признании недействительными Решений, Требований, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Индивидуальным предпринимателем ФИО2 к ИФНС России № 24 по г. Москве о признании недействительными: требование № 087S01170633571 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию 09.01.2017 г., требование №159134 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 29.08.2017. требование № 087S01170633558 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию 09.01.2017 г.; требование № 087S01170357724 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию 09.01.2017 г., решение от 09.07.2017 № 49209о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет, а также электронных денежных средств размере неуплаченныхпеней -1819,49 рублей, решение от 09.07.2017 № 49210о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств размере неуплаченных налогов (сборов, страховых взносов) - 110919, рублей, пеней - 12 426,12 рублей. ВСЕГО 123 345,24 рублей, решение от 09.07.2017 № 49211о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет, а также электронных денежных средств размере неуплаченных налогов (сборов, страховых взносов) - 19 356,48 рублей, вынесенные ИФНС России № 24 по г. Москве в отношении ИП ФИО2, как не соответствующие ч. I НК РФ.; обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

Заявитель требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, также заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке ст. 198 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседания явился, по доводам, изложенным в исковом заявлении возражал, предоставил отзыв.

Суд, выслушав мнение представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как пояснил заявитель, что в нарушение п.6 ст. 69 НК РФ требования № 087S01170633571, 159134, 087S01170357724, налогоплательщику не направлялись.

Требование № 159134 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 29.08.2017г. налогоплательщиком получено не было. Распечатку копии названного требования заявитель получила в ИФНС России № 24 по г. Москве 06.10.2017г.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая изложенное, суд восстанавливает срок на подачу настоящего заявления на оспаривание требований №087S01170633571, №087S01170633558 , №087S01170357724 от 09.01.2017, так как они получены налогоплательщиком ТОЛЬКО 05.09.2017, совместно с вынесенными по ним решениями.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае не исполнения требования налогоплательщиком.

Абз. 2 п. 4 ст. 69 НК РФ установлено, что во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 г. досудебное урегулирование спора по взысканию пени состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пени.

Требования об уплате налога, сбора, пени, №087S01170633571, №159134, №087S01170633558 , №087S01170357724, неисполнение которых явилось основанием для вынесения налоговой инспекцией оспариваемых решений, в нарушение п. 4 ст. 69 НК РФ не содержат суммы пеней, начисленных по налогу за отдельный налоговый период, отсутствует расчет пеней с учетом динамики ставки рефинансирования Банка России применительно к срокам исполнения налогового обязательства, то есть, выставлены с существенным нарушением налогового законодательства.

Кроме того, указанные требования, которые по своему содержанию не содержат подробных данных об основаниях взимания налога, пеней (п. 4 ст. 69 НК РФ), лишают налогоплательщика возможности исполнить требование в соответствии с налоговым законодательством.

По требованию №087S01170633571 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию 09.01.2017 ИФНС №24 по г. Москве было вынесено решение от 09.07.2017 № 49211.

Заявитель пояснил, что решение от 09.07.2017 № 49211 было получено только 05.09.2017 (см. сопроводительное письмо ИФНС №24 по г. Москве от 01.09.2017, решение было выдано на основании моего запроса от 10.08.2017 вх. №22747/зг), т.е. решение налогового органа от 09.07.2017 № 49211 получено уже после его вступления в силу и предоставления в АО «Альфа-банк», где у заявителя открыт расчетный счет, для исполнения.

ТРЕБОВАНИЕ №087S01170633571 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию 09.01.2017.

ИФНС России N 24 по г. Москве выставила требование №087S01170633571 от 09.01.2017: Недоимка:

1.Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховых пенсии /прочие - на сумму 19356,48 рублей,

2.Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 г. прочие начисления: в сумме 3796,85 руб.

В нарушение п. 6 ст. 69 НК требование налогоплательщику не направлялись.

По указанному требованию №087S01170633571 от 09.01.2017 ИФНС №24 по г. Москве было вынесено решение от 09.07.2017 № 49211 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет, а также электронных денежных средств размере неуплаченных налогов (сборов, страховых взносов) - 19 356,48 рублей (в настоящее время обжалуется в УФНС по г. Москве).

Так как требование №087S01170633571 от 09.01.2017 до принудительного исполнения вынесенного по нему решения ИФНС №24 по г. Москве от 09.07.2017 № 49211 не было получено заявителем, указанный документ (требование №087S01170633571 от 09.01.2017) был получен заявителем ОДНОВРЕМЕННО с вынесенным решением 05.09.2017 (приложенное письмо ИФНС №24 по г. Москве от 01.09.2017 № 12-24/72954), то фактически, требование №087S01170633571 от 09.01.2017 было исполнено ИП ФИО2, которая, не получив своевременно названного требования, добровольно оплатила все необходимые взносы 27.04.2017.

Таким образом, 27.04.2017, т.е. до истечения срока его исполнения и тем более на момент вынесения решения от 09.07.2017 № 49211 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет, а также электронных денежных средств размере неуплаченных налогов (сборов, страховых взносов) - 19 356,48 рублей было фактически исполненным и не требовало принудительного исполнения.

Требование №159134 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 29.08.2017 (дублирует требование №087S01170633571 от 09.01.2017).

Инспекцией ФНС России N 24 по г. Москве выставлено требование №159134 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 29.08.2017 на сумму: Недоимка:

1.Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страх.пенс/прочие - на сумму 19356,48 рублей,

2.Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 г. /прочие нач. 4 кв 2017 в сумме 3794,32 рублей, Пени:

1.в сумме 16754,66 рублей.

В нарушение п. 6 ст. 69 НК требование налогоплательщику не направлялись, своевременно заявитель его не получал.

Указанное требование в оригинале до настоящего времени не получено заявителем. В копии получено заявителем только 06.10.2017 г. в виде распечатки (не оригинал, без подписи, без ЭЦП) при посещении ИФНС России N 24 по г. Москве.

На день выставления требования - на 29.08.2017 г. указанные взносы в требуемом размере уже были уплачены в бюджет 27.04.2017 г.

ТРЕБОВАНИЕ №087S01170633558 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию 09.01.2017

ИФНС России N 24 по г. Москве выставила требование №087S01170633558 от 09.01.2017: ПЕНИ:

1.Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере

в ПФ РФ на выплату страх.пенсс/прочие - на сумму 12426,12 рублей

Недоимка:

2.Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере

в ПФ РФ на выплату страх.пенсс/прочие - на сумму 130275,60 рублей.

Без указания налогового периода.

В нарушение п. 6 ст. 69 НК требование налогоплательщику не направлялись.

Наличие недоимки в указанной сумме не подтверждено, что подтверждается поданными в ИФНС №24 по г. Москве декларациями и платежными поручениями, подтверждающими оплату взносов.

В требовании № 087S01170633558 от 09.01.2017 и (получено заявителем ОДНОВРЕМЕННО с вынесенным и оспариваемым решением по нему 05.09.2017 (см. приложенное письмо ИФНС №24 по г. Москве от 01.09.2017 № 12-24/72954)) также не указана информация, на каком основании и в связи с какими документами, подтверждающими возникновение указанной задолженности, налоговый орган требует погасить задолженность, не ясно и не следует из представленных документов за какой налоговый период возникла указанная задолженность..

Таким образом, решением от 09.07.2017 № 49210 ИФНС №24 по г. Москве, вынесенном на основании оспариваемого требования, о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет, а также электронных денежных средств размере неуплаченных налогов (сборов, страховых взносов) - 110919, рублей, пеней - 12 426,12 рублей. ВСЕГО 123345,24 рублей, нарушает права и законные интересы заявителя, а именно: фактически налоговый орган ПОВТОРНО, дополнительно, сверх уплаченного, взыскивает оплаченные на момент вынесения решения страховые взносы, санкции, без каких-либо подтверждающих возникновение задолженности документов-оснований. Оплата всех обязательных платежей, взносов, налогов ИП ФИО2 подтверждается прилагаемыми платежными поручениями и выписками по расчетному счету.

ТРЕБОВАНИЕ №087S01170357724 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию 09.01.2017г. ИФНС России N 24 по г. Москве выставила требование №087S01170357724 от 09.01.2017:

ПЕНИ:1.Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страх.пенсс/прочие - на сумму 1819,49 рублей

Без указания налогового периода, без указания суммы недоимки, на которую начислены пени..

В нарушение п. 6 ст. 69 НК требование налогоплательщику не направлялись, своевременно его не получала.

Наличие недоимки в указанной сумме не подтверждено, что подтверждается поданными в ИФНС №24 по г. Москве декларациями и платежными поручениями, подтверждающими оплату взносов.

В требовании № 087S01170357724 от 09.01.2017 и (получено заявителем ОДНОВРЕМЕННО с вынесенным и оспариваемым решением по нему 05.09.2017 (см. приложенное письмо ИФНС №24 по г. Москве от 01.09.2017 № 12-24/72954)) также не указана информация, на каком основании и в связи с какими документами, подтверждающими возникновение указанной задолженности, налоговый орган требует погасить задолженность, не ясно и не следует из представленных документов за какой налоговый период возникла задолженность, на которую начислены пени.

Таким образом, решением от 09.07.2017 № 49209 ИФНС №24 по г.Москве, вынесенное на основании оспариваемого требования, о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет, а также электронных денежных средств размере неуплаченных пеней - 1819,49 рублей, нарушает права и законные интересы заявителя, а именно: фактически налоговый орган взыскивает пени по оплаченным своевременно взносам и налогам. Вместе с тем, в решении, равно как и предшествующем ему требовании(которое заявитель не получал), не указан период, за который взыскиваются пени в размере 1819,49, не указано, какая задолженность была несвоевременно оплачена, не указан налоговый период. На момент вынесения решения страховые взносы и налоги оплачены, применяемые санкции применяются без каких-либо подтверждающих возникновение задолженности документов-оснований, акты проверок заявителю не выдавались, период сотрудники ИФНС уточнить заявителю не могут. Оплата всех обязательных платежей, взносов, налогов ИП ФИО2 подтверждается прилагаемыми платежными поручениями и выписками по расчетному счету.

Обоснование незаконности решения ИФНС №24 по г. Москве от 09.07.2017 № 49209 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет, а также электронных денежных средств размере неуплаченных пеней -1819,49 рублей, решения ИФНС №24 по г. Москве от 09.07.2017 № 49210 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств размере неуплаченных налогов (сборов, страховых взносов) - 110919, рублей, пеней - 12 426,12 рублей. ВСЕГО 123 345,24 рублей, решения ИФНС №24 по г. Москве от 09.07.2017 № 49211 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет, а также электронных денежных средств размере неуплаченных налогов (сборов, страховых взносов) -19 356,48 рублей.

С вынесенными ИФНС №24 по г. Москве решениями от 09.07.2017г.

- № 49210 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет, а также электронных денежных средств размере неуплаченных налогов (сборов, страховых взносов) - 110919, рублей, пеней - 12 426,12 рублей. ВСЕГО 123345,24 рублей^

- № 49209 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет, а также электронных денежных средств размере неуплаченных пеней - 1819,49 рублей,

-№ 49211 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет, а также электронных денежных средств размере неуплаченных налогов (сборов, страховых взносов) - 19 356,48 рублей,

В силу пункта 1 статьи 101 НК РФ акт налоговой проверки, другие материалы налоговой проверки должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока на представление возражений по акту, указанного в пункте 6 статьи 100 НК РФ, и составляющего один месяц со дня получения акта проверки (или со срока, установленного пунктом 5 статьи 100 НК РФ).

В пункте 7 статьи 101 НК РФ установлено, что по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

При этом в силу пункта 8 статьи 101 НК РФ в названных решениях среди прочего должны быть изложены обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом налогового правонарушения и (или) обстоятельства, послужившие основанием для доначисления налога и пеней, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, а также указываются размер выявленной недоимки и соответствующих пеней, а также подлежащий уплате штраф.

В силу пункта 5 статьи 101 НК РФ копия решения налогового органа и требование вручаются налогоплательщику либо его представителю под расписку или передаются иным способом, свидетельствующим о дате получения налогоплательщиком либо его представителем. Если указанными способами решение налогового органа вручить налогоплательщику или его представителям невозможно, оно отправляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней после его отправки.

Ни требования, ни обжалуемые решения, до момента принудительного исполнения налогоплательщику не вручались, получены только после письменного запроса (от 10.08.2017 вх. №22747/зг).

Таким образом, до настоящего времени заявителю не представлены ни одного документа-основания и/или акта налоговой проверки, на основании которых выявлена взыскиваемая по оспариваемому решению задолженность. Также заявителю не представлялась справка о состоянии расчетов по налогам, пеням, штрафам, процентам (пп. 10, 10.1 п. 1 ст. 32 НК РФ);/справка об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов (пп. 10 п. 1 ст. 32 НК РФ) (которые, в свою очередь, не являются достаточным основанием для принудительного взыскания).

Письма - запросы в налоговый орган с просьбой представить заявителю документы-основания, подтверждающие реальность задолженности оставлены без ответа.

Решением от 09.07.2017 № 49210 ИФНС №24 по г. Москве о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет, а также электронных денежных средств размере неуплаченных налогов (сборов, страховых взносов) - 110919, рублей, пеней - 12 426,12 рублей. ВСЕГО 123345,24 рублей, нарушает права и законные интересы заявителя, а именно: фактически налоговый орган ПОВТОРНО, дополнительно, сверх уплаченного, взыскивает оплаченные на момент вынесения решения страховые взносы, санкции, без каких-либо подтверждающих возникновение задолженности документов-оснований. Оплата всех обязательных платежей, взносов, налогов ИП ФИО2 подтверждается прилагаемыми платежными поручениями и выписками по расчетному счету.

В требовании № 087S01170633558 от 09.01.2017 и (получено заявителем ОДНОВРЕМЕННО с вынесенным и оспариваемым решением 05.09.2017 (см. приложенное письмо ИФНС №24 по г. Москве от 01.09.2017 № 12-24/72954)) также не указана информация, на каком основании и в связи с какими документами, подтверждающими возникновение указанной задолженности, налоговый орган требует погасить задолженность, не ясно и не следует из представленных документов за какой налоговый период возникла указанная задолженность.

Решением от 09.07.2017 № 49209 ИФНС №24 по г. о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет, а также электронных денежных средств размере неуплаченных пеней - 1819,49 рублей, нарушает права и законные интересы заявителя, а именно: фактически налоговый орган взыскивает пени по оплаченным своевременно взносам и налогам. Вместе с тем, в решении, равно как и предшествующем ему требовании(которое заявитель не получал), не указан период, за который взыскиваются пени в размере 1819,49, не указано, какая задолженность была несвоевременно оплачена, не указан налоговый период. На момент вынесения решения страховые взносы и налоги оплачены, применяемые санкции применяются без каких-либо подтверждающих возникновение задолженности документов-оснований, акты проверок заявителю не выдавались, период сотрудники ИФНС уточнить заявителю не могут. Оплата всех обязательных платежей, взносов, налогов ИП ФИО2 подтверждается прилагаемыми платежными поручениями и выписками по расчетному счету.

В требовании № 087S01170357724 от 09.01.2017 и (получено заявителем ОДНОВРЕМЕННО с вынесенным и оспариваемым решением 05.09.2017 (см. приложенное письмо ИФНС №24 по г. Москве от 01.09.2017 № 12-24/72954)) также не указана информация, на каком основании и в связи с какими документами, подтверждающими возникновение указанной задолженности, налоговый орган требует погасить задолженность по пени, однако, не ясно и не следует из представленных документов за какой налоговый период возникла указанная задолженность.

Решением от 09.07.2017 № 49211 ИФНС №24 по г. Москве о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет, а также электронных денежных средств размере неуплаченных (якобы «неуплаченных», в реальности указанные средства (предположительно страховые взносы за 2016 год - прим. заявителя) на день вынесения решения были оплачены Индивидуальным предпринимателем ФИО2) налогов (сборов, страховых взносов) - 19 356,48 рублей, нарушает права и законные интересы заявителя, а именно: фактически налоговый орган ПОВТОРНО взыскивает оплаченные на момент вынесения решения страховые взносы, что подтверждается ПЛАТЕЖНЫМ ПОРУЧЕНИЕМ № 3 от 27.04.2017 г. на сумму 19356,48 руб. Страховые взносы в фиксированном размере в ПФР).

Требование № 087S01170633571 от 09.01.2017 до принудительного исполнения вынесенного решения не было получено заявителем, оно получено заявителем ОДНОВРЕМЕННО с вынесенным и оспариваемым решением 05.09.2017 (см. приложенное письмо ИФНС №24 по г. Москве от 01.09.2017 № 12-24/72954).

Кроме того, Требование №159134 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 29.08.2017 (которое по суммам и основаниям фактически дублирует (задваивает) требование №087S01170633571 от 09.01.2017), и это после того, как задолженность Заявителем погашена!

Заявитель ИП ФИО2 ОГРНИП 313774630400347, ИНН <***>, Действует на основании свидетельства серия 77 № 15542706 , дата выдачи: 01.11.2013г., и на момент вынесения оспариваемых решений ВСЕ необходимые страховые взносы и взносы в фонд обязательного медицинского страхования, а также налоги (ставка 6 %. УСН) были оплачены.

К заявлению прилагаю ВСЕ платежные поручения, так как в оспариваемых требованиях отсутствует указание на налоговый ПЕРИОД, за который взыскивается задолженность.

Информировала налоговый орган о том, что заявителем уплачены необходимые взносы и налоги за 2013, 2014, 2015,2016 год, что подтверждено соответствующими платежными поручениями и декларациями, поданными в ИФНС № 24 по г. Москве , копии дополнительно прилагаются.

В связи с изложенным прилагаю платежные поручения, подтверждающие своевременную уплату Индивидуальным предпринимателем ФИО2 взносов в Пенсионный фонд РФ Федеральный фонд обязательного медицинского страхования:

• в отчетном (налоговом) периоде (2013 год) (деятельность фактически не велась, доход отсутствовал, расчетный счет был открыт только в 2014 году) в пределах исчисленных сумм /обязательные взносы в ПФР РФ, ФОМС:

1.Чек - ордер от 31.12.2013 на сумму 4244 рубля,

2.Чек - ордер от 31.12.2013 на сумму 1274 рубля,

3.Чек - ордер от 31.12.2013 на сумму 542 рубля,

4.Подтверждение подачи декларации - чек и опись Почты России.

• в отчетном (налоговом) периоде (2014 год) в пределах исчисленных сумм/обязательные взносы в ПФР РФ, ФОМС:

5.ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № 19 31.12.2014 г. на сумму 17328,48 руб. Страховые взносы в фиксированном размере в ПФР) на 1 л.,

6.ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № 20 31.12.2014 г. на сумму 3399,05 руб. (Страховые взносы на ОМС, зачисляемые в бюджет ФФОМС) на 1 л.,

7.ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № 21 31.12.2014 г. на сумму 4200,00 руб. (Страховые взносы в фиксированном размере (1%-ная добавка от дохода, превышающего 300000 руб.)) на 1 л.,

ВСЕГО сумма уплаченных взносов в фиксированном размере в 2014 году составила 24 927,53 рубля.

8.ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № 27 29.04.2015 г. на сумму 18272,00 руб. (Налог, взимаемый налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2014 год).

9.Выписка по расчетному счету ИП ФИО2 за 2014 год.

10.Подтверждение подачи налоговой декларации и уточненной налоговой декорации.

• в отчетном (налоговом) периоде (2015 год) в пределах исчисленных сумм/обязательные взносы в ПФР РФ, ФОМС:

11.ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № 40 24.12.2015 г. на сумму 18610,80 руб. Страховые взносы в фиксированном размере в ПФР) на 1 л.,

12.ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № 41 24.12.2015 г. на сумму 3650,58 руб. (Страховые взносы на ОМС, зачисляемые в бюджет ФФОМС) на 1 л.,

13.Подтверждение подачи налоговой декларации,

• в отчетном (налоговом) периоде (2016 год) в пределах исчисленных сумм/обязательные взносы в ПФР РФ, ФОМС:

14. ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № 3 от 27.04.2017 г. на сумму 19356,48 руб. Страховые взносы в фиксированном размере в ПФР) на 1 л., (взыскивается по оспариваемому решению налогового органа).

15.ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № 4 от 27.04.2017 на сумму 3796,85 руб. (Страховые взно на ОМС, зачисляемые в бюджет ФФОМС) на 1 л.,

16.ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №5 от27.04.2017г. на сумму 13770,00 руб

17.Подтверждение подачи налоговой декларации и уточненной налоговой декларации.

Кроме того, согласно совместному письму ПФР и ФНС от 06.09.2017 N НП-30- 26/13859 и N ЗН-4-22/17710@ соответственно: Корректировка сведений, переданных территориальными органами ПФР в налоговые органы, производится в случаях:

-несогласия плательщика страховых взносов (далее - плательщик) с сальдо расчетов (при обращении плательщика страховых взносов в налоговый орган или в территориальный орган ПФР);

-необходимости уточнения сведений, переданных в налоговый орган, в случае выявления территориальным органом ПФР фактов некорректного направления в налоговый орган данных по состоянию на 01.01.2017.

Ввиду того, что из ПФ РФ переданы неверно остатки по оплаченным ИП ФИО2 взносам в ПФ РФ и ФОМС, просила ПФР и ИФНС №24 по г. Москве ИП ФИО2 также провести ручную корректировку остатков согласно поданным ИП ФИО2 декларациям, и платежным поручениям, подтверждающим своевременную оплату обязательных страховых взносов.

До настоящего времени заявителю не представлен ни один документ - основание, акт налоговой проверки, на основании чего ИФНС №24 по г. Москве установила наличие взыскиваемой задолженности.

Также не проведена корректировка согласно совместному письму ПФР и ФНС от 06.09.2017 N НП-30-26/13859 и N ЗН-4-22/17710@

В устном общении представители ИФНС №24 по г. Москве ссылаются на данные в «базе», полученные при передаче сведений из ПФР, корректировки никакие говорят вносить не могут, поэтому вынуждены взыскивать. Уточнить налоговый период также не могут.

Правомерность позиции заявителя подтверждает судебная практика:

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу N 305-КГ14-3383, А40-135883/2013

В нарушение ст. ст. 71, 170 АПК РФ решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции не содержат мотивов, по которым отклонены доводы заявителя, возражавшего по существу вмененных ему нарушений.

В абзаце 2 пункта 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче физическими лицами заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.

В пункте 16 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22Налогового кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование, цена иска определяется по правилам части 3 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в размере, установленном при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования заявителя, поскольку ИП ФИО2 обязанность по уплате обязательных взносов и налогов за весь период деятельности в качестве ИП исполнила в надлежащем объеме.

В части требований об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, суд отказывает в данной части исковых требований, поскольку признание недействительных требований само по себе отменяет данные требования в полном объеме.

Госпошлина распределяется судом в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительными: требование № 087S01170633571 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию 09.01.2017 г., требование №159134 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 29.08.2017. требование № 087S01170633558 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию 09.01.2017 г.; требование № 087S01170357724 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию 09.01.2017 г., решение от 09.07.2017 № 49209о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет, а также электронных денежных средств размере неуплаченныхпеней -1819,49 рублей, решение от 09.07.2017 № 49210о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств размере неуплаченных налогов (сборов, страховых взносов) - 110919, рублей, пеней - 12 426,12 рублей. ВСЕГО 123 345,24 рублей, решение от 09.07.2017 № 49211о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет, а также электронных денежных средств размере неуплаченных налогов (сборов, страховых взносов) - 19 356,48 рублей, вынесенные ИФНС России № 24 по г. Москве в отношении ИП ФИО2, как не соответствующие ч. I НК РФ.

В остальной части требований об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, отказать.

Взыскать с ИФНС России № 24 по г. Москве в пользу ИП ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 100 (две тысячи сто) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю.Паршукова