Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А76-29243/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

«09» декабря 2019 года Дело №А76-29243/2019

Резолютивная часть решения оглашена «02» декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен «09» декабря 2019 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное управление» к УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о признании недействительным решения.

В судебном заседании участвуют:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 07.12.2018, удостоверение; ФИО3 – представитель по доверенности от 22.01.2019,паспорт.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное управление» (далее – общество, заявитель, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к УПФР в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее – фонд, ответчик) о признании недействительным решения от 17.05.2019 №084V12190000341 в части недоимки по страховым взносам в размере 94,86 руб., начисления соответствующих сумм пени штрафа.

Судом установлено, что решением арбитражного суда Челябинской области по делу А76-29152/2019 признано недействительным решение Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 4 от 25.04.2019 № 10 с/с в части непринятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму 312 руб. 54 коп., предложения произвести корректировку суммы расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму 312 руб. 54 коп., предложения доплатить страховые взносы в сумме не принятых к зачету расходов на сумму 312 руб. 54 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2019 производство по делу №А76-29243/2019 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-29152/2019.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2019 по делу А76-29152/2019 вступило в законную силу 29.10.2019.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2019 производство по делу № А76-29243/2019 возобновлено.

Из материалов дела следует, что Государственным учреждением – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 4 проведена выездная проверка правильности произведенных обществом расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в период с 01.01.2016 по 31.12.2016, по результатам которой составлен акт № 10 с/с от 28.03.2019 и вынесено решение № 10 с/с от 25.04.2019 (л.д.69) о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму 292 947 руб. 99 коп.. в том числе в спорной сумме 312, 54 руб. по застрахованному лицу – ФИО4

Из оспариваемого решения следует, что основанием для его принятия явилось решение № 10 с/с от 28.03.2019, вынесенное Челябинским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 4 о непринятии к зачету расходов по выплаченному страхователем пособию ФИО4 по листку нетрудоспособности № 169818724217, исходя из размера среднего дневного заработка с учетом районного коэффициента., что привело, по мнению фонда, к переплате пособия в сумме 312, 54 руб., выплаченного за счет средств фонда и к переплате пособия по указанному листку нетрудоспособности за первые три дня времени нетрудоспособности, выплаченного за счет средств работодателя в сумме 37, 50 руб. С учетом указанных выводов фондом начислены страховые взносы в сумме 94, 86 руб. и штраф в сумме 18,97 руб.

В силу ч. 2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу № А76-29152/2019 признано недействительным решение Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 4 от 25.04.2019 № 10 с/с в части непринятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму 312 руб. 54 коп., на основании которого УПФР в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) доначислены страховые взносы в сумме 94,86 руб. и штраф в сумме 18,97 руб., суд считает, что заявленные требования общества по настоящему делу подлежат удовлетворению.

Понесенные обществом судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-168, 201, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) № 084V12190000341 от 27.05.2019 в части доначисления страховых взносов в сумме 94, 86 руб., соответствующих сумм штрафа – 18,97 руб., как несоответствующее нормам Федерального закона "О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24.07.2009 N 212-ФЗ

Взыскать с УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное управление» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А.Кунышева