Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А41-83303/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-83303/18
22 ноября 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

гражданина ФИО2

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному Управления Федеральной службы судебных приставов судебных приставов по Московской области ФИО3, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному Управления Федеральной службы судебных приставов судебных приставов по Московской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области

об оспаривании бездействия

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ТОРЭЛЛ» (ОГРН.1027700253460), временный управляющий общество с ограниченной ответственностью «ТОРЭЛЛ» ФИО5,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 22.11.2018г.

УСТАНОВИЛ:

Шадрин Денис Константинович (далее – заявитель, Шадрин Д.К.) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному Управления Федеральной службы судебных приставов судебных приставов по Московской области Магарламовой Оксане Новрузовне, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному Управления Федеральной службы судебных приставов судебных приставов по Московской области Гасанову Роману Авазовичу (далее – СПИ Маргаламова О.Н., СПИ Гасанов Р.А., судебный пристав-исполнитель), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии должных мер, направленных на исполнение требований исполнительного листа серии АС №00338515 от 15.07.2011г. по исполнительному производству № 4309/18/50001-ИП, признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении в установленный законом срок ответа на жалобу от 31.03.2018г. и в не обеспечении должного контроля за исполнением судебного акта по исполнительному листу АС № 000338515 от 15.07.2011г.

В судебном заседании представители предпринимателя заявленные требования поддержали.

Представители заинтересованных и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителей заявителя, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2010 года по делу № А40-35433/10 на ООО «ТОРЭЛЛ» возложена обязанность в течение семи дней с даты вступления решения в законную силу предоставить ФИО2 для ознакомления документы Общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭЛЛ» и изготовить их копии, следующих документов:

1. Книгу протоколов (протоколы) общих собраний общества за период с 2006 по 2009 год: - Протокол общего собрания участников от 12.01.2006 года; - Протокол общего собрания участников от 14.05.2009 года; - Протокол общего собрания участников от 22.05.2009 года; - Протокол общего собрания участников от 26.06.2009 года.

2. Уведомление общества ФИО2 о намерении продать долю в размере 20%, от 20 марта 2006года.

3. Заявление ФИО2 о намерении продать долю в размере 20%, от 20 марта 2006 года участнику общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭЛЛ» ФИО7.

4. Заявление ФИО2 о намерении продать долю в размере 20%, от 20 марта 2006 года участнику общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭЛЛ» ФИО8

5. Уведомление общества о состоявшейся уступке доли в размере 20% ФИО7

6. Уведомление общества о состоявшейся уступке доли в размере 20% ФИО8

7. Документы о переходе права собственности на долю 40% уставного капитала ООО «ТОРЭЛЛ» ФИО8 к ФИО9

8. Инвентаризационные описи имущества и обязательств по инвентаризации, проведенной перед составлением годовой бухгалтерской отчетности общества за 2008, 2009 годы.

9. Полный состав годовой бухгалтерской отчетности общества, подтвержденный налоговой инспекцией за 2006, 2007, 2008, 2009 и промежуточная отчетность общества за 9 месяцев 2010 года (кроме Бухгалтерского баланса и Отчета о прибылях и убытках за 2006, 2007, 2008 годы), в том числе: - Расшифровку статей баланса по ОС за 2006,2009 гг.; - Форму «Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности» (утверждена приказом Минфина России от 10 марта 1999 г. № 19н) на 31 декабря 2006 года, 31 декабря 2007 года, 31 декабря 2008 года и 31 декабря 2009 года; - Форму № 5-з «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции» (работ, услуг) за 2006, 2007, 2008, 2009 годы; - Форму № П-3 «Сведения о финансовом положении организации» на 31 декабря 2006 года, 31 декабря 2007 года, 31 декабря 2008 года, 31 декабря 2009 года; - Форму № 12-ф «Сведения об использовании денежных средств» за 2006, 2007, 2008, 2009 годы; а именно: За 2006 год - Форму №3 «Отчет об изменениях капитала»; - Форму №4 «Отчет о движении денежных средств»; - Форму №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»; - Форму № 12-ф «Сведения об использовании денежных средств» -Форму «Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности» (утверждена приказом Минфина России от 10 марта 1999 г. № 19н) на 31 декабря 2006 года; - Пояснительную записку к бухгалтерской отчетности; - Расшифровку статей баланса по ОС. За 2007 год - Форму №3 «Отчет об изменениях капитала»; - Форму №4 «Отчет о движении денежных средств»; - Форму №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»; - Форму «Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности» (утверждена приказом Минфина России от 10 марта 1999 г. № 19н) на 31 декабря 2007 года; - Форму № П-3 «Сведения о финансовом положении организации» на 31 декабря 2007 года; - Форму № 12-ф «Сведения об использовании денежных средств»; - Пояснительную записку к бухгалтерской отчетности. За 2008 год - Форму №3 «Отчет об изменениях капитала»; - Форму №4 «Отчет о движении денежных средств»; - Форму №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»; - Форму № 5-з «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции» (работ, услуг); - Форму № П-3 «Сведения о финансовом положении организации» на 31 декабря 2008 года; - Форму № 12-ф «Сведения об использовании денежных средств»; -Форму «Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности» (утверждена приказом Минфина России от 10 марта 1999 г. № 19н) на 31 декабря 2008 года; - Пояснительную записку к бухгалтерской отчетности. За 2009 год - Форму №1 «Бухгалтерский баланс»; - Форму №3 «Отчет об изменениях капитала»; - Форму №4 «Отчет о движении денежных средств»; - Форму №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»; - Форму № 12-ф «Сведения об использовании денежных средств»; -Форму № П-3 «Сведения о финансовом положении организации» на 31 декабря 2009 года; -Форму «Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности» (утверждена приказом Минфина России от 10 марта 1999 г. № 19н) на 31 декабря 2009 года; - Пояснительную записку к бухгалтерской отчетности. За 2010 год - Бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2010 года; - Отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2010 года; - Форму «Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности» (утверждена приказом Минфина России от 10 марта 1999 г. № 19н) на 31 сентября 2010 года; - Форму № 5-з «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции» (работ, услуг) на 31сентября 2010 года; - Форму № П-3 «Сведения о финансовом положении организации» на 31 сентября 2010 года; - Форму № 12-ф «Сведения об использовании денежных средств» на 31 сентября 2010 года. 10. Копии первичных документов, подтверждающих задолженность по перечисленной 12.09.2006 г. со счета 40702810300000287300 в НКО «МРО» (ООО) г.Москвы ООО «ТОРЭЛЛ» суммы в размере 1.232.607, 80 руб. ЗАО «ИнжиНэт», а также бухгалтерские регистры учета расчета с ЗАО «ИнжиНэт».

11. Акты взаимозачетов с ЗАО «ИнжиНэт» за 2006, 2007, 2008, 2009 гг.

12. Выписки с банковских счетов ответчика за период с 06 мая 2006 года по 31 декабря 2006 года.

13. Ведомости по амортизации основных средств за 2006, 2007, 2008, 2009г.г.

14. Список аффилированных лиц, являющихся таковыми на 2006, 2007, 2008, 2009г.г.

15. Перечень совершенных обществом за период с 2006 по 2009г.г. сделок, признаваемых в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, с указанием по каждой сделке заинтересованного лица (лиц), существенных условий и цены;

16. Перечень совершенных обществом за период 2006-2009г.г. сделок, признаваемых в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» крупными сделками, с указанием по каждой сделке ее существенных условий и цены.

17. Финансовый план на 2009 год (по решению Общего собрания №2 от 24.04.2009 года) и финансовый план на 2010 год, содержащие предполагаемые статьи и размеры расходов с перечнем предполагаемых контрагентов.

18. Положение (приказ) об учетной политике, приложения к учетной политике.

19. Отчет генерального директора о финансово-хозяйственной деятельности Общества за первый квартал 2009 года, утвержденный Общим собранием участников ООО «ТОРЭЛЛ» № 6 от 10.09.2009 г. (по утвержденной форме принятой на Общем собрании участников № Зот24.04.2009 г.).

20. Отчет генерального директора о финансово-хозяйственной деятельности Общества за 2009 год (по утвержденной форме принятой на Общем собрании участников №3 от 24.04.2009 г.).

21. Перечень телекоммуникационного оборудования и комплектующих (включая платы), а также линейно-кабельных сооружений, приобретенных в период с 2001 года по сентябрь 2010 года.

22. Перечень основных средств, выбывших (снятых с учета) в период с 2006 по сентябрь 2010 года, с указанием причины выбытия.

23. Перечень объектов незавершенного строительства по состоянию на 30 сентября 2010 года.

24. Перечень основных средств на 01.01.2006 г., на 01.01.2007 г., на 01.01.2008 г., на 01.01.2009 г. и на 30.09.2010 г.;

25. Перечень судебных споров и претензионных дел, в которых участвовало или участвует Общество;

26. Анализ доходов и расходов, полученных Обществом за период с 2006г. по 2009г.г., представленный в виде таблицы.

27. Анализ себестоимости за период с 2006г. по 2009г.г., представленный в виде таблицы.

28. Финансовый анализ экономической деятельности Общества в ретроспективе, представленный в таблице.

29. План мероприятий (с указанием дат и ответственных лиц), направленных на минимизацию образовавшейся кредиторской задолженности и улучшение финансового положения Общества.

30.Бухгалтерские регистры учета расчетов по коммунальным платежам и по аренде нежилого помещения за период с 2006 по 2009г.г.

31. Бухгалтерские регистры учета расчетов с бюджетом по налогам и сборам;

32. Бухгалтерские регистры учета расчетов по штрафным санкциям.

33. Бухгалтерские регистры учета расчетов по кредитам и займам.

34. Бухгалтерские регистры учета расчетов по ценным бумагам.

35. Бухгалтерские регистры учета операций приобретения работ, услуг.

36. Бухгалтерские регистры учета поступлений денежных средств.

37. Бухгалтерские регистры учета доходов текущего периода.

38. Бухгалтерские регистры-расчеты финансового результата от реализации амортизируемого имущества.

39. Бухгалтерские регистры-расчеты финансового результата от хозяйственной деятельности.

40. Предоставить информацию о генеральном директоре и ревизоре ООО «ТОРЭЛЛ», а именно: - Краткую биографическую справку с указанием образования, опыта работы. Информацию об иных местах работы, на которых заняты генеральный директор и ревизор Общества.

По вступлению судебного акта в законную силу взыскателю выдан Исполнительный лист от 15.07.2011 серии АС № 000338515.

Постановлением от 21.05.2015г. возбуждено исполнительное производство №63659/15/50001-ИП, на основании исполнительного документа – Исполнительный лист от 15.07.2011 серии АС № 000338515, должник – ООО «ТОРЭЛЛ».

В дальнейшем согласно Постановления от 15.12.2017 № 50001/17/22332 исполнительному производству присвоен номер 4309/18/50001-ИП.

Полагая, что судебными приставам допускается бездействие по исполнению исполнительного производства и не принимаются меры по совершению исполнительских действий, общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании его незаконным.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного

производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Статьей 13 Закона о судебных приставах предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункта 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В рамках настоящего дела, судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства отсутствия незаконного бездействия в рамках исполнительного производства, в связи с чем, заявленные обществом требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, общество просило признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ФИО4, выразившееся в отсутствии ответа на жалобу от 31.03.2018г. и не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов.

Перечень прав сторон исполнительного производства, к которым относится и взыскатель, содержится в статье 50 Закона об исполнительном производстве, включая право участвовать в совершении исполнительных действий, осуществляемых судебным приставом-исполнителем.

Праву сторон участвовать в совершении исполнительных действий корреспондирует вытекающая из положений статьи 24 Закона об исполнительном производстве и статьи 12 Закона о судебных приставах» обязанность судебного пристава-исполнителя извещать их об исполнительных действиях, времени и месте их совершения, сообщать о мерах принудительного исполнения.

Статьями 9 и 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрено, что поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией обращение подлежит обязательному рассмотрению в течение 30 дней с момента регистрации такого обращения.

Согласно подпункту 3.3.3.9 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 № 682, ответы судебного пристава-исполнителя на запросы организаций оформляются служебным письмом.

Согласно почтовой квитанции (идентификатор 14309021020671) и сведений с сайта ФГУП «Почта России» запрос о предоставлении информации от 31.03.2018г. был получен 03.04.2018г.

Однако, заинтересованным лицом доказательств информирования взыскателя о движении исполнительного производства, а также о совершенных судебным приставом действиях не представлено.

В то же время, относительно бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в не обеспечении должного контроля за исполнением судебного акта по исполнительному листу АС № 000338515 от 15.07.2011г. следует отметить следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 10 Закона о судебных приставах старший судебный пристав организует и контролирует работы возглавляемого им подразделения и не несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов.

Согласно статьи 10 Закона о судебных приставах старший судебный пристав возглавляет подразделение службы судебных приставов субъекта Российской Федерации и имеет, в том числе, следующие полномочия: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц; организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В силу статьи 90 Закона об исполнительном производстве могут быть обжалованы действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, на старшего судебного пристава возлагаются обязанности преимущественно организационного характера.

Для скорого и эффективного их исполнения пристав исполнитель должен руководствоваться критериями разумности и целесообразности, а старший судебный пристав контрольными функциями стимулировать подчиненных судебных приставов-исполнителей к надлежащему и полному исполнению возложенных на них обязанностей.

Вместе с тем, ни Законом о судебных приставах, ни Законом об исполнительном производстве не предусмотрена обязанность старшего судебного пристава совершать исполнительные действия по конкретному исполнительному производству, данная обязанность прямо возложена законом на судебных приставов-исполнителей, следовательно, возможность обжалования действия (бездействия) должностного лица, не осуществляющего исполнительное производство, в порядке статьи 90 Закона об исполнительном производстве не предусмотрена, поскольку по смыслу указанной нормы в рамках конкретного исполнительного производства могут быть обжалованы действия судебного пристава-исполнителя, непосредственно осуществляющего исполнение исполнительного документа.

Вышеизложенная правовая позиция нашла свое отражение в Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2013 года по делу № А27-17350/2012.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части оспаривания бездействия СПИ ФИО3 и бездействия СПИ ФИО4 по не направлению ответа на жалобу взыскателя.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения суда должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требований заявителя полностью или в части.

Руководствуясь статьями 167-170, 201-202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному Московской области ФИО3, выразившееся в непринятии должных мер, направленных на исполнение требований исполнительного листа серии АС № 00338515 от 15.07.2011г. по исполнительному производству № 4309/18/50001-ИП, в период с 15.12.2017г. по 05.10.2018г.

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному Московской области ФИО3 принять все надлежащие меры, предусмотренные Федеральным законом 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с целью исполнения требований судебного акта в рамках исполнительного производства № 4309/18/50001-ИП.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО4, выразившееся в ненаправлении ответа на обращение ФИО2 от 31.03.2018г. о ходе исполнительного производства № 4309/18/50001-ИП.

Обязать старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО4 устранить допущенные нарушения законных прав и интересов путем направления в адрес взыскателя ответа на заявление от 31.03.2018г.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья А.А. Обарчук