Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А13-6695/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6695/2024
город Вологда
03 июля 2024 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пекарской И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Череповцу о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кафе «Арена» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии представителя ООО «Кафе «Арена» - ФИО1, по доверенности от 01.07.2024,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Череповцу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кафе «Арена» (далее – ООО «Кафе «Арена», Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), на основании протокола об административном правонарушении от 31.05.2024 35АА № 241103.

В обоснование заявленных требований Управление ссылается на факт незаконного оборота (хранение) алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, что нашло отражение в протоколе об административном правонарушении от 31.05.2024 35 АА № 241103.

Общество в отзыве на заявление и его представитель в судебном заседании предъявленные требования не признали и указали, что алкогольная продукция принадлежала физическому лицу, который арендовал зал и холодильник в баре. Кроме того, общество просило признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9 КоАП РФ.

Управление о времени месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направило.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей заявителя.

Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 03.07.2024 завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя общества, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 24.05.2024 в 23 час. 20 мин. сотрудниками УМВД России по городу Череповцу по адресу: <...>, в баре «GdeBar», принадлежащем обществу, выявлен факт хранения алкогольной продукции, а именно:

Пиво «Курпфальц Брой Келленбир» светлое нефильтрованное, пастеризованное, объемом 0, 5 литра, крепость 4,9 %, в количестве 18 (восемнадцать штук)

Пиво темное нефильтрованное, пастеризованное, «Темный лагер», объемом 0, 5 литра, крепость 5%, в количестве 2 (двух) штук

Пиво светлое, пшеничное «Шоффер Хоффер Хефевайзен», объемом 0, 5 литра, крепость 5% в количестве 3 (трех) штук

Пиво темное фильтрованное, пастеризованное «Мерфис Айриш Стаут», объемом 0, 5 литра, крепость 4%, в количестве 4 (четырех) штуки

Пиво темное фильтрованное, пастеризованное «Вагвуд Хотгоблин Руби», объемом 0, 5 литра, крепостью 4,5 %, в количестве 3(три) штуки

Пиво темное фильтрованное, не пастеризованное «Роденбах», объемом 0, 5 литра, крепость 5, 2 %, в количестве 3 (три) штуки

Пиво темное фильтрованное, пастеризованное «Охарас Айриш Ред», объемом 0, 5 литра, крепость 4, 3 %, в количестве 2 (две) штуки

Пиво светлое пастеризованное, фильтрованное «Охарас Дабл ИПА», объемом 0, 44 литра, крепость 7, 5 %, в количестве 2 (две) штуки

Пиво светлое фильтрованное, пастеризованное «Вичвуд Хобгоблин Голд», объемом 0, 5 литра, крепость 4, 2 %, в количестве 4 (четыре) штуки.

На всю указанную продукцию отсутствуют предусмотренные Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ) сопроводительные документы, удостоверяющие легальность её производства и оборота.

По указанному факту 31.05.2024 старшим инспектором ОИАЗ Управления в отношении Общества составлен протокол 35 АА № 241103 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Административный орган пришел к выводу о нарушении предпринимателем ФИО2 закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В силу пункта 1 части второй статьи 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью второй статьи 14.16 КоАП РФ.

Таким образом, протокол об административном правонарушениии, предусмотренном частью второй статьи 14.16 КоАП РФ, от 31.05.2024 35АА № 241103 составлен полномочным органом.

На основании пункта 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, абзаца третьего части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также их должностными лицами, подлежат рассмотрению судьями арбитражных судов.

Частью 6 статьи 205 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективную сторону данного правонарушения образует, в том числе, оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Законом № 171-ФЗ.

Согласно пункту 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу подпункта 16 пункта 1 статьи 2 данного Закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Закона.

На основании пункта 2 статьи 16 Закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего ФИО2 закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего ФИО2 закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего ФИО2 закона, без соблюдения требований к розничной продаже винодельческой продукции, установленных законодательством о виноградарстве и виноделии.

В силу пункта 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей:

- товарно-транспортная накладная;

- заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;

- копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров).

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего ФИО2 закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Из материалов дела следует, что 24.05.2024 в 23 час. 20 мин. сотрудниками УМВД России по городу Череповцу по адресу: <...>, в баре «GdeBar», принадлежащем обществу, выявлен факт хранения алкогольной продукции, а именно:

Пиво «Курпфальц Брой Келленбир» светлое нефильтрованное, пастеризованное, объемом 0, 5 литра, крепость 4,9 %, в количестве 18 (восемнадцать штук)

Пиво темное нефильтрованное, пастеризованное, «Темный лагер», объемом 0, 5 литра, крепость 5%, в количестве 2 (двух) штук

Пиво светлое, пшеничное «Шоффер Хоффер Хефевайзен», объемом 0, 5 литра, крепость 5% в количестве 3 (трех) штук

Пиво темное фильтрованное, пастеризованное «Мерфис Айриш Стаут», объемом 0, 5 литра, крепость 4%, в количестве 4 (четырех) штуки

Пиво темное фильтрованное, пастеризованное «Вагвуд Хотгоблин Руби», объемом 0, 5 литра, крепостью 4,5 %, в количестве 3(три) штуки

Пиво темное фильтрованное, не пастеризованное «Роденбах», объемом 0, 5 литра, крепость 5, 2 %, в количестве 3 (три) штуки

Пиво темное фильтрованное, пастеризованное «Охарас Айриш Ред», объемом 0, 5 литра, крепость 4, 3 %, в количестве 2 (две) штуки

Пиво светлое пастеризованное, фильтрованное «Охарас Дабл ИПА», объемом 0, 44 литра, крепость 7, 5 %, в количестве 2 (две) штуки

Пиво светлое фильтрованное, пастеризованное «Вичвуд Хобгоблин Голд», объемом 0, 5 литра, крепость 4, 2 %, в количестве 4 (четыре) штуки, без сопровождающих документов.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Общество не оспаривает факт нахождения алкогольной продукции в отсутствие сопроводительных документов в помещениях бара.

Доводы Общества о том, что алкоголь, находящийся в помещении склада, не принадлежал обществу, оцениваются судом критически в качестве способа уклонения от административной ответственности.

Кроме того, из материалов дела следует, что договор аренды заключен на помещение, которое не является самостоятельным объектом недвижимости, а поэтому правовые последствия в виде перехода права владения объектом недвижимости, который поставлен на кадастровый учет, не наступили. Таким образом, Общество как было владельцем здания бара по адресу: <...> до 23.05.2024, так им оставалось и после заключения договора аренды 23.05.2024.

Тот факт, кем приобретена алкогольная продукция и каким образом она попала в помещение бара, а также на каком праве данная алкогольная продукция передана обществу, с точки зрения состава административного правонарушения не имеет правового значения, поскольку сам факт хранения на территории ООО «Кафе «Арена» в отсутствие сопровождающих документов образует в действиях общества состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

В данном случае суд приходит к выводу о доказанности вины Общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Доказательства, свидетельствующие о невозможности соблюдения Обществом требований Закона № 171-ФЗ в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, в материалах дела отсутствуют.

Суд полагает, что ООО «Кафе «Арена» правильно квалифицировано УМВД России по городу Череповцу по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Существенных нарушений установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядка привлечения к административной ответственности, административным органом не допущено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, необходимо установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

Наличие (отсутствие) существенной угрозы охраняемым общественным отношениям может быть оценено судом с точки зрения степени вреда (угрозы вреда), причиненного непосредственно установленному публично-правовому порядку деятельности. В частности, существенная степень угрозы охраняемым общественным отношениям имеет место в случае пренебрежительного отношения лица к установленным правовым требованиям и предписаниям (публичным правовым обязанностям).

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности признания совершенного Обществом административного правонарушения малозначительным.

Таким образом, требование Управления о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, подлежит удовлетворению.

Частью 3 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 рассматриваемого Кодекса.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 этого же Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 рассматриваемой статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из вышеприведенных норм следует, что административное наказание в виде предупреждения может быть применено только при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

В силу статьи 1 Закона № 171-ФЗ государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

Следовательно, спиртосодержащая продукция, хранимая без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, в силу одного лишь этого обстоятельства является находящейся в незаконном обороте.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2003 № 17-П, от 23.05.2013 № 11-П и от 30.03.2016 № 9-П, государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно оборотоспособным, как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Совершенное Обществом административное правонарушение создает возможность угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, что исключает применение положений части 1 статьи 4.1.1 и частей 2 и 3 статьи 3.4 КоАП РФ.

В соответствии с положениями части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

На основании части 2 указанной статьи в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

ООО «Кафе «Арена» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016, является микропредприятием.

Следовательно, с учетом положений части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ суд считает возможным назначить ООО «Кафе «Арена» наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Реализуемая обществом в отсутствие сопроводительных документов спиртосодержащая продукция на основании абзаца 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы, а также части 3 статьи 3.7 КоАП РФ подлежит изъятию.

На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ арбитражный суд в резолютивной части решения должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Следовательно, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона № 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Законом № 171-ФЗ). Этот вывод нашел отражение в пункте 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

В свою очередь, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 названной статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, изъятая алкогольная продукция, хранящаяся в УМВД России по городу Череповцу по адресу: <...>, кабинет 225, подлежит передаче на уничтожение в порядке, предусмотренном «Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 ФИО2 закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Кафе «Арена» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Алкогольная продукция, изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 24.05.2024:

Пиво «Курпфальц Брой Келленбир» светлое нефильтрованное, пастеризованное, объемом 0, 5 литра, крепость 4,9 %, в количестве 18 (восемнадцать штук)

Пиво темное нефильтрованное, пастеризованное, «Темный лагер», объемом 0, 5 литра, крепость 5%, в количестве 2 (двух) штук

Пиво светлое, пшеничное «Шоффер Хоффер Хефевайзен», объемом 0, 5 литра, крепость 5% в количестве 3 (трех) штук

Пиво темное фильтрованное, пастеризованное «Мерфис Айриш Стаут», объемом 0, 5 литра, крепость 4%, в количестве 4 (четырех) штуки

Пиво темное фильтрованное, пастеризованное «Вагвуд Хотгоблин Руби», объемом 0, 5 литра, крепостью 4,5 %, в количестве 3(три) штуки

Пиво темное фильтрованное, не пастеризованное «Роденбах», объемом 0, 5 литра, крепость 5, 2 %, в количестве 3 (три) штуки

Пиво темное фильтрованное, пастеризованное «Охарас Айриш Ред», объемом 0, 5 литра, крепость 4, 3 %, в количестве 2 (две) штуки

Пиво светлое пастеризованное, фильтрованное «Охарас Дабл ИПА», объемом 0, 44 литра, крепость 7, 5 %, в количестве 2 (две) штуки

Пиво светлое фильтрованное, пастеризованное «Вичвуд Хобгоблин Голд», объемом 0, 5 литра, крепость 4, 2 %, в количестве 4 (четыре) штуки, находящаяся на хранении в УМВД России по городу Череповцу по адресу: <...>, кабинет 225, не подлежит возврату.

Указанная алкогольная продукция после вступления решения суда в законную силу подлежит передаче на уничтожение в порядке, предусмотренном «Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 ФИО2 закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа сообщить сведения в Арбитражный суд Вологодской области.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление ФИО2 казначейства по Вологодской области (УМВД России по г.Череповцу); банк получателя – Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г.Вологда, БИК 011909101, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19730000, счет получателя № 03100643000000013000, КБК 18811601331019000140, УИН 18880435240352411038, кор./сч. 40102810445370000022, назначение платежа – административный штраф.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия.



Судья С.А. Киров