Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А05-6834/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-6834/2024 г. Архангельск 26 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2024 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Олонец-древ" (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: Россия 186000, <...>) к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Каргопольский зодчий" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164110, <...>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 о взыскании 8 410 830 руб., при участии в судебном заседании посредством веб-конференции представителя истца ФИО2 по доверенности от 30.08.2023; общество с ограниченной ответственностью "Олонец-древ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каргопольский зодчий" (далее - ответчик) о взыскании 8 410 830 руб. неустойки, начисленной в связи с нарушением условий договора подряда от 10.02.2022 № 2ОД. Ответчик и третье лицо отзывы на иск не представили. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование. Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных лиц. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом (заказчик по договору) и ответчиком (исполнитель по договору) заключен договор подряда от 10.02.2022 № 20Д, согласно пункту 1.1. которого исполнитель обязался выполнить указанные в договоре работы, сдать результаты выполненных работ, а заказчик - принять и оплатить выполненные работы в размере, указанном в договоре. Также по Договору заказчик обязан продать, а исполнитель купить древесину, заготовленную на лесных участках, указанных в п. 1.2. договора. Под древесиной стороны понимают хлысты смеси лиственных пород (Код ОКПД2 02.20.12.168) и хлысты смеси хвойных пород (Код ОКПД2 02.20.11.188). В соответствии с пунктом 1.2. договора заказчик поручает исполнителю осуществить работу по заготовке древесины, а именно: валку леса в хлыстах у пня в кварталах Святозерского и Важинского участковых лесничеств ГКУ РК "Пряжинского центрального лесничества". Перечень конкретных лесных участков указывается в Приложениях № 2 на основании принятых лесных деклараций. Исполнитель (покупатель) обязан произвести самостоятельно и за свой счет: обрубку, обрезку сучьев, трелёвку хлыстов, раскряжёвку хлыстов с укладкой сортиментов в отдельные штабели с рассортировкой по породам и длинам (пиловочник, балансы, дрова), а также вывозку древесины с лесосеки (делянки) и очистку лесосеки (делянки) от порубочных остатков в соответствии с требованиями настоящего договора, норм лесного законодательства. Объем заготавливаемой древесины в рамках договора составляет ориентировочно 6 100 м3, из них хвойного леса (сплошная рубка) - 4500 м3; лиственного леса (сплошная рубка) - 1000 м3; хвойного леса (рубки ухода) - 600 м3. Объем заготавливаемой древесины указывается в Приложениях № 2 на основании принятой лесной декларации с указанием кварталов, выделов, делянок (пункт 1.3. договора). Сроки выполнения работ по каждой делянке указываются в Приложениях №2. Исполнитель вправе выполнить работы досрочно (пункт 1.5. договора). Согласно Приложению № 2-2 сроки работ в квартале 2, выделе 20, делянке 1 Важинского участкового лесничества установлены с 15.04.2022 по 25.12.2022. В соответствии с пунктом 1.6 договора исполнитель приступает к выполнению указанных в п. 1.2. договора работ после получения от Заказчика лесных деклараций, технологической карты разработки древесины, а также после перечисления первого платежа, указанного в п. 2.3 договора. Согласно пункту 6.4.1 договора в случае невыполнения работ в сроки и объёмы, установленные приложением № 2, Заказчик взыскивает с исполнителя неустойки, которые рассчитываются путем умножения не вырубленного по сроку исполнения объема на цену кубометра древесины по приложению № 1. 10.02.2022 сторонами договора подписан акт приема-передачи участка (задание) на выполнение подрядных работ (приложение № 4-1 к договору), в соответствии с которым заказчик передает для заготовки древесины в квартале 2 выдел 20, делянке 1 Важинского участкового лесничества ГКУ РК "Прижинского центрального лесничества", а исполнитель принимает лесные участки ориентировочным объемом 2855 м3. Приложением № 1-2 к договору согласован объем и стоимость подлежащей заготовке древесины в квартале 2 выдел 20 делянка 1 Важинского участкового лесничества - 288 куб.м. стоимостью 8 410 830 руб. Лесные участки, на которых ответчик обязался осуществлять работы по договору от 10.02.2022 № 2ОД, предоставлены истцу на праве аренды по договору от 18.12.2007, заключенному с Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия. В целях осуществления работ по заготовке древесины в на лесных участка, арендованных по договору от 18.12.2007, в том числе в квартале 2 выдел 20 делянка 1 Важинского участкового лесничества истец подготовил о подал лесную декларацию от 05.04.2022 № 02-05/22, в которой заявил декларируемый период с 14.04.2022 по 13.04.2023. Лесная декларация принята государственным казенным учреждением Республики Карелия "Пряженское центральное лесничество" (извещение от 12.04.2022) Поскольку в установленный договором подряда срок ответчик работы по заготовке древесины в объеме 2855 м3 не выполнил, истец произвел расчет неустойки за неисполнение условий договора и направил ответчику претензию от 17.04.2024 №16 с требованием об уплате неустойки. Ответчик оставил претензию без удовлетворения, в связи чем истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки. Оценив заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе. В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Ссылаясь на указанные положения закона, а также условий договора подряда (пункт 6.4.1 договора) истец начислил неустойку за невыполнение работ в сроки и объёмы, установленные договором. Расчет неустойки произведен путем умножения не вырубленного по сроку исполнения объема на цену кубометра древесины по приложению № 1. Согласно пункту 2.2. договора цена реализации древесины за 1 обезличенный кубометр леса составляет: хвойного леса (сплошная рубка) - 2946 руб. в том числе НДС, лиственного леса (сплошная рубка) -1311 руб. в том числе НДС, хвойного леса (рубки ухода) - 2103 руб. в том числе НДС. Конкретная стоимость реализации древесины по каждой делянке определяется расчетным путем: цена реализации древесины за 1 обезличенный кубометр умножается на объем древесины по делянке по приложению № 1. Согласно приложению №1 цена кубометра древесины 2946 руб. Проверив расчет истца, суд признает его правильным, выполненным в соответствии с условиями договора. Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8 410 830 руб. неустойки. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каргопольский зодчий" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Олонец-древ" (ИНН <***>) 8 410 830 руб. неустойки, а также 65 054 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья А.Б. Филипьева Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "Олонец-древ" (подробнее)Ответчики:ООО "Каргопольский зодчий" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |