Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А40-126847/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-126847/23-26-901
28 августа 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ИНГОССТРАХ БАНК

(127030, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЗЕЛЬ МАРКЕТ"

(445012, РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ., ТОЛЬЯТТИ Г.О., ТОЛЬЯТТИ Г., ТОЛЬЯТТИ Г., КОММУНИСТИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 99, ОФИС 29, ПОМЕЩ. Б/Н (1001), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 3 439 160,52 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 21.07.2023

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ИНГОССТРАХ БАНК обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЗЕЛЬ МАРКЕТ" о взыскании 3 439 160,52 руб.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца требования поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 01 августа 2022 г. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ИНГОССТРАХ БАНК (ранее - Банк СОЮЗ (АО) (далее - Банк, Гарант) выдал Банковскую гарантию № ЭБГ-044259 на сумму 2 765 359 руб. 77 коп., обеспечивающую исполнение обязательств ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДИЗЕЛЬ МАРКЕТ» (далее - Ответчик, Принципал) по оказанию финансовой аренды (лизинга) (Подметально-уборочная машина ПУМ-6Х на базе самосвала или эквивалент) с переходом права собственности лизингополучателю (закупка 0880600001222000061, ИКЗ 223190300688719030100100370017712244) перед Администрация города Черногорска (ИНН <***>) (Бенефициар).

16 января 2023 г. в адрес Банка поступило требование Бенефициара об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 2 765 359 руб. 77 коп. по Банковской гарантии № ЭБГ-044259 от 01 августа 2022г. в связи с неисполнением Принципалом обязательств по обеспеченному Гарантией обязательству. Требование Бенефициара по Гарантии было признано надлежащим и поступило в срок действия Гарантии, т.е. до 01 мая 2026 г.

30 января 2023 г. Банком была осуществлена выплата Бенефициару суммы по Гарантии в размере 2 765 359 руб. 77 коп., что подтверждается Платежным Поручением № 44259 от 30.01.2023 г.

02 февраля 2023 г. Истцом в адрес Ответчика было направленно регрессное требование (исх. 0131/18/399-06-01-1092) о возмещении денежной суммы в размере 2 765 359 руб. 77 коп., уплаченной Бенефициару по Гарантии, в срок не позднее 3 трех рабочих дней с момента получения требования.

Ответа на Требования Истца не поступило, требования Ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункта 5.2.2 договора о предоставлении банковской гарантии №ЭБГ-044259, Гарант вправе требовать от Принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных Бенефициару по гарантии, а также требовать уплаты иных платежей: неустойки, расходов по принудительному взысканию долга и иных расходов.

Принципал, в свою очередь, в соответствии с пунктами 5.4.3 Договора, обязан возместить Гаранту суммы уплаченного Бенефициару платежа по Гарантии, не позднее 3(трех) рабочих дней с даты получения Принципалом соответствующего требования Гаранта, а также возместить иные расходы Гаранта.

В соответствии п. 5.4.3. Договора в случае не возмещения Гаранту суммы Регрессного требования в дату уплаты Гарантом денежных средств Грант вправе начислить Принципалу проценты за пользование денежными средствами Гаранта, из расчета 36 процентов годовых на сумму Регрессного требования.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора при нарушении Принципалом денежных обязательств, установленных договором, Гарант вправе начислить Принципалу, а Принципал обязан оплатить неустойку в размере 0,15 процента от суммы неисполненного обязательства, срок исполнения которого нарушен, за каждый день просрочки.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 16 мая 2023 г. составляет:

- Сумма просроченной задолженности по уплаченной сумме Гарантом составляет 2 765 359 (два миллиона семьсот шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 77 копейки.

- Сумма процентов за пользование денежными средствами по банковской гарантии за период с 07.02.2023 по 17.05.2023 г. составляет 267 292 (двести шестьдесят семь тысяч двести девяносто два) рублей 86 коп.

- Сумма неустойки, за неисполнение обязательств по банковской гарантии за период с 07.02.2023 по 17.05.2023 г. составляет 406 507 (четыреста шесть тысяч пятьсот семь) рублей 89 коп.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности, процентов и неустойки являются правомерными и обоснованными.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

С учетом изложенного на основании статей 8, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЗЕЛЬ МАРКЕТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2018, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ИНГОССТРАХ БАНК (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: <***>) выплаченную по банковской гарантии сумму в размере 2 765 359 (два миллиона семьсот шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 77 копейки; проценты за пользование денежными средствами по банковской гарантии за период с 07.02.2023 по 17.05.2023 г. в размере 267 292 (двести шестьдесят семь тысяч двести девяносто два) рублей 86 коп.; неустойку по банковской гарантии за период с 07.02.2023 по 17.05.2023 г. в размере 406 507 (четыреста шесть тысяч пятьсот семь) рублей 89 коп.. расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 196 (сорок тысяч сто девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко