Резолютивная часть решения от 22 ноября 2018 г. по делу № А40-229093/2018Именем Российской Федерации (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-229093/18-149-2477 г. Москва 23 ноября 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО «ГУДВИН-М» (ИНН <***>) к ООО «ПАНАКОТА» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по Договору поставки №16/17 П от 01.03.2017 в размере 475 974,26 руб., без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 329-330 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «ПАНАКОТА» в пользу ООО «ГУДВИН-М» задолженность в размере 475 974,26 (четыреста семьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят четыре рубля двадцать шесть копеек) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 519 (двенадцать тысяч пятьсот девятнадцать рублей ноль копеек) руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/ Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГУДВИН-М" (подробнее)Ответчики:ООО "Панакота" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |