Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А56-65314/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65314/2023
15 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МДФ" (191186, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 28Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2014, ИНН: <***>)

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" (115184, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии: от истца – ФИО2 доверенность от 14.02.2023, от ответчика - не явился, извещен,

установил:

ООО "МДФ" (далее истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее ответчик, Компания) о взыскании 36400 руб. страхового возмещения. 344344 руб. неустойки.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседания суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить частично.

01.03.2020 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Вишерская, д.1 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО3, управляя автомобилем Форд Фокус г.р.з. <***> выезжая с парковки задним ходом не уступила дорогу транспортному средству Шкода Октавиа г.р.з. <***> принадлежащему ООО «МДФ».

Между участниками ДТП отсутствовали разногласия относительно обстоятельств причинения вреда, а также характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, в связи с чем стороны оформили документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством Шкода Октавиа B782KHI78, принадлежащем Истцу, была застрахована по полису ОСАГО ККК № 3007817287, страховщик АО «СК «Гайде».

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством Форд Фокус <***> принадлежащем причинителю вреда, была застрахована по полису ОСАГО XXX № 0112625656, страховщик АО "МАКС".

06.03.2020 в порядке прямого возмещения убытков первоначально Истец обратился в страховую компанию АО «СК «Гайде» (далее - страховщик) с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховщиком был проведен осмотр поврежденного транспортного средства Истца, в последствии в адрес Истца поступил отказ в прямом возмещении убытков по той причине, что действие полиса ОСАГО, выданного страховщиком страхователю ООО «МДФ» было в одностороннем порядке досрочно прекращено в дату, предшествующую дате ДТП.

20.10.2020 Общество обратилось в страховую компанию АО "МАКС", застраховавшую ответственность причинителя вреда, с заявлением о выплате страхового возмещения.

23.10.2020 в адрес Общества поступил отказ в выплате страхового возмещения по тому основанию, что сторонами не соблюдено условие пункта 1 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в части возможности оформления дорожно-транспортного происшествия без вызова уполномоченных на то сотрудников полиции только при наличии действующих полисов ОСАГО у каждого участника дорожно-транспортного происшествия.

Для определения размера суммы ущерба, подлежащей к возмещению, по заказу Истца было проведено экспертное исследование. Согласно Экспертному заключению №026 от 20.03.2021 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Шкода Октавиа В782СН178 с учетом износа составляет 36400 руб.

11.01.2021 Общество направило в адрес Компании досудебную претензию с требованием о выплате страхового возмещения, оставленную без удовлетворения.

Согласно положениям п.21 статьи 12 ФЗ об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

С учетом даты предъявления заявления о страховом возмещении (20.10.2020 г.) страховщик был обязан произвести страховое возмещение в течении 20 календарных дней - не позднее 12.11.2020 года. Таким образом, неустойка из расчета 1% за каждый день просрочки за период с 13.11.2020 по день составления настоящего заявления 16.06.2023 составляет 344344 руб.

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По правилам статьи 929 ГК РФ обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Статья 1 Федерального закона об ОСАГО устанавливает, что по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Установлено, что гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством Форд Фокус <***> принадлежащем причинителю вреда, была застрахована по полису ОСАГО XXX № 0112625656, страховщик АО "МАКС".

20.10.2020 года Общество обратилось в АО "МАКС", застраховавшую ответственность причинителя вреда, с заявлением о выплате страхового возмещения, на что последовал отказ.

Суд находит данный отказ незаконным и необоснованным.

Размер ущерба установлен экспертным заключением №026 от 20.03.2021, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Шкода Октавиа В782СН178 с учетом износа составляет 36400 руб.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным Законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с пунктом 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

С учетом даты предъявления заявления о страховом возмещении (20.10.2020) страховщик был обязан произвести страховое возмещение в течении 20 календарных дней - не позднее 12.11.2020 года.

Таким образом, неустойка из расчета 1 процент за каждый день просрочки за период с 13.11.2020 г. по день составления настоящего заявления 16.06.2023 г. составляет 344344,00 рублей

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу статьи 333 ГК РФ уменьшение размера ответственности является правом суда, а наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд находит обоснованным довод ответчика о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства и снижает ее размер до 100000 руб.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 36400 руб. страхового возмещения, 100000 руб. неустойки, в остальной части в иске отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку размер иска был уменьшен в соответствии со статьей 333 ГК РФ на ответчика надлежит отнести полностью судебные расходы истца по оплате госпошлины на сумму 10615 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МДФ" с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" 36400 руб. страхового возмещения, 100000 руб. неустойки, 10615 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Радынов С.В.