Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А50-11554/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А50-11554/2017
15 ноября 2017 года
г. Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Калугина В.Ю., в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Устюговой Т.Н., рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пивной мастер» (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 614025, <...>; почтовый адрес: 614066, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Выбор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614081, <...>) несостоятельным (банкротом),

При участии:

временный управляющий – Постол М.В. (паспорт);

от должника – ФИО1 (паспорт, доверенность).

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16 августа 2017 года было признано обоснованным заявление ООО «Пивной Мастер» и в отношении ООО «Торговый дом «Выбор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 614068, г. Пермь, отделение почтовой связи 68, до востребования).

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете КоммерсантЪ №157 от 26.08.2017.

Рассмотрение дела по существу назначено на 15 ноября 2017 г.

Временный управляющий представил в материалы отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, материалы собрания кредиторов от 10 ноября 2017 г. и ходатайство о признании должника банкротом, об открытии в отношении него конкурсного производства.

В ходе судебного заседания временный управляющий пояснил следующее. Проведенный анализ финансового состояния показал, что в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, поскольку должник отвечает признакам банкротства, восстановление его платежеспособности невозможно. Активов должника достаточно для финансирования процедуры конкурсного производства. Имеется дебиторская задолженность в сумме более 228 000 000 рублей, запасы балансовой стоимостью 930 000 рублей, денежные средства на счете в сумме 775 000 рублей. Существенная часть дебиторской задолженности составляют обязательства других членов группы компаний, которые в настоящее время также находятся в процедурах банкротства. По этой причине вероятность взыскания дебиторской задолженности в полном объеме невысока. Запасы представляют собой товарные остатки, хранящиеся на складе, принадлежащем другой организации, входящей в группу компаний. Для идентификации принадлежащих должнику запасов будет необходимо проводить инвентаризацию. Обязательства должника, включенные в реестр требований кредиторов, составляют 1 074 318 776 рублей основного долга, 2 774 201,54 рубль штрафных санкций. Более 96 процентов обязательств связано с поручительством должника по обязательствам других предприятий, входящих в группу компаний. Собственные обязательства должника составляют порядка 77 000 000 рублей и представляют собой задолженность перед поставщиками продуктов питания (алкогольной продукции). Указанная продукция была, в свою очередь, поставлена должником как организацией, осуществляющей оптовую деятельность, в другие организации группы компаний, осуществляющие розничную торговлю. Дебиторская задолженность указанных розничных продавцов учтена в бухгалтерском учете должника. Просит признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру конкурного производства.

Представитель должника поддержала доводы временного управляющего.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 11 сентября 2000 г., 08 октября 2002 г. предприятию присвоен ОГРН <***>. Должник осуществлял деятельность, связанную с оптовой торговлей продуктами питания, в т.ч. алкогольной продукцией. В настоящее время должник деятельность не осуществляет, личный состав отсутствует.

Согласно данным бухгалтерской отчетности, активы должника по состоянию на 31 декабря 2016 г. составляли 504 552 000 рублей и состояли из внеоборотных активов – основных средств балансовой стоимостью 3 786 000 рублей; запасов балансовой стоимостью 937 000 рублей, дебиторской задолженности стоимостью 228 452 000 рублей, денежных средств в сумме 13 969 000 рублей.

Совокупный размер обязательств, отраженных в балансе должника на 31 декабря 2016 г., составил 447 411 000 рублей.

В результате проведенного финансового анализа, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о необходимости введения в отношении него процедуры конкурсного производства, о достаточности средств для покрытия судебных расходов. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом, открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по окончании процедуры наблюдения, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, присутствуют, поскольку совокупная задолженность превышает 300 000 рублей и не уплачивается свыше трех месяцев.

Поскольку у должника имеются активы, за счет которых возможно финансирование процедуры конкурсного производства, нет оснований ставить вопрос о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Проведенное собрание кредиторов выбрало саморегулируемую организацию, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Указанная организация не предоставила суду кандидатуру арбитражного управляющего, в связи с чем суд считает необходимым возложить обязанности конкурсного управляющего на ФИО2, обязать указанную выше саморегулируемую организацию представить кандидатуру для утверждения конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

В соответствии со ст. ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу госпошлина по делу относится на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Выбор», открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «Выбор» на ФИО2, установив ему вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 06 декабря 2017 г., 12 часов 00 минут.

Обязать Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» предоставить суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 12 апреля 2018 г., 10 часов 00 минут.

Взыскать с ООО «Торговый дом Выбор» в пользу ООО «Пивной Мастер» судебные расходы в возмещение уплаченной госпошлины, в сумме 6000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме.

Судья В.Ю. Калугин