Решение от 7 марта 2023 г. по делу № А41-6280/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-6280/23
07 марта 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 27.02.2023

Полный текст решения изготовлен 07.03.2023


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко , при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗАРАЙСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ИП ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН ИП 307505308000012)

о расторжении, взыскании,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу

от истца: представитель по доверенности от 09.01.2023 (до 31.12.2023) ФИО2 (диплом о высшем юридическом образовании, доверенность обозревались судом, копии приобщены)

от ответчика: представитель по доверенности от 17.09.2020 (3 года) адвокат Рязанов Андрей Михайлович (доверенность обозревалась судом, копия приобщена)



УСТАНОВИЛ:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗАРАЙСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в Арбитражный суд Московской области к ИП ФИО4 с иском о расторжении с 15.07.2022 следующих договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена на территории Зарайского муниципального района Московской области, заключенные 29.05.2017 между администрацией Зарайского муниципального района Московской области и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (ОГРНИП 307505308000012, ИНН <***>):

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> перед городским стадионом 25,9 км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» -Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций - 9,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций - 12,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», правая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций – 13 оставить без рассмотрения;

Взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО4 ОГРНИП 307505308000012, ИНН <***> в пользу Администрации городского округа Зарайск Московской области на банковские реквизиты: банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК по Московской области, г.Москва, БИК 004525987, счет 40102810845370000004, получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Зарайск), казначейский счет 03100643000000014800, ИНН <***>, КПП 501401001, КБК 902 11109080040000120, ОКТМО 46729000, задолженность по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена на территории Зарайского муниципального района Московской области от 29.05.2017 за период с 01.04.2021 по 28.05.2022

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> перед городским стадионом 25,9 км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» -Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 9 в размере 91819 рублей 78 копеек,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 12 в размере 91819 рублей 78 копеек,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», правая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 13 в размере 91819 рублей 78 копеек; пени за несвоевременную оплату по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена на территории Зарайского муниципального района Московской области от 29.05.2017 за период с 13.04.2021 по 15.07.2022

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> перед городским стадионом 25,9 км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» -Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 9 в размере 15912 рублей 48 копеек,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 12 в размере 15245 рублей 35 копеек,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», правая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 13 в размере 15560 рублей 25 копеек.

Истец поясняет, что имеет право на расторжение договора по пункту 6.3.2. – невнесение в установленный срок платы с просрочкой более 3-ёх месяцев.

По пункту 6.3. истец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор с направлением (пункт 6.4) уведомления о расторжении договора с указанием даты его прекращения.

Суд исследует соблюдение претензионного порядка.

Суд обозревает претензию от 21.07.2022 года.

Истец просит взыскать задолженность за период с 01.04.2021 по 28.05.2022 года; пени с 13.04.2021 по 15.07.2022 года.

От ответчика приобщён отзыв.

Истец представил на обозрение суда подлинники претензий, уведомлений направленных в адрес ответчика о расторжении договора.

Ответчиком пояснено, что за спорный период платежей в адрес администрации не было.

Суд переходит из предварительного заседания в судебное заседание для рассмотрения дела по существу, возражений от сторон не поступило.

Ходатайство представителя ответчика о проведении двустороннего акта сверки между Администрацией и ИП ФИО3 по оплате договоров от 29.05.2017 по рекламным конструкциям №№ 9, 12, 13, судом отклонен, поскольку в судебном заседании установлен факт того, что по спорным трем договорам ответчик не вносил оплату в период с 01.04.2021 по 28.05.2022.

Истец в своём выступлении поддержал исковые требования.

Ответчик в своём выступлении возражал относительно удовлетворения иска.

Между администрацией Зарайского муниципального района Московской области и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (ОГРНИП 307505308000012, ИНН <***>) на основании протокола рассмотрения аукционной комиссией единственной заявки от 12.05.2017 на участие в аукционе №61641 заключены договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена на территории Зарайского муниципального района Московской области (далее - Договора).

Согласно указанных Договоров в целях установки рекламной конструкции и распространения наружной рекламы Администрация определила места для размещения рекламной конструкции: вид – отдельно стоящая, тип-щит, размер одной стороны 3х6 (ширина х высота, м./объем, куб.м.), количество сторон две, общая площадь 36 кв.м., подсвет – без подсвета, не оборудованная системой автоматической смены изображений на информационном поле, по адресу:

- <...> перед городским стадионом 25,9 км. а/дороги «Луховицы – М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 9 (далее рекламная конструкция 9).

- <...> км. а/дороги «Луховицы – М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 12 (далее рекламная конструкция 12).

- <...> км. а/дороги «Луховицы – М5 «Урал» - Зарайск», правая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 13 (далее рекламная конструкция 13).

Договор вступает в силу с даты выдачи разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и действует в течение 5 лет до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 2.1).

В 2017 году отделом архитектуры и градостроительства администрации городского округа Зарайск Московской области ИП ФИО3 выданы разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 10.07.2017 №№2,3,4, что подтверждается справкой №1 от 21.12.2022, выданной отделом архитектуры и градостроительства администрации городского округа Зарайск Московской области.

В соответствии с пунктами 3.2 договоров годовая арендная плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется ежеквартально равными платежами до 15 числа последнего месяца текущего квартала и составляет 79 200 рублей по каждому месту размещения рекламной конструкции.

За несвоевременную оплату по договорам рекламораспространитель уплачивает пени в размере 0,01% от неперчисленных сумм за каждый день просрочки (пункты 5.3. договоров).

Пунктами 4.3.3. заключенных договоров предусмотрена обязанность ответчика своевременно производить оплату в соответствии с условиями договора.

Истец указывает, что ИП ФИО3 с момента заключения трех договоров, а именно с 29.05.2017 не вносил плату за установку и эксплуатацию рекламных конструкций 9, 12 и 13.

Поскольку обязательства по договорам по внесению платы за установку и эксплуатацию рекламных конструкций ИП ФИО4 в настоящее время не выполняются, за период с 01.04.2021 по 28.05.2022 образовалась задолженность по оплате установки и эксплуатации рекламной конструкции 9 в размере 91819 руб. 78 коп., по оплате установки и эксплуатации рекламной конструкции 12 в размере 91819 руб. 78 коп., по оплате установки и эксплуатации рекламной конструкции 13 в размере 91819 руб. 78 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению оплаты, в соответствии с пунктом 5.3 договора, начислены пени за период с 13.04.2021 по 15.07.2022: по рекламной конструкции 9 в размере 15912 руб. 48 коп., по рекламной конструкции 12 в размере 15245 руб. 35 коп., по рекламной конструкции 13 в размере 15560 руб. 25 коп.

В целях досудебного урегулирования и погашения образовавшейся задолженности по договорам Администрацией ответчику направлялась претензия от 21.07.2022 №1292, что подтверждается Списком №83 внутренних почтовых отправления от 22.07.2022.

Реквизиты сторон изложены в п. 10 заключенных договоров.

Пунктами 8.2, 9.2 договоров от 29.05.2017 предусмотрена обязанность сторон письменно уведомлять друг друга об изменении организационно-правовой формы, юридического адреса, банковских реквизитов не позднее трех рабочих дней с начала указанных изменений. Уведомлений об изменении юридического адреса в Администрацию от ИП ФИО4 не поступало, поясняет истец.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила ст. 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях (п.2 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения п.2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Таким образом, истец считает, что досудебный порядок им был соблюден, поскольку имело место направление претензии, в том числе по адресу, указанному в договоре (п. 4 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 22.07.2020).

Администрацией ответчику вместе с претензией от 21.07.2022 были направлены для подписания Соглашения о расторжении трех договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций с 15.07.2022.

Истец указывает, что ответчик не ответил на направленное ему уведомление о расторжении договора. Подписанные ИП Молодцов Соглашения о расторжении трех договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в Администрацию не поступали.

По правилу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Осуществляя право на односторонний отказ от договора, сторона, которая заявляет о таком отказе, должна действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Истец считает, что добросовестность его действий подтверждается тем фактом, что направлению уведомления от 21.07.2022 о расторжении договоров и Соглашений о расторжении договоров предшествовала претензия от 02.10.2020 №2140, а также взыскание задолженности в судебном порядке, что является достаточным основанием для одностороннего отказа от трех договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в соответствии с п.п. 6.3.2 п. 6.3 договора, п. 2 ст. 310 и ст. 450.1 ГК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Рязанов А.М. просил в иске отказать в полном объеме. С доводами, указанными в исковом заявлении, ответчик не согласен по следующим основаниям:

На основании ч.5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Ответчик указывает, что истец к исковому заявлению прилагает копию претензии от 21.07.2022 №1292. Согласно тексту претензии и ссылке в исковом заявлении, к претензии были приложены три соглашения о расторжении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

Ответчик считает список № 83 внутренних почтовых отправлений от 22.07.2022, на который ссылается истец в иске, как на основание направления ИП ФИО3 претензии от 22.07.2022, внутренним, односторонним документом Администрации, который не подтверждает фактическое направление указанных документов.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В силу статей 9, 65 АПК РФ именно на ответчике лежит обязанность доказывания факта направления истцу уведомлений о расторжении договоров, а в случае направления таких уведомлений посредством почтовой связи, также факта вложения в почтовые отправления указанных уведомлений.

По мнению ответчика, нельзя достоверно определить содержимое конверта, направленного Администрацией ИП ФИО3.

Уведомления о получении письма с почтовым идентификатором 80082374971076 ИП ФИО3 к иску не приложено.

Поэтому ответчик считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Кроме того, по мнению ответчика, есть необходимость в проведении двустороннего акта сверки между Администрацией и ИП ФИО3 по оплате договоров от 29.05.2017 по рекламным конструкциям №№ 9, 12, 13.

Ответчик в отзыве указывает на тот факт, что им в 2018 году в адрес Администрации было направлено письмо об одностороннем расторжении Договора от 29.05.2017 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции под номером 12.

А также поясняет, что, разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций действуют в течение пяти лет и в 2022 году прекратили свое действие. Иных разрешений ИП ФИО3 не получал.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между Администрацией Зарайского муниципального района Московской области и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (ОГРНИП 307505308000012, ИНН <***>) на основании протокола рассмотрения аукционной комиссией единственной заявки от 12.05.2017 на участие в аукционе №61641 29.05.2017 года заключены договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена на территории Зарайского муниципального района Московской области.

Согласно указанных договоров в целях установки рекламной конструкции и распространения наружной рекламы Администрация определила места для размещения рекламной конструкции: вид - отдельно стоящая, тип- щит, размер одной стороны 3x6 (ширина х высота, м./объем, куб.м.), количество сторон две, общая площадь 36 кв.м, подсвет - без подсвета, не оборудованная системой автоматической смены изображений на информационном поле, по адресу:

1) <...> перед городским стадионом 25,9 км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 9.

2) <...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 12.

3) <...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», правая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 13.

Договор вступает в силу с даты выдачи разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и действует в течение 5 лет до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 2.1.).

В 2017 году отделом архитектуры и градостроительства администрации городского округа Зарайск Московской области ИП ФИО4 выданы разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 10.07.2017 года №№2,3,4, что подтверждается справкой №1 отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа Зарайск Московской области от 21.12.2022.

В соответствии с пунктами 3.2. договоров годовая арендная плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется ежеквартально равными платежами до 15 числа последнего месяца текущего квартала и составляет 79 200 руб. по каждому месту размещения рекламной конструкции.

За несвоевременную оплату по договорам рекламораспространитель уплачивает пени в размере 0,01% от неперчисленных сумм за каждый день просрочки (пункты 5.3. договоров).

Пунктами 4.3.3. заключенных договоров предусмотрена обязанность ответчика своевременно производить оплату в соответствии с условиями договора.

Обязательства по внесению платы за установку и эксплуатацию рекламных конструкций за период 01.04.2021 по 28.05.2022 ИП ФИО3 не выполнил, данный факт подтвержден представителем ответчика в судебном заседании. В связи с чем за период 01.04.2021 по 28.05.2022 образовалась задолженность по оплате установки и эксплуатации рекламной конструкции 9 в размере 91819 руб. 78 коп., по оплате установки и эксплуатации рекламной конструкции 12 в размере 91819 руб. 78 коп., по оплате установки и эксплуатации рекламной конструкции 13 в размере 91819 руб. 78 коп., на основании этого истец обратился в Арбитражный суд Московской области с настоящим иском.

В целях досудебного урегулирования и погашения образовавшейся задолженности по договорам Администрацией ИП ФИО3 направлялась претензия от 21.07.2022 года № 1292 (РПО 80082374971076). Доказательств получения указанной претензии истцом в судебном заседании не представлено.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 – 328 ГК РФ) и специальными нормами, содержащимися в Федеральном законе от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

Согласно части 5.1. статьи 19 Закона о рекламе, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований. Торги на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, который находится в государственной собственности, муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, а также на здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, после утверждения в соответствии с частью 5.8 настоящей статьи схем размещения рекламных конструкций проводятся органом государственной власти, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа либо уполномоченной ими организацией только в отношении рекламных конструкций, указанных в данных схемах.

Таким образом, договор на эксплуатацию рекламного места (договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции) представляет собой самостоятельный, прямо предусмотренный законом гражданско-правовой договор, наделяющий рекламораспространителя правом установки и эксплуатации рекламной конструкции по договоренности с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция (в рассматриваемом случае - органом местного самоуправления) и не предусматривающий перехода прав владения и (или) пользования в отношении имущества собственника.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что согласно условиям Договоров, заключенных от 29.05.2017, а именно п. 6.4 в случае одностороннего расторжения по инициативе Администрации, она направляет рекламораспространителю уведомление о расторжении договора с указанием даты его прекращения.

Таким образом, истцу судом было разъяснено его право расторгнуть спорные договора, заключенные 29.05.2017, в силу п. 6.4 договора.

Доводы ответчика о том, что им в 2018 году в адрес Администрации было направлено письмо об одностороннем расторжении договора от 29.05.2017 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции номер 12 в судебном заседании отклонены, по следующим основаниям: указанный договор не расторгнут на момент подачи иска истцом, ответчиком не представлено доказательств получения данного уведомления истцом, действие ответчика по направлению письма было произведено им гораздо ранее периода, который рассматривается в настоящем деле (01.04.2021 по 28.05.2022).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения иска в части требований истца о расторжении с 15.07.2022 Договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №№9, 12, 13, заключенных 29.05.2017 между Администрацией и ИП ФИО3 применительно к ст. 452 ГК РФ.

В связи с тем, что доказательств оплаты задолженности по Договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №№9, 12, 13, ответчик в материалы дела не представил, требование истца в данной части является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению оплаты, в соответствии с пунктом 5.3 договора, начислены пени за период с 13.04.2021 по 15.07.2022: по рекламной конструкции 9 в размере 15912 руб. 48 коп., по рекламной конструкции 12 в размере 15245 руб. 35 коп., по рекламной конструкции 13 в размере 15560 руб. 25 коп.

Расчет задолженности и пени, предоставленный истцом, судом проверен и признается правильным, ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

При таких обстоятельствах, учитывая непогашенную задолженность и просрочку в исполнении обязательств, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, находит требования истца в части взыскания пени подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В части требований о расторжении с 15.07.2022 следующие договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена на территории Зарайского муниципального района Московской области, заключенные 29.05.2017 между администрацией Зарайского муниципального района Московской области и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (ОГРНИП 307505308000012, ИНН <***>):

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> перед городским стадионом 25,9 км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» -Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций - 9,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций - 12,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», правая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций – 13 оставить без рассмотрения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 ОГРНИП 307505308000012, ИНН <***> в пользу Администрации городского округа Зарайск Московской области на банковские реквизиты: банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК по Московской области, г.Москва, БИК 004525987, счет 40102810845370000004, получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Зарайск), казначейский счет 03100643000000014800, ИНН <***>, КПП 501401001, КБК 902 11109080040000120, ОКТМО 46729000, задолженность по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена на территории Зарайского муниципального района Московской области от 29.05.2017 за период с 01.04.2021 по 28.05.2022

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> перед городским стадионом 25,9 км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» -Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 9 в размере 91819 рублей 78 копеек,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 12 в размере 91819 рублей 78 копеек,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», правая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 13 в размере 91819 рублей 78 копеек; пени за несвоевременную оплату по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена на территории Зарайского муниципального района Московской области от 29.05.2017 за период с 13.04.2021 по 15.07.2022

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> перед городским стадионом 25,9 км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» -Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 9 в размере 15912 рублей 48 копеек,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», левая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 12 в размере 15245 рублей 35 копеек,

- по рекламной конструкции, расположенной по адресу: <...> км а/дороги «Луховицы - М5 «Урал» - Зарайск», правая сторона, номер рекламной конструкции в Схеме размещения рекламных конструкций: 13 в размере 15560 рублей 25 копеек.

Взыскать с ИП ФИО4 в доход федерального бюджета 9 443 руб. государственной пошлины.


Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.


Судья Н.А. Кондратенко