Решение от 15 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-132877/2025
16 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Корчагиной Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Шенонтехстрой» (127006, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тверской, ул Садовая-Триумфальная, д. 6, этаж 1, ком. 6, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» (198259, <...>, литер А, кв. 49, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности договору № 51223 на выполнение строительных работ участка наружной тепловой сети на объекте «Строительство отапливаемого хранилища и открытой площадки под размещение автомобильной техники» от 05.12.2022

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 25.11.2025

- от ответчика: не явились, извещены

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Шенонтехстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» (далее – ответчик) о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда №51223 от 05.12.2022 в размере 2 234 082 руб. 50 коп., штрафа за нарушение сроков выполнения работ в размере 3 796 832 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 1 064 594 руб. 46 коп.

Определением суда от 24.12.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 04.03.2026, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 237 865 руб. до рассмотрения дела по существу.

Протокольным определением от 04.03.2026 судебное разбирательство отложено на 08.04.2026.

В суд посредством системы «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать сумму неотработанного аванса по договору подряда №51223 от 05.12.2022 в размере 2 234 082 руб. 50 коп., штрафа за нарушение сроков выполнения работ в размере 3 679 510 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 273 108 руб. 95 коп., уточнения направлены в адрес ответчика.

В судебное заседание представитель истца явился посредством веб-конференции, заявленные уточненные требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнения требований.

Исследовав материалы дела и заслушав позицию представителя истца, суд установил следующее.

05 декабря 2022 года между ООО «Шенонтехстрой» (далее - Подрядчик, Истец) и ООО «ПТС» (далее - Субподрядчик, Ответчик) заключен договор подряда № 51223 на выполнение работ по строительству участка новой тепловой сети с Техническим заданием (Приложение №1) (далее - Договор) и проектной документации в рамках строительства объекта: «Строительство отапливаемого хранилища и открытой площадки под размещение автомобильной техники», расположенной по адресу: в пос. Бугры Ленинградской области (далее - Объект, работы).

Предельная цена Договора составляет 3 796 832,50 руб., включая НДС 20% (п. 2.1. Договора).

В соответствии с условиями Договора (п. 3.1.2. Договора) Подрядчик (Истец) полностью и в установленный срок исполнил свои обязательства по финансированию, перечислив на расчетный счет Ответчика авансовые платежи в общей сумме 2 234 082,50 (Два миллиона двести тридцать четыре тысячи восемьдесят два) рубля 50 копеек, в том числе:

1. Платежное поручение №515 от 16.12.2022 г. на сумму 1 564 332,50 руб. (предоплата за материалы);

2. Платежное поручение №516 от 16.12.2022 г. на сумму 669 750,00 руб. (аванс 30% за работы).

В свою очередь, Ответчик (Субподрядчик) принял на себя обязательство выполнить работы в срок 45 рабочих дней с момента начала их выполнения. С учетом полного исполнения Подрядчиком своих обязательств по финансированию и передаче необходимой документации (п.п. 3.1, 4.1.2 Договора), срок выполнения работ истекал 15 февраля 2023 года.

Ответчик, получив денежные средства, принял их и не оспорил правомерность платежей, тем самым подтвердив наличие договорных отношений и своих обязательств по выполнению работ.

Несмотря на получение аванса, Ответчик обязательства по выполнению работ не исполнил. В адрес Истца не поступало какой-либо информации о ходе работ, отчетности об использовании средств или уведомлений о причинах неисполнения.

В соответствии с п. 13.2 Договора, за нарушение Субподрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных Договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0,11% от стоимости невыполненных работ в размере 3 796 832,50 руб. (Три миллиона семьсот девяносто шесть тысяч восемьсот тридцать два рубля 50 копеек) (с учетом НДС 20%) за каждый календарный день просрочки, начиная со дня окончания работ 15.02.2023 г.

Поскольку работы не выполнены в полном объеме, стоимость невыполненных работ равна предельной цене Договора — 3 796 832,50 руб.

Расчет штрафа (договорной неустойки) на дату расторжения договора (15.07.2025):

• Стоимость невыполненных работ: 3 796 832,50 руб.

• Начало просрочки: 16.02.2023 (день, следующий за датой окончания срока работ)

• Окончание расчета: 15.07.2025

• Количество дней просрочки: 881 день

• Расчет: 3 796 832,50 руб. * 0,11% * 881 день = 3 679 510,38 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (неосновательное обогащение) в части неотработанного аванса на 08.04.2026 г. составляет 273108,95 (Двести семьдесят три тысячи сто восемь) рублей 95 копеек.

15.07.2025 в порядке досудебного урегулирования спора, обязательного согласно п. 14.2 Договора, Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке - досудебная претензия с требованием о добровольном погашении указанной задолженности, что подтверждается системой 1С-ЭДО с использованием УКЭП, в том числе 20 ноября 2025 года на электронный адрес Ответчика, указанный в Договоре.

В установленный претензией семидневный календарный срок, а также на дату подачи настоящего иска, ответ на претензию от Ответчика не получен, задолженность не погашена.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны.

В силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Специальные основания и правила расторжения договора подряда установлены в ст. 715 и 717 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Материалами дела подтверждается оплата истцом ответчику авансового платежа на спорную сумму, а также расторжение истцом договора в одностороннем порядке с уведомлением ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Согласно п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что в срок, установленный договором, работы в полном объеме не выполнены.

15.07.2025 в порядке досудебного урегулирования спора, обязательного согласно п. 14.2 Договора, Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.

На основании п.15.5.2. Договора, в случае одностороннего расторжения Договор считается расторгнутым с даты, указанной в извещении Исполнителя.

В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

С учетом изложенного требования о взыскании неосновательного обогащения - суммы неотработанного аванса по договору подряда № 51223 от 05.12.2022 в размере 2 234 082 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2025 (после расторжения договора) по 08.04.2026 составил 273 108 руб. 95 коп. Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным. В данной части исковые требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 13.2 Договора, за нарушение Субподрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренного Договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0,11% от стоимости невыполненных работ.

Согласно расчету истца размер штрафа составил: 3 796 832,50 руб. * 0,11% * 881 день = 3 679 510,38 руб.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 1 ст. 401 ГК РФ устанавливает, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 2.1. Договора предельная Цена Договора является твердой и составляет 3 796 832, 50 (Три миллиона семьсот девяносто шесть тысяч восемьсот тридцать два) рубля 50 копеек, в том числе НДС 20 % – 632805, 42 (Шестьсот тридцать две тысячи восемьсот пять) рублей 42 копейки, что подтверждается Сметным расчетом (Приложение №2 к настоящему Договору).

Цена Договора включает в себя все затраты, издержки и иные расходы Субподрядчика, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением Договора, а также все расходы и затраты Субподрядчика на:

закупку, поставку и монтаж материалов, необходимых для выполнения Работ по Договору согласно Приложению №2;

доставку и разгрузку необходимых материалов к месту монтажа (в том числе перемещение по территории Подрядчика);

заработную плату, накладные и командировочные расходы, перемещение персонала Подрядчика;

подлежащие уплате налоги, сборы и пошлины (в том числе налоги и сборы по таможенному оформлению оборудования и материалов (если применимо);

все прочие затраты и расходы Субподрядчика, связанные с выполнением Работ и исполнением иных обязательств по Договору, за исключение непредвиденных затрат, которые могут возникнуть у Субподрядчика в течение срока действия Договора (п. 2.2. Договора).

Разделом 3 Договора регулируется оплата работ и расчеты.

Авансовый платеж в счет стоимости закупаемого материала для выполнения Работ по Договору оплачивается в размере 100 (сто) процентов, что составляет: 1 564 332 (Один миллион пятьсот шестьдесят четыре тысяч триста тридцать два) рубля 50 копеек, включая НДС 20% - 260 722 (Двести шестьдесят тысяч семьсот двадцать два) рубля 08 копеек, перечисляется Подрядчиком на расчетный счет Субподрядчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Договора на основании выставленного Субподрядчиком счета на оплату Аванса (п.3.1.1 Договора).

Авансовый платеж в счет стоимости Работ по Договору оплачивается в размере 30 (тридцать) процентов, что составляет: 669 750 (Шестьсот шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, включая НДС 20% - 111 625,00 (Сто одиннадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, перечисляется Подрядчиком на расчетный счет Субподрядчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Договора на основании выставленного Субподрядчиком счета на оплату Аванса (п. 3.1.2. Договора).

В соответствии с Приложением № 2 к Договору подряда от «05» декабря 2022 г. № 51223 стоимость работ по договору составляет 2 232 500,00 руб.

В соответствии с п. 13.2 Договора, за нарушение Субподрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренного Договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0,11% от стоимости невыполненных работ.

Так как в договоре стоимость работ и стоимость материалов разделена, исходя из буквального толкования договора, расчет неустойки производится от стоимости невыполненных работ 2 232 500,00 руб.:

2 232 500,00 руб. х 0,11% х 881= 2 163 515,75 руб.

В части взыскания неустойки (штрафа) иск подлежит частичному удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Поскольку истцу при принятии искового заявления к производству на основании части 2 статьи 333.22 НК РФ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина с учетом итогов рассмотрения дела подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шенонтехстрой» сумму неотработанного аванса по договору подряда № 51223 от 05.12.2022 в размере 2 234 082 руб. 50 коп., штраф за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № 51223 от 05.12.2022 в размере 2 163 515 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 273 108 руб. 95 коп., в остальной части отказать

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» в доход федерального бюджета 165 121 руб. 21 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корчагина Н.И.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ШЕНОНТЕХСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПромТехСервис" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ