Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № А40-233685/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-233685/23-131-2764 г. Москва 01 апреля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИКА" ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ю-П ТРАНС" о взыскании 3 325 695 руб. 44 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности № 01-ЮР от 09.10.2023г от ответчика: не явился, извещён ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ю-П ТРАНС" о взыскании 3 325 695 руб. 44 коп. задолженности по договору №54 на перевозку грузов и транспортно-экспедиционное обслуживание от 17.03.2022г., из них 826 512 руб. долг, 2 499 183 руб. 44 коп. пени, пени, начисленные на сумму долга в размере 826 512 руб. исходя из 1% за каждый день просрочки, начиная с 11.10.2023г. по день фактической уплаты долга. Ответчики, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика , в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил во исполнение определения суда запрошенные документы. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Логистика» и ООО «Ю-П ТРАНС» был заключен договор №54 на перевозку грузов и транспортно-экспедиционное обслуживание от 17.03.2022г., в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства по мере поступления заявок Ответчика оказывать услуги по перевозке автомобильным транспортом грузов, указанных Ответчиком, в том числе экспедиционные услуги, указанные в Договоре, а Ответчик обязался принимать и оплачивать оказанные Истцом услуги. В соответствии с п. 1.8. Договора Услуги оказываются Истцом на основании письменных заявок Ответчика, которые подписываются с обеих Сторон. Образец Заявки указан в Приложении №1 к Договору, в котором заявка поименована как «Договор заявка №», являющаяся неотъемлемой частью Договора. Указанная Заявка включает в себя все необходимые данные, условия и сведения, необходимые для оказания данного вида услуг, а именно: дату, графики, время, маршрут, наименование грузополучателя и грузоотправителя, стоимость услуги и иные условия оказания Услуг данного вида. В соответствии с п.п. 1.8. и 9.4. Договора Заявки и иные документы направляются Ответчиком в адрес Истца по факсимильной и иным видам связи, в том числе заказным письмом или доставлены лично. В соответствии с п. 1.9. Договора, оформленные Ответчиком Заявки подтверждаются Истцом и после этого возвращаются ему вместе со счетом. В соответствии с п.2.8.14. Договора Истец после оказания Услуги предоставляет Ответчику документы, связанные с исполнением им своих обязательств по договору, в том, порождающие факт оказания Услуг, оформленные надлежащим образом. Факт оказания Услуг по Договору и Заявкам к Договору подтверждается Сторонами, ™ между ними Актами приема-передачи оказанных услуг с указанием подписание Актами по почте и курьерской службой. В соответствии с п. 4.2. Договора расчеты между Сторонами по Договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения акта приема-передачи оказанных услуг и получения счета и счета-фактуры, выставленных Истцом при условии подписании Акта. При несогласии Истца с оказанными услугами, Истец имеет право отказаться от подписания Акта. При отсутствии мотивированного отказа от подписания Акта в течение 10 (десяти) рабочих дней, акт выполненных работ считается подписанным с обоих сторон. На вышеуказанных условиях Договора Истец неоднократно оказывал Ответчику Услуги, между Сторонами сложились устойчивые договорные отношения. Всего Истцом было оказано услуг Ответчику на сумму 2 701 282 руб. На дату составления настоящего искового заявления у Ответчика перед Истцом остались неоплаченные Услуги, которые были оказаны Истцом на основании Договор-заявок Ответчика, оказание которых подтверждено нижеуказанными Актами приема-передач оказанных услуг и соответствующими актами, переданными Ответчику на подписание, Услуги по которым Ответчиком были приняты без возражений: Акт № 09994 от 24.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСМС-661/22 от 23.11.2022г. на сумму 37 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09984 от 23.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСМС-659/22 от 23.11.2022г. на сумму 37 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09982 от 23.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСМС-660/22 от 23.11.2022г. на сумму 22 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09986 от 23.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСМС-648/22 от 21.11.2022г. ьа сумму 27 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09980 от 22.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСМС-644/22 от 21.11.2022г. на сумму 53 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09981 от 22.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСМС-646/22 от 21.11.2022г. на сумму 33 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09985 от 22.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСМС-647/22 от 21.11.2022г. на сумму 32 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09987 от 22.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСМС-645/22 от 22.11.2022г. на сумму 38 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09966 от 19.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСМС-634/22 от 18.11.2022г. на сумму 40 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09946 от 16.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСТВ-631/22 от 15.11.2022г. на сумму 56 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09927 от 15.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСТВ-630/22 от 15.11.2022г. на сумму 52 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09913 от 12.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСТВ-621/22 от 11.11.2022г. на сумму 35 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09914 от 12.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСМС-622/22 от 11.11.2022г. на сумму 27 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09910 от 11.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСОР-611/22 от 08.11.2022г. на сумму 58 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09909 от 10.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСВЛ-612/22 от 10.11.2022г. на сумму 46 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09908 от 10.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № ММС-609/22 от 10.11.2022г. на сумму 25 672,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09879 от 09.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСВЛ-608/22 от 08.11.2022г. на сумму 48 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09880 от 09.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МССМ-607/22 от 08.11.2022г. на сумму 71 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09882 от 09.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСТВ-605/22 от 08.11.2022г. на сумму 47 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09892 от 09.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № ММС-610/22 от 08.11.2022г. на сумму 22 840,00 рублей, в т.ч. НДС 20%; Акт № 09874 от 08.11.2022г. по Договор-заявке на предоставление транспортных услуг № МСМС-603/22 от 08.11.2022г. на сумму 19 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%. ВСЕГО на дату составления искового заявления Ответчиком не оплачено оказанных услуг на сумму 826 512,00 (Восемьсот двадцать шесть тысяч пятьсот двенадцать рублей), в т.ч. НДС 20%. В соответствии с п.4.4. Договора моментом исполнения обязательств Ответчика по оплате Услуг считается дата списания денежных средств со счета банка корреспондента Ответчика. Указанная сумма задолженности за оказанные Истцом Услуги в соответствии с перечисленными выше Актами от Ответчика на расчетный счет Истца не перечислялась. В связи с неоплатой задолженности Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия от 30.01.2023 года с требованием оплатить имеющейся на дату направления Претензии сумму задолженности в размере 1 017 512,00 рублей в течение 30 календарных дней с момента отправки Претензии. Одновременно, вместе с Претензией Ответчику был направлен на подпись Акт сверки по состоянию на 31.01.2023г. с указанием суммы задолженности в пользу Истца в размере 1 017 512,00 рублей. В ответ на направленную претензию от Ответчика был получен ответ от 02.03.2023г. с признанием Ответчиком суммы задолженности перед Истцом по состоянию на 02.03.2023г. (с учетом частичного погашения) в размере 880 512,00 (восемьсот восемьдесят тысяч пятьсот двенадцать) рублей, со своим предложением погасить сумму долга частичными платежами в срок до 14.04.2023г. В указанный срок задолженность Ответчика перед Истцом не погашена. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного требование истца о взыскании долга обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.5.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты, указанных в п.4.2. Договора более чем на 10 календарных дней, Ответчик обязан уплатить пеню в размере 2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Истец в исковом заявлении снизил размер пени и расчитал ее из расчета 1% от суммы задолженности, размер которой по состоянию на 10.10.2023г. с учетом длительности просрочки оплаты задолженности составляет сумму 2 499 183 руб. 44 коп. Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ю-П ТРАНС" (адрес: 115419, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ОРДЖОНИКИДЗЕ УЛ., Д. 11, СТР. 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2010, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИКА" (адрес: 117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ВВЕДЕНСКОГО УЛ., Д. 23А, СТР. 3, ПОМЕЩ. 62/20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2018, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 3 325 695 руб. 44 коп., из них 826 512 руб. долг, 2 499 183 руб. 44 коп. пени, пени, начисленные на сумму долга в размере 826 512 руб. исходя из 1% за каждый день просрочки, начиная с 11.10.2023г. по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 628 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.В.Жбанкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛОГИСТИКА" (ИНН: 7728429599) (подробнее)Ответчики:ООО "Ю-П ТРАНС" (ИНН: 3326008674) (подробнее)Судьи дела:Жбанкова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |