Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А40-10189/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Москва Дело № А40-10189/17-175-19Б

09.11.2017.

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2017.

Полный текст решения изготовлен 09.11.2017.


Арбитражный суд в составе:

судьи Пахомова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СНАБВЭЙ»

о признании несостоятельным (банкротом) Акционерное общество «СИСТЕМА» (ОГРН <***> ИНН <***>), по существу

при участии:

от заявителя – не явился, извещен

от должника – ген. директор ФИО2 (паспорт)

временный управляющий – ФИО3 (паспорт)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2017 в отношении Акционерного общества «СИСТЕМА» (ОГРН 1097746492800 ИНН 7736606467) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член ПАУ ЦФО Пасечник Алексей Васильевич (адрес для направления корреспонденции: 241035, г. Брянск, ул. Ульянова, 14, оф.35), о чем в газете "Коммерсантъ" дана публикация №61 от 08.04.2017.

В данном судебном заседании дело рассматривалось по существу.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Временный управляющий заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника против ходатайства не возразил.

Из представленных временным управляющим документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, покрыть судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства возможно за счет средств должника, путем реализации дебиторской задолженности, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства

На состоявшемся 26.10.2017 собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Собранием также приняты решения об определении кандидатуры конкурсного управляющего - ФИО3, члена ПАУ ЦФО и увеличении суммы вознаграждения арбитражного управляющего до 100 000 руб. в месяц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что Акционерное общество «СИСТЕМА» (ОГРН <***> ИНН <***>) подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб.; собрание кредиторов, состоявшееся 25.10.2017, не признано недействительным.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО3, член ассоциации ПАУ ЦФО.

В деле имеется информация, представленная ПАУ ЦФО, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.п. 3,5 ст. 20.6 «О несостоятельности (банкротстве)», фиксированная сумма вознаграждения конкурсному управляющему месяц составляет 30 000 рублей.

В соответствии с п.5 ст. 20.6 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

В соответствии с п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если впоследствии объем и сложность выполняемой арбитражным управляющим работы существенно уменьшатся, суд применительно к пункту 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе уменьшить на будущее размер фиксированной суммы вознаграждения, но не менее чем до суммы, указанной в пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.17 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 применяя пункт 5 статьи 20.6 Закона о праве суда увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, следует иметь в виду, что, поскольку такое вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), указанное увеличение возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

В материалах дела представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения конкурсному управляющему в повышенном размере.

Поскольку собранием кредиторов от 25.10.2017 принято решение «определить вознаграждение арбитражного управляющего в следующем размере 100 000 руб.», а также учитывая объемы и сложность работы, суд приходит к выводу о возможности установления размера вознаграждения конкурсному управляющему 100 000 рублей ежемесячно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать несостоятельным (банкротом) Акционерное общество «СИСТЕМА» (ОГРН <***> ИНН <***>).

Открыть в отношении Акционерного общества «СИСТЕМА» (ОГРН <***> ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Акционерного общества «СИСТЕМА» (ОГРН <***> ИНН <***>) члена ПАУ ЦФО ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 241035, <...>).

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 100 000 руб. ежемесячно с даты открытия конкурсного производства.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 08.05.2018 на 10 час. 10 мин. в зале 4014, 4-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с Акционерного общества «СИСТЕМА» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «СНАБВЭЙ» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тыс.) рублей.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Пахомов