Решение от 25 января 2021 г. по делу № А56-56945/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56945/2020
25 января 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бульхиной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕГАТ СТАЛЬ" (адрес: Россия 196643, Санкт-Петербург, ул СТРОИТЕЛЬНАЯ, ДОМ 7, ОГРН: 147847419345 );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГ ГЕОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина ДОМ 83, КОРПУС 3 ЛИТЕР А, ОФИС 402 ПОМ. 185, ОГРН: 1167847320541);

о взыскании 500213 руб. задолженности, 50021,31 рублей неустойки,

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 17.08.2019, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 25.09.2020,

установил:

ООО «ФРЕГАТ СТАЛЬ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ИНЖИНИРИНГ ГЕОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ» (далее ответчик) о взыскании 500213,13 руб. задолженности, 50021,31 рублей неустойки.

Представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

25.12.2017 года между сторонами был заключен договор поставки гидравлического оборудования № П/2017-12-25/ИГС (далее Договор).

Истец поставил ответчику товар, ответчик товар оплатил частично. Размер задолженности за ответчиком, признанный им в акте сверки, составляет 500213 руб.

В качестве доказательств, кроме названных в материалы дела истцом представлены: универсальные передаточные документы, гарантийное письмо, платежные поручения, доверенности представителя.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АП РФ).

Судом рассмотрены доводы ответчика, не принимаются как обоснованные, поскольку доказательства в подтверждении их не представлено.

Установлено, что с момента заключения Договора ООО «Фрегат Сталь» поставило в адрес ООО «ИГС» товар на общую сумму 7108858,13 рублей, при этом покупателем оплачен товар на сумм 6608645 рублей.

Универсальные передаточные документы, акт сверки расчетов подписаны ответчиком, скреплены печатью.

Истец в материалы дела представил копии доверенностей на лицо, подписавшее все приложенные к иску УПД, а именно, доверенности на ФИО3 на приемку товарно-материальных ценностей № ИГС/2018-12-01/Т от 01.12.2018, № ИСГ № 2017-12-01/Т от 01.12.2017.

Платежы от 11.01.2019 г на сумму 500000 руб., от 13.02.2019 на сумму 200000 руб., от 02.07.2019 № 152400 руб., от 17.07.2019 г на сумму 200000 руб., были учтены истцом при расчете суммы иска.

В гарантийном письме от 24.10.2019 года генеральный директор ответчика подтвердил наличие задолженности на сумму 500213,13 руб.

Ответчик не заявил о недостоверности и фальсификации, представленных истцом доказательств.

На основании изложенного суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на общую сумму 500213,13 рублей.

Пунктом 7.3 Договора установлено, что в случае нарушения Покупателем денежных обязательств, Поставщик вправе требовать у Покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от просроченной суммы.

По расчету истца размер неустойки за период с 21.12.2018 по 01.07.2020 составляет 141723,08 рублей, с учетом 10% ограничения неустойка составляет 50021, 31 рублей. Расчет судом проверен, признан правильным.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФРЕГАТ СТАЛЬ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНЖИНИРИНГ ГЕОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ» 500213 руб. 13 коп., задолженности, 50021 руб. 31 коп. неустойки, 13004 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.