Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А16-3102/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3102/2025
г. Биробиджан
16 октября 2025 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К..,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального

района Еврейской автономной области (г. Облучье Облученского района Еврейской

автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 34 345,25 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (далее – ГП ЕАО "Облэнергоремонт плюс",   Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация) о взыскании 34 345,25 руб., из которых: 13 271,48 руб. - задолженность по коммунальным услугам, предоставленным в период с октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года,  21 073,77 руб. – пени за период с 11.11.2021 по 05.08.2025.

Определением от 12.08.2025 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

13.10.2025 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано на применение срока исковой давности, указано на расторжение спорного контракта 05.07.2022 года, а также на не выставление счетов об оплате.

Лица, участвующие в деле, в порядке статей 121-123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в здание суда не вились, об отложении рассмотрения спора не ходатайствовали, дополнительных документов в материалы дела не представили.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между государственным предприятием Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс"  (поставщик-ресурсоснабжающая организация) и администрацией  Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (заказчик, абонент) заключен контракт на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды №  ТЭ-763/21/45, по условиям которого Поставщик - Ресурсоснабжающая организация подает Заказчику - Абоненту через присоединенную сеть, а Заказчик-Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду на объект, расположенный по адресу: <...> (пристройка), помещение 14, 15 (2 эт.), общей площадью 44.2 м?

Порядок расчетов за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду по договорам определен сторонами в разделе 7 контрактов.

Согласно пунктам 7.3 договоров Заказчик-Абонент оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком-Абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с принятыми обязательствами в октябре, ноябре, декабре 2021 года, Предприятие осуществляло поставку тепловой энергии на объекты Учреждения; ответчику выставлены счета для оплаты  на общую сумму 43 999,35 руб.

Ответчик не произвел оплату  счетов.

В адрес учреждения направлена претензия от 18.02.2025 б/н, в которой истец предложил ответчику в течение пяти рабочих дней с момента поучения претензии погасить имеющуюся задолженность по основному долгу.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Неисполнение претензии послужило основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Из пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела о взыскании по договору, входят обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Стороны согласовали существенные условия контракта на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-763/21/45, указанный контракт подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Предприятием обязательства по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-763/21/45  исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Учреждением обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию не исполнило.

Администрация просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день, либо в последний день срока, установленного договором.

Следовательно, в период соблюдения истцом обязательного претензионного порядка течение срока исковой давности по заявленному истцом требованию в силу действующего законодательства приостановилось.

Собственник помещения обязан вносить плату за эксплуатационные и коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетные периодом, за который производится оплата.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

При этом если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

Таким образом, коммунальные ресурсы за октябрь 2021 года должны быть оплачены до 10.11.2021 включительно, следовательно, истец должен был узнать о своем нарушенном праве с 11.11.2021 и т.д. Срок исковой давности на задолженность за октябрь 2021 года исчисляется по 11.12.2024 (с учетом приостановления течения срока исковой давности на 30 дней).

Задолженность за ноябрь 2021 года должна быть оплачена до 10.11.2021 включительно, следовательно, истец должен был узнать о своем нарушенном праве с 11.11.2021. Срок исковой давности на задолженность за ноябрь 2021 года исчисляется по 11.01.2024 (с учетом приостановления течения срока исковой давности на 30 дней).

Задолженность за декабрь 2021 года должна быть оплачена до 10.01.2022 включительно, следовательно, истец должен был узнать о своем нарушенном праве с 11.01.2022. Срок исковой давности на задолженность за декабрь 2021 года исчисляется по 11.02.2025 (с учетом приостановления течения срока исковой давности на 30 дней).

Как следует из материалов дела, исковое заявление в Арбитражный суд Еврейской автономной области поступило 07.08.2025.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности в части требования о взыскании долга по оплате коммунальных услуг за период с октября по декабрь 2021 года.

Судом установлено, что 01.04.2025 истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа с аналогичными требованиями; судебный приказ был вынесен 03.04.2025 и отменен 15.04.2025 по возражениям ответчика (дело № А16-1254/2025).

Таким образом, и с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился с пропуском срока исковой давности.

Учитывая изложенное, в  удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга за период октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года следует отказать.

Истец просит взыскать с ответчика  21 073,77 рубля пени за период с 11.11.2021 по 05.08.2025.

В части требования истца о взыскании, суд отмечает, что указанное требование является акцессорным по отношению к основному требованию о взыскании задолженности, и следует судьбе основного требования, в удовлетворении которого  отказано.

При таких обстоятельствах, суд не находит требование истца подлежащим удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей до рассмотрения настоящего заявления.

Расходы по государственной пошлине судом относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

реШил:

в удовлетворении исковых требований государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании 34 345,25 руб.,  отказать.

Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 10 000 рублей  государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.


Судья

С.К. Столбова