Резолютивная часть определения от 27 июля 2017 г. по делу № А40-40728/2017

900001150_16488924

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-40728/17-186-56Б
г. Москва
27 июля 2017г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мухамедзанова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рубцовым А.С.,

рассматривает в открытом судебном заседании ООО «Металл Эксперт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АМЖ Инжиниринг» (ОГРН 1107746636580, ИНН 7731654629)

при участии: от заявителя – Ключкина Е.П. (пас., дов. от 17.03.2017г.), от ООО «Старон» – Ключкина Е.П. (пас., дов. от 26.07.2017г.), от должника – Гулиев М. М. (пас., дов. от 14.03.2017г.).,

руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать заявление ООО «Старон» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АМЖ Инжиниринг» (ОГРН 1107746636580, ИНН 7731654629) обоснованным.

Ввести в отношении ООО «АМЖ Инжиниринг» (ОГРН 1107746636580, ИНН 7731654629) процедуру наблюдения.

Признать обоснованным требование ООО «Старон» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 133 346,65 руб. – задолженность.

Утвердить временным управляющим ООО «АМЖ Инжиниринг» арбитражного управляющего Гудкова Никиту Алексеевича (является членом САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН 773271594389, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 17130, адрес для направления корреспонденции: 119633, г. Москва, Богородское ш., д.25, кв.75).

Обязать временного управляющего выполнить требования ст. ст. 20, 67, 68, 70, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Руководителю должника: уведомить о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников), в 10-дневный срок с даты вынесения данного определения, доказательства представить в суд; не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего представить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Временному управляющему заблаговременно до окончания процедуры наблюдения представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности


восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в п.7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела по существу назначить на 18 января 2018 года в 10 часов 40 минут в Арбитражном суде города Москвы по адресу: 115191, город Москва, ул. Б. Тульская-17, зал 7063, этаж 7.

Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и о возмещении морального вреда.

Направить копию данного определения главному судебному приставу г. Москвы, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника для принятия мер, предусмотренных ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Р.Ш. Мухамедзанов