Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А45-5703/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5703/2025
30 октября 2025 года
г. Новосибирск
Резолютивная часть решения оглашена 16.10.2025. Полный текст решения изготовлен 30.10.2025.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>) г. Новосибирск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «СЭФ-инвест» (ИНН <***>) г. Новосибирск,

третье лицо - Жилищно-Строительный Кооператив «На Красина» (ИНН <***>),

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2024 по 28.02.2025 в размере 63896 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 20.03.2024, паспорт, диплом, ответчика: не явился, извещен,

третьего лица: не явился, извещен, установил:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - истец, АО «НЭС») обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СЭФ-инвест» (далее – ответчик, ООО «СЭФ-инвест») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2024 г по 28.02.2025 в размере 63 896 руб. 28 коп.

Определением от 25.02.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; привлек к участию в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, жилищно-строительный кооператив «На Красина».

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил. Отзывом, представленным в материалы дела, возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что у ответчика отсутствуют объекты недвижимости с потреблением электрической энергии, следовательно, задолженность не могла сформироваться.

К участи в деле в качестве третьего лица привлечено Жилищно-Строительный Кооператив «На Красина».

В судебное заседание третье лицо явку представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, проанализировав имеющиеся в материалах ждела доказательства, оценив их по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-6571/2017 от 06.04.2018 (резолютивная часть объявлена – 30.03.2018) ООО «СЭФ-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

11.12.2019 между АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «СЭФ-Инвест», в лице конкурсного управляющего (абонент) заключен договор энергоснабжения № О-1701, с дополнительными соглашениями к нему (далее – договор).

Объектом энергоснабжения в момент заключения договора являлся объект – строительство жилого дома с помещениями общественного назначения и подземной автопарковкой на ул. Красина-Державина (расчетный прибор учета № 33020994).

Поскольку определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2023 по делу А45-6571/2017 часть строй-площадки передана застройщику - ЖСК «На Красина», фактически объекты строительства разделились между ответчиком и ЖСК «На Красина».

10.11.2023 ответчик оформил акт об осуществления технологического присоединения на свой объект – 2 пусковой комплекс (1 подъезд) 1-ой очереди строительства многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, автостоянкой и трансформаторной подстанцией по ул.Красина 56, оборудовал объект приборами учета № 47496912, № 48867299, № 48867276, № 48754789.

Фактически раздельный учет объектов ответчика и ЖСК «На Красина» в исковой период (01.12.2023-30.09.2024) истцом обеспечен.

По обращению ответчика, дополнительным соглашением от 18.12.2023, с 01.12.2023 в договор ответчика включен объект: 2 пусковой комплекс (1 подъезд) 1 очереди строительства многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, автостоянкой и трансформаторной подстанцией, расположенный по адресу <...>. Расчетные приборы учета № 47496912, № 48867299, № 48867276, № 48754789. Данные приборы учета не переданы ответчиком.

В апреле 2024 года ЖСК «На Красина» обратился с заявкой на заключение договора энергоснабжения на свою строй-площадку. Между истцом и ЖСК «На Красина» заключен

договор энергоснабжения № Н114205/2024 от 10.04.2024 (срок действия с 01.04.2024) для энергоснабжения объекта - строительство жилого дома с помещениями общественного назначения и подземной автопарковкой на ул.Красина-Державина (расчетный прибор учета № 33020994).

Из договора ответчика с этой же даты объект исключен (дополнительное соглашение от 24.06.2024).

В связи с рассмотрением настоящего дела, после детального изучения полученных в рамках дела документов, истец распространил действия договора с ЖСК «На Красина» с 01.12.2023 и с этой же даты исключил объект - строительство жилого дома с помещениями общественного назначения и подземной автопарковкой на ул.Красина-Державина (расчетный прибор учета № 33020994). В связи с чем в настоящем споре, потребление объектов ЖСК «На Красина» ответчику не предъявляется.

Кроме того, поскольку 1 подъезд (объект ответчика) введен в эксплуатацию 14.02.2024, с указанной даты истец применил в расчетах с ответчиком тариф «для населения».

За период 01.10.2024 по 28.02.2025 у ответчика образовалась задолженность в размере 63 896 рублей 28 копеек, которая ответчиком в добровольном порядке не оплачена.

Факт потребления электрической энергии в объемах, стоимость по которым взыскивается в рамках настоящего дела, подтверждается ведомостями потребления, счетами-фактурами.

Согласно пункту 1.1. договора, заключенного между истцом и ответчиком, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (далее -электрическая энергия (мощность)).

Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки в целях снабжения энергопринимающих устройств потребителей, расположенных на объектах энергоснабжения. Перечень точек поставки (объектов энергоснабжения), разрешенная (максимальная), присоединенная мощность, определенная для энергоснабжения этих объектов, указаны в приложении № 2 (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 7.1. договора оплата за приобретаемую электрическую энергию (мощность) по настоящему договору производится в следующем порядке:

- до 10-го числа текущего расчетного месяца - в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25-го числа текущего расчетного месяца - в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты

электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Расчетный период - месяц.

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 7.2. договора).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями (Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее – Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности судопроизводства риск наступления последствий несовершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих доводов лежит на нем (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него правовых оснований для оплаты возникшей задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен; контррасчет не представлен.

Доказательства оплаты в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании изложенных норм права и положений заключенного между сторонами договора, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждены

представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты, равно как и не представлено в материалы дела доказательств оплаты ответчиком, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Кроме того, судом принято во внимание наличие у истца разумных ожиданий на удовлетворение его требования, основанного на факте удовлетворения Арбитражным судом Новосибирской области его исков в аналогичных правовых ситуациях (дело № А45-14960/2024). По смыслу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2019 № 305-ЭС18-19058, такие обстоятельства признаются основанием для возникновения у истца соответствующего мнения о надлежащем способе защиты прав.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 30.09.2025 до 15 час. 00 мин. 07.10.2025, с 07.10.2025 до 09 час. 45 мин. 16.10.2025. Информация об объявлении перерыва опубликована в картотеке арбитражных дел.

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЭФ-Инвест» (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2024 по 28.02.2025 в размере 63 896 рублей 28 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 10000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Пахомова