Решение от 16 мая 2022 г. по делу № А26-1795/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1795/2022
г. Петрозаводск
16 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Красовская М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»

к Федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия»

о взыскании 24 740 руб. 61 коп.,

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», - ФИО1 (доверенность от 01.02.2022);

ответчика, Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия», - ФИО2 (доверенность от 10.01.2022), ФИО3 (доверенность от 22.04.2022);


установила: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – истец, ООО «Петербургтеплоэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ответчик, ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия») о взыскании 24 740 руб. 61 коп., в том числе 23 944 руб. 63 коп. задолженности по оплате потребленной в период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года по государственному контракту теплоснабжения и горячего водоснабжения № 4019-1-20/1005 от 03.12.2019 тепловой энергии, 795 руб. 98 коп. пеней, начисленных по состоянию на 28.02.2022.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также условиями государственного контракта теплоснабжения и горячего водоснабжения № 4019-1-20/1005 от 03.12.2019 (далее – контракт).

05.05.2022 истец представил в суд ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 483 руб. 12 коп. пеней, начисленных за период с 11.01.2022 по 18.04.2022, в связи с оплатой задолженности за спорный период.

Суд приобщил к материалам дела представленные ответчиком дополнения к возражениям на исковое заявление; в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федерального казначейства по Республике Карелия; возражал против взыскания пеней ввиду отсутствия вины ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия» в несвоевременной оплате тепловой энергии; по уточненному расчету суммы пеней возражений не заявил.

Суд на основании статьи 51 АПК РФ отклонил ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Управления Федерального казначейства по Республике Карелия по отношению к одной из сторон.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал установленными следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между ООО «Петербургтеплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия» (абонент) заключен государственный контракт № 4019-1-20/1005 (в редакции протокола согласования разногласий) на снабжение тепловой энергией и горячей водой объекты по адресу: <...> и гараж.

Согласно положениям контракта истец принял на себя обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды на объекты, а на ответчика возложены обязательства производить оплату поставленных тепловой энергии и горячей воды в порядке и сроки, предусмотренные разделом 8 контракта.

Срок оплаты фактически потребленной тепловой энергии, горячей воды за расчетный месяц – до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета-фактуры (пункт 8.9 контракта).

В силу пункта 12.1 контракт заключен на срок с 01.01.2020 по 31.12.2021.

В период с сентября по декабрь 2021 года истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию и горячую воду, и выставил в адрес ответчика счета-фактуры на сумму 64 156 руб. 36 коп.

В связи с неполной оплатой ответчиком в установленный срок поставленной тепловой энергии истец, после предъявления претензии, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 23 944 руб. 63 коп., которая была оплачена после возбуждения производства по настоящему делу.

Согласно пункту 10.3 контракта за нарушение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, горячей воды абонент обязан оплатить неустойку в виде пени в размере, установленном Законом о теплоснабжении.

Поскольку ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия» допустило просрочку в исполнении обязательств, истец в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил пени за период с 11.01.2022 по 18.04.2022 в сумме 1 483 руб. 12 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Наличие просрочки в исполнении обязательства по оплате поставленных тепловой энергии и горячей воды установлено судом и подтверждается материалами дела. Размер исчисленных истцом пеней проверен судом и признан правильным. Также ответчик при перерасчете пеней в ходе судебного заседания признал их размер верным с учетом сроков оплаты задолженности.

Пунктами 1 и 2 статьи 401 ГК РФ определено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, бремя доказывания принятия всех мер, требующихся от него по условиям обязательства, лежит на ответчике.

Суд отклоняет доводы ответчика об отсутствие его вины в несвоевременной оплате тепловой энергии и горячей воды, поскольку доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о необходимости освобождения ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия» от своевременного исполнения обязательства по оплате потребленных ресурсов, ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил.

В соответствии с пунктом 8.8 контракта Общество ежемесячно направляло ответчику счета-фактуры, акты-товарные накладные о количестве потребленной тепловой энергии, а ответчик в соответствии с пунктом 8.11 контракта в течение 5 рабочих дней должен был возвращать поставщику коммунального ресурса подписанные акты. Ответчик не возвратил подписанные акты Обществу. Пунктом 8.13 контракта установлено, что отказ абонента от подписания актов не освобождает его от оплаты в установленном контрактом порядке.

В материалах дела имеются доказательства вручения ответчику счета-фактуры, акта-товарной накладной за декабрь 2021, счета-фактуры от 23.12.2021, акта сверки на 31.12.2021 (л.д.60), а также доказательства направления ответчику корректировочных платежных документов за сентябрь – декабрь 2021 года (л.д.61).

При этом факт поставки тепловой энергии в указанном ответчиком количестве в период взыскания ответчиком не оспаривается, использование коммунальной услуги по отоплению не отрицается. Ответчик при подписании контракта знал об установленной законом неустойке в случае нарушения оплаты поставленного теплоносителя, при этом не предпринял меры по своевременной оплате потребленного ресурса.

Доводы ответчика относительно подписания дополнительного соглашения об оплате за средств бюджета к контракту 09 марта 2022 года, а также относительно несвоевременной оплаты по причине длящего технического сбоя на электронном портале, в результате которого при попытке оплаты появляется сообщение об ошибке, не влияет на установленную Законом о теплоснабжении и контрактом обязанность ответчика по уплате пеней за несвоевременную оплату поставленного коммунального ресурса.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности подтвержден материалами дела и установлен судом, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, ответчик не представил, требование истца о взыскании пеней правомерно и подлежит удовлетворению полностью.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 1483 руб. 12 коп. пеней за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 11.01.2022 по 24.03.2022, а также 2000 руб. судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Красовская М.Е.