Решение от 14 июля 2024 г. по делу № А56-129486/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-129486/2023
15 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  18 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кривопаловой В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата и место рождения: 28.02.1995, Санкт-Петербург; адрес регистрации: 192241, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),


при участии:

- от должника: представитель ФИО2 по доверенности от 20.03.2024 с передоверием от 26.12.2023;

- от финансового управляющего: представитель ФИО3 по доверенности от 14.12.2023.

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, 



установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 28.12.2023 поступило (зарегистрировано 29.12.2023) заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник,ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19.03.2024.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2024 (резолютивная часть объявлена 19.03.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в должности финансового управляющего утвержден ФИО4.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 61(7751) от 06.04.2024.

Присутствующий в судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) в полном объеме, дал устные пояснения по существу заявления, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Приняв во внимание, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, у должника имелось место работы, а, следовательно, и постоянный источник дохода, учитывая также размер текущей задолженности ФИО1 перед кредиторами, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для введения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В связи с чем, арбитражный суд отклонив доводы должника о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина определением от 13 марта 2024 года ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина и назначил рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего в судебном заседании на 30 июля 2024 года в 12 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3010. Финансовым управляющим утвержден ФИО4

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило (зарегистрировано 15.05.2024) ходатайство должника, в котором он просит суд прекратить процедуру реструктуризации долгов и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Заявление должника принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.06.2024.

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступили следующие документы: отзыв на ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 06.06.2024, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 06.06.2024 и иные документы. На основании статьи 66 АПК РФ представленные суду документы приобщены к материалам дела № А56-129486/2023.

Присутствовавший в судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 в полном объеме. Представитель финансового управляющего, также присутствовавший в судебном заседании, поддержал ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина со ссылкой на проведенный анализ финансового состояния ФИО1

Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 извещенные надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Статья 213.13 Закона о банкротстве устанавливает требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов. Если должник не отвечает заявленным законодателем требованиям, то суд не может не признать его заявление необоснованным, при условии доказанной неплатежеспособности, только на том основании, что он не подходит под условия первой и обязательной процедуры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По итогам проведенного финансового анализа должника, финансовый управляющий пришел к выводам: о невозможности безубыточной деятельности должника; невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина; о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; об отсутствии сделок, обладающих признаками недействительности, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве); об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; о возможности освободить должника от обязательств и применить к нему последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из материалов дела, совокупный размер задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет более 500 000 руб. Исходя из пояснений должника и предоставленных в материалы дела выписки из электронной трудовой книжки от 20.03.2024, ФИО1 была трудоустроена в ООО "ТВОЕ" до 19 марта 2024 года. Увольнение с постоянного места работы было обусловлено тем, что должник вынуждена ухаживать за своими родителями, так как в последнее время из-за ухудшения состояния их здоровья в период обострения болезни они нуждаются в постороннем уходе. При таких обстоятельствах в отношении должника не может быть представлен план реструктуризации, следовательно, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

С учетом количества кредиторов, суммы задолженности, сроков, установленных Законом о банкротстве для предъявления требований кредиторов, поступления возражений, а также рассмотрения соответствующих требований в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий в процедуре, суд признал, что назначенное определением от 31 марта 2024 года судебное заседание на 30 июля 2024 года об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, возможным рассмотреть в настоящем судебном заседании, так как при выполнении всех мероприятий лица, участвующие в деле о банкротстве, имеют возможность обратиться с ходатайством о назначении более ранней даты судебного заседания по рассмотрению отчета (по аналогии с пунктом 7 Методических рекомендаций по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства должника – гражданина и освобождения (не освобождения) его от исполнения обязательств по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан и индивидуальных предпринимателей, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2022 N 07АП-3617/22(1) по делу N А45-8689/2021, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2024 N 08АП-3278/2024 по делу N А75-12561/2019 ).

Возражения относительно заявленного ходатайства к дате судебного заседания в материалы дела не поступили. Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Следует отметить, что в силу статьи 213.24 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина может быть прекращена практически в любое время, поскольку реализация имущества должника вводится судом как в случае непредставления плана реструктуризации, так и в случае отмены арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина.

В связи с чем, должник либо финансовый управляющий не лишены права обратиться в суд первой инстанции с мотивированным ходатайством о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и открытии в отношении него процедуры реализации имущества должника (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2024 по делу N А56-117678/2023, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2024 N Ф10-1388/2024 по делу N А36-11173/2022 ).

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим в судебном процессе заявлено устное ходатайство с занесением в протокол судебного заседания (п. 6 ч. 2 ст. 155 АПК РФ) о перечислении с депозита арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Учитывая, что процедура реструктуризации долгов гражданина прекращена, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Поскольку в отношении должника не может быть утвержден план реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Участвовавший в судебном заседании представитель финансового управляющего, выразил согласие ФИО4, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 680020, <...>), на утверждение в качестве финансового управляющего. Иной кандидатуры арбитражного управляющего в суд не предоставлено.

Оценив представленные сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



определил:

1. Признать ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным. Досрочно прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО1 (дата и место рождения: 28.02.1995, Санкт-Петербург; адрес регистрации: 192241, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21675, адрес для корреспонденции: 190031, г. Санкт-Петербург, а/я 340), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 680020, <...>).

4. Перечислить в пользу арбитражного управляющего ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб., внесенных по чек-ордеру от 12.03.2024 (СУИП: 526917762955HVSW), по реквизитам, представленным арбитражным управляющим в материалы дела.

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 20.12.2024.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024г., вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалованов Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                                  Овчинникова Н.Ю.