Резолютивная часть решения от 21 апреля 2020 г. по делу № А63-1838/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-1838/2020
г. Ставрополь
21 апреля 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в от- крытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Хим-Агро СК», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Вод-Дор-Строй», Краснодарский край, г. Лабинск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1 078 249 руб. 48 коп. задолженности, 50 498 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату услуг представителя,

без участия сторон, извещенных надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вод-Дор-Строй», Краснодарский край, г. Лабинск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Хим-Агро СК», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 1 078 249 руб. 48 коп. задолженности по договору поставки от 19.02.2019 № 190219, 50 498 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 по 03.02.2020, 24 287 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина