Решение от 26 января 2018 г. по делу № А51-27930/2017

2116/2018-11058(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-27930/2017
г. Владивосток
26 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 января 2018 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В. Колтуновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Сумская область, Белопольский район, пос.Жовтневый, адрес регистрации по месту пребывания: <...> СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от должника: ФИО3 (паспорт, доверенность от 18.09.2017г.) установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.12.2017 заявление ФИО2

принято к производству арбитражного суда.

В материалы дела от СРО поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

Представитель должника поддерживает заявление, поясняет, что должник имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 3 351 230 рублей 60 копеек, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, дал пояснения по сумме доходов, сложившиеся денежные обязательства, ходатайствует о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В обоснование заявления о введении процедуры реализации имущества гражданин ссылался на следующее: общая сумма долга по денежным обязательствам составляет 3 351 230 рублей 60 копеек, в том числе перед: 1) перед ПАО «Сбербанк России» в размере 888 649 рублей 77 копеек; 2) перед ПАО «ВТБ 24» в размере 678 186 рублей 59 копеек по кредитному договору № <***>, по кредитному договору № <***> в размере 1 784 394 рубля 24 копейки.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей заявителя, суд считает требования обоснованными в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 22.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не

исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма задолженности превышает 500 000 рублей.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика № <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Из материалов дела судом установлено, что размер обязательств должника перед кредиторами составляет 3 351 230 рублей 60 копеек. Должник прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства, просрочка составляет более трех месяцев. Ежемесячный доход должника не позволяет исполнить денежные обязательства по уплате кредитной задолженности, размер задолженности заявителя превышает стоимость его имущества и принадлежащих ему денежных средств.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами и не оспариваются должником.

Удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного

заседания, суд полагает заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Представитель должника ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

-о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 названой статьи).

Суд полагает, что гражданин Зарва Игорь Петрович не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, у нее имеется просроченная кредиторская задолженность в общем размере свыше 3 351 230 рублей 60 копеек, источник дохода не позволяет в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств. Задолженность превышает стоимость имущества гражданина. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются

представленными в материалы дела сведениями, описью имущества, представленной по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

С учётом наличия правовых оснований для признания гражданина банкротом, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании ходатайства должника определяет процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети: сын – ФИО4 23.06.2016г.р., суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Департамент образования и науки Приморского края.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о

банкротстве), суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией «Дальневосточной межрегиональной саморегулируемой организацией профессиональных арбитражных управляющих» для утверждения в качестве финансового управляющего должника представлены сведения о соответствии ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

ФИО3 на депозитный счет суда по чек- ордеру ПАО «Сбербанка России» от 07.11.2017 операция 57 внесла денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО2.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд

доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление ФИО2.

Признать ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ттерриториальный орган опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по Артемовскому городскому округу.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на 19 июля 2018 года в 15 час. 30 в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 403.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать ФИО2 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Колтунова Н.В.