Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А64-5534/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 08.10.2018г.

Дело №А64-5534/2018
08 октября 2018г.
г. Тамбов


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.В. Малиной

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ИСКРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Тамбовская область г. Моршанск

к Обществу с ограниченной ответственностью «АрТель» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, г. Реутов

о взыскании 3 064 450 руб.

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ИСКРА» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АрТель» о взыскании 3 064 450 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя ( л.д. 182).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, с материалами дела знакомился ( л.д. 188).

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в материалах дела документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 24.04.2017г. между ООО Торговый дом "Искра" (Поставщик, истец) и ООО "АрТель" (Покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 24/4 БЗ.

По условиям договора Поставщик обязался передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить товарный бетон и/или раствор иные материалы для строительных работ (Продукцию/Товар) в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 1.4. договора поставки № 24/4 БЗ от 24.04.2017 г. Поставщик считается выполнившим своё обязательство по поставке продукции с момента вручения продукции (Товара) Покупателю (получателю) либо предоставления продукции в распоряжение Покупателя, если продукция должна быть передана Покупателю или указанному им лицу в месте нахождения, с последующим подписанием товарно-транспортной накладной Покупателем.

ООО Торговый дом "Искра" исполнило свои обязательства по договору на общую сумму 3 364 450 руб. и выставило ответчику следующие счета-фактуры (УПД):

- счет-фактура № 1195 от 25.04.2017 г. на сумму 20 450 руб.

- счет-фактура № 1219 от 26.04.2017 г. на сумму 1 362 750 руб.;

- счет-фактура № 1270 от 29.04.2017 г. на сумму 229 100 руб.;

- счет-фактура № 1284 от 30.04.2017 г. на сумму 185 650 руб.;

- счет-фактура № 1402 от 06.05.2017 г. на сумму 55300руб.;

- счет-фактура № 1423 от 07.05.2017 г. на сумму 39500руб.;

- счет-фактура № 1430 от 08.05.2017 г. на сумму 39 500 руб.;

- счет-фактура № 1441 от 09.05.2017 г. на сумму 59 600руб.;

- счет-фактура № 1453 от 10.05.2017 г. на сумму 24 050 руб.;

- счет-фактура № 1493 от 12.05.2017 г. на сумму 61 400 руб.;

- счет-фактура № 1509 от 13.05.2017 г. на сумму 9 650 руб.;

-счет-фактура № 1525 от 14.05.2017 г. на сумму 65 350 руб.;

- счет-фактура № 1646 от 19.05.2017 г. на сумму 91 550 руб.

Факт принятии товара подтверждается товарно-транспортными накладными за период с 25.04.2017г. по 19.05.2018г., содержащими подписи представителей обеих сторон ( л.д. 73-165).

В соответствии с п. 4.2. Договора поставки № 24/4 БЗ от 24.04.2017 г. оплата поставленного товара производится в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после передачи Покупателю товара.

ООО «АрТель» оплата за поставленную и принятую в 2017 году продукцию была произведена на сумму 300 000 (триста тысяч) руб. по платежному поручению № 1238 от 05.05.2017 г.

Задолженность ООО «АрТель» перед ООО ТД «Искра» составила 3 064 450 руб.

ООО ТД «Искра» в адрес ООО «АрТель» по электронной почте, а также по почте была направлена претензия исх.№ 2 от 10.04.2018г.

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в дело материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим:

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором поставки №24/4 БЗ от 24.04.2017г. и должны исполняться сторонами надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и в установленные сроки. ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ИСКРА» поставило товар на общую сумму 3064450руб., что подтверждается материалами дела, счетами фактурами (УПД):

- счет-фактура № 1195 от 25.04.2017 г. на сумму 20 450 руб.

- счет-фактура № 1219 от 26.04.2017 г. на сумму 1 362 750 руб.;

- счет-фактура № 1270 от 29.04.2017 г. на сумму 229 100 руб.;

- счет-фактура № 1284 от 30.04.2017 г. на сумму 185 650 руб.;

- счет-фактура № 1402 от 06.05.2017 г. на сумму 55300руб.;

- счет-фактура № 1423 от 07.05.2017 г. на сумму 39500руб.;

- счет-фактура № 1430 от 08.05.2017 г. на сумму 39 500 руб.;

- счет-фактура № 1441 от 09.05.2017 г. на сумму 59 600руб.;

- счет-фактура № 1453 от 10.05.2017 г. на сумму 24 050 руб.;

- счет-фактура № 1493 от 12.05.2017 г. на сумму 61 400 руб.;

- счет-фактура № 1509 от 13.05.2017 г. на сумму 9 650 руб.;

-счет-фактура № 1525 от 14.05.2017 г. на сумму 65 350 руб.;

- счет-фактура № 1646 от 19.05.2017 г. на сумму 91 550 руб. ( л.д. 56-70), а также товарно-транспортными накладными № 2489, №2490, №2491, № 2492, №2493, №2494, № 2495, №2496, №2497,№2498, №2499, №2500, №2501, №2502, №2503, №2504, №2505, №2506, №2507, №2508, №2509, №2510, №2511, №2512 от 27.04.2017, №2904 от 07.05.2017, №2830 от 06.05.2017, №2567 от 29.04.2017, №2519 от 27.04.2017, №2469, №2470, №2471, №2474, №2476, №2477, №2478, №2479, №2480, №2481, №2482, №2483, №2484, №2485, №2486,№2487, №2488 от 26.04.2017, №1137, №1135, №1125 от 19.05.2017, №1042, №1040от 14.05.2017, №1033 от 13.05.2017, №1002, №996 от 12.05.2017, №977 от 10.05.2017, №962, №963 от 09.05.2017, №940 от 08.05.2017, №923 от 06.05.2017, №797, №795, №792, №793 от 30.04.2017, №790, №788, №784, №786, №777 от 29.04.2017, №739 , №740, №741 от 27.04.2017, №715, №716, №717, №718, №719, №720, №721, №724, №725, №726, №727, №728, №729, №730, №731,№732,№733, №734, №735, №736, №737, №738 от 26.04.2017, №706 от 25.04.2017 (л.д. 73-165), подписанными представителями обеих сторон.

Как следует из материалов дела, стороны в договоре согласовали поставляемый товар, порядок и сроки отплаты товара.

Факт передачи товара подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела (товарно-транспортные накладные и счета-фактуры (УПД)).

Доказательств полной оплаты постановленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Задолженность ООО «АрТель» перед ООО ТД «Искра» в размере 3 064 450 руб. доказана.

Требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

Факт поставки товара в предусмотренных объемах установлен судом. Доказательств обратного не представлено. Ответчиком не представлено доказательств оплаты за поставленную продукцию. Возражений относительно объема поставленного товара не заявлено. Определениями суда ответчику предлагалось представить отзыв с изложением своей позиции по настоящему спору и приложить доказательства в обоснование данной позиции. Однако ответчик никаких документов в обоснование своей позиции в материалы дела не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст.102, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АрТель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано: 12.10.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Московской области; юридический адрес: <...>, этаж 1, помещение 005, комната 13) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ИСКРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано: 24.01.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Тамбовской области; юридический адрес: <...> Е) задолженность по оплате поставленной продукции по договору поставки №24/4 БЗ от 24.04.2017 в размере 3 064 450 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38322руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Малина Е.В.