Резолютивная часть решения от 18 сентября 2024 г. по делу № А40-130646/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-130646/24-96-856
г. Москва
18 сентября 2024 г.
Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТДА- СЕРВИС" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 773101001, 121351, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КУНЦЕВО, УЛ МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ, Д. 57, СТР. 10

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛОН" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2020, ИНН: <***>, КПП: 773501001, 124482, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛКИ, Г ЗЕЛЕНОГРАД, К. 338, КВ. 55

о взыскании 61 682 794 руб. 96 коп. при участии до перерыва:

от истца: ФИО1 по дов. от 05.06.24г.; диплом; ФИО2 по дов. от 01.08.24г., диплом

от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.07.24г., диплом; при участии после перерыва:

от истца: ФИО1 по дов. от 05.06.24г.; диплом; ФИО2 по дов. от 01.08.24г., диплом; ФИО4 по дов. от 27.06.23г., диплом;

от ответчика: не явился, извещен,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛОН" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТДА-СЕРВИС" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 49 434 389 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 080 533 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ за период с

06.06.2024 года по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 163 789 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник