Решение от 22 октября 2021 г. по делу № А39-3725/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


об отказе в признании должника банкротом

Дело № А39-3725/2021

город Саранск22 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Старцевой О.И., рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия)

о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "Стройинжиниринг-С" (430904, Республика Мордовия, г. Саранск, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО2 (специалист 1 разряда отдела обеспечения процедур банкротства, доверенность от 29.01.2021),

от должника: ФИО3 (представитель по доверенности от 17.03.2021),

иные участвующие в деле лица не явились,

установил:


уполномоченный орган в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых при банкротстве – Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в соответствии со статьями 7, 11, 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "Стройинжиниринг-С".

Заявление мотивировано наличием у ООО "Стройинжиниринг-С" задолженности в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 08.04.2021 в сумме 5348892руб. 03коп. (основной долг – 4262797руб. 26коп., пени – 936643руб. 22коп., штрафы – 149451руб. 55коп.), в том числе обеспеченной мерами по взысканию задолженности за счет имущества должника в сумме 5211023руб. 15коп. (основной долг – 4246743руб. 26коп., пени – 826160руб. 14коп., штрафы – 138119уб. 75коп.).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 мая 2021 года указанное заявление принято к производству.

Задолженность возникла в результате неуплаты сумм, начисленных на основании налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2018 года, 4 квартал 2018 года., за 1 квартал 2019 года, за 2 квартал 2019 года, за 3 квартал 2019 года, за 4 квартал 2019 года, за 1 квартал 2020 года, за 2 квартал 2020 года, за 3 квартал 2020 года, за 4 квартал 2020 года; по транспортному налогу за 2018 года, по налогу на имущество за 12 месяцев за 2018 года; по налогу на доходы (налоговый агент) за 9 месяцев 2018 года, за 12 месяцев 2018 года, за 3 месяца 2019 года, за 9 месяцев 2019 года, за 12 месяцев 2019 года, за 3 месяца 2020 года, за 6 месяцев 2020 года, за 9 месяцев 2020 года, за 12 месяцев 2020 года; по страховым взносам за 12 месяцев 2018 года, за 3 месяца 2019 года, за 9 месяцев 2019 года, за 12 месяцев 2019 года, за 3 месяца 2020 года, за 6 месяцев 2020 года, за 9 месяцев 2020 года, за 12 месяцев 2020 года, а также на основании решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам камеральной налоговой проверки от 20.09.2018 №8597 (вступило в законную силу 27.10.2018)., №9181 (вступило в законную силу 11.12.2018), от 28.01.2019 №10255 (вступило в законную силу 01.03.2019)., от 05.06.2019 №10589 (вступило в законную силу 09.07.2019), от 09.08.2019 №10629 (решение вступило в законную силу 13.09.2019), от25.03.2020 №667 (решение вступило в законную силу 27.04.2020), от 30.07.2020 №1763 (решение вступило в законную силу 30.07.2020), от 04.12.2020 №2493, №2495 (решения вступили в законную силу 11.01.2021), от 28.01.2021 №312 (решение вступило в законную силу 15.03.2021).

Согласно представленным заявителем документам налоговым органом приняты решения от 21.12.2018 №13280018148, от 09.01.2019 №13280018258, от 15.01.2019 №13280018320, от 17.01.2019 №13280018459, от 30.01.2019 №13280018945, от 11.02.2019 №13280018990, от 28.03.2019 №13280019218, от 29.03.2019 №13280019221, от 11.04.2019 №13280019252, от 06.05.22019 №13280019274, от 08.05.2019 №13280019292, от 04.06.2019 №13280019382, от 06.06.2019 №13280019399, от 28.06.2019 №13280019421, от 03.07.2019 №13280019429, от 23.07.2019 №13280019441, от 16.08.2019 №19445, от 09.12.2019 №4411, от 16.12.2019 №4692, от 21.02.2020 №458, от 20.03.2020 №1462, от 24.09.2020 №1879, от 20.10.2020 №2052, от 10.11.2020 №2081, от 01.12.2020 №2168, от 21.12.2020 №2300, №2323, от 19.01.2021 №63, от 09.02.2021 №100, от 09.03.2021 №554, от 08.04.2021 №742 на сумму 5819590руб. 14коп., в том числе налог – 4848893руб. 42коп., пени – 832576руб. 97коп., штраф – 138119руб. 75коп. Общий остаток неоплаченной задолженности по данным решениям составил 5211023руб. 15коп., в том числе налог – 4246743руб. 26коп., пени – 826160руб. 14коп., штраф – 138119руб. 75коп.

На основании постановлений налогового органа от 21.12.2018 №13280018022, от 09.01.2019 №13280018133, от 15.01.2019 №13280018198, от 17.01.2019 №13280018338, от 30.01.2019 №13280018824, от 11.02.2019 №13280018868, от 28.03.2019 №13280019098, от 29.03.2019 №13280019101, от 11.04.2019 № 13280019132, от 06.05.2019 №13280019155, от 08.05.2019 №13280019173, от 04.06.2019 №13280019247, от 06.06.2019 №13280019264, от 28.06.2019 №13280019287, от 03.07.2019 №13280019295, от 23.07.2019 №13280019307, от 16.08.2019 №19311, от 09.12.2019 №3886, от 16.12.2019 №4107, от 26.02.2020 №927, от 20.03.2020 №1502, от 25.09.2020 №1838, от 20.10.2020 №2001, от 10.11.2020 №2037, от 01.12.2020 №2141, от 21.12.2020 №2191, №2205, от 19.01.2021 №41, от 09.02.2021 №86, от 09.03.2021 №550, от 08.04.2021 №734 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - организации, судебными приставами-исполнителями по Октябрьскому району УФССП по РМ были вынесены соответствующие постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.01.2019, от 23.01.2019, от 28.01.2019, от 30.01.2019, от 11.02.2019, от 25.02.2019, от 08.04.2019, от 23.04.2019, от 14.05.2019, от 10.06.2019, от 03.07.2019, от 08.07.2019, от 29.07.2019, от 16.12.2019, от 23.12.2019 от 04.03.2020, от 30.03.2020, от 30.09.2020, от 26.10.2020, от 17.11.2020, от 07.12.2020, от 20.12.2020, от 28.12.2020, от25.01.2021, от 15.02.2021, от 15.03.2021.

07.10.2021 от уполномоченного органа поступило уточнение к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), УФНС России по РМ просит признать должника - ООО "Стройинжиниринг-С" несостоятельным (банкротом) с применением норм отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято.

В ходе судебного разбирательства представитель уполномоченного органа поддержал заявление с учетом представленного уточнения.

Представитель должника в судебном заседании не отрицал наличие задолженности по обязательным платежам и санкциям перед бюджетом.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу, что основания для применения процедуры несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника в рассматриваемом деле отсутствуют. При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

По смыслу данной нормы должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Суд, исследовав представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что должник имеет орган управления, место нахождение которого представляется возможным установить. Определение о возбуждении дела о банкротстве и последующие определения об отложении судебного заседания получены обществом; в судебных заседаниях 26.07.2021, 30.09.2021, 12.10.2021, принимал участие представитель ООО "Стройинжиниринг-С" по доверенности от 17.03.2021, выданной руководителем общества, давал пояснения относительно затруднительного финансового положения общества и проведений комплекса мероприятий по урегулированию спора; в материалы дела представлены запрошенные судом документы, в том числе, копии бухгалтерских балансов общества, сданных в налоговый орган.

Учитывая, что директор извещен о времени и месте судебного заседания, его местонахождение известно, суд приходит к выводу о том, что уполномоченным органом не представлено доказательств того, что общество соответствует признакам отсутствующего должника, указанным в пункте 1 статьи 227 Закона о банкротстве (отсутствие руководителя должника - юридического лица).

Кроме того, как сообщил представитель должника, общество принимает меры к взысканию дебиторской задолженности с целью погашения задолженности по обязательным платежам.

Также вопреки требованиям положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченным органом также не представлено доказательств того, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Так, согласно представленными в материалы дела документам, должнику принадлежит следующее имущество:

- АУДИ А4 2013 г.в. гос. номер. К353КЕ13,

- LADA 219010 GRANTA 2013 г.в. гос. номер. К429ЕН13,

- NEW HOLLAND L 225 2012 г.в., гос. номер. 7518МК13.

Представитель должника указал, что транспортное средство – погрузчик NEW HOLLAND L 225 2012 г.в., гос. номер. 7518МК13 является предметом залога по договору залога №ДЗ-2293, заключенному с МК Фондом поддержки предпринимательства РМ.

Согласно сведениям ОСП по Октябрьского району г.о. Саранск УФССП России по РМ (письмо от 11.09.2021) арестованное имущество - погрузчик был передан на торги. В связи с тем, что в адрес Отделения поступило заявление залогового кредитора МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ об окончании исполнительного производства арест с транспортного средства был снят.

Кроме того, согласно письму ОСП по Октябрьского району г.о. Саранск УФССП России по РМ в ходе исполнительного производства №75523/18/13017-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 14.02.2018, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска 12.03.2018 был наложен арест на заложенное транспортное средство Ауди А4. Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Также у должника имеется взысканная вступившим в законную силу судебным актом в пользу ООО "Стройинжиниринг-С" дебиторская задолженность. Так согласно вступившему в силу решению Арбитражного суда РМ от 04.06.2021 по делу №А39-2327/2021 с ООО "Корпорация МадьярАгро" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "Стройинжиниринг-С" (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана задолженность в размере 5104800руб., неустойка за период с 24.10.2019 по 30.09.2020 в размере 1213379руб. 20коп., неустойка с 01.10.2020 по день фактической уплаты долга в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату госпошлины в размере 54591руб. Доказательств невозможности исполнения судебного акта о взыскании задолженности в пользу должника уполномоченным органом в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства опровергают доводы заявителя о наличии у ООО "Стройинжиниринг-С" признаков отсутствующего должника.

Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом обстоятельства, заявителем не приведено. В связи с чем, оснований для принятия решения о признании ООО "Стройинжиниринг-С" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, не имеется.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия как государственный орган, действующий в защиту государственных интересов, освобожден от ее уплаты по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, государственная пошлина взысканию с заявителя в федеральный бюджет не подлежит.

Руководствуясь статьями 32, 52, 55, 56, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


отказать уполномоченному органу в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройинжиниринг-С" (430904, Республика Мордовия, г. Саранск, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЛ.В. Кальдеркина



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Иные лица:

ООО "Стройинжиниринг-С" (подробнее)
САУ "Авангард" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (подробнее)