Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А40-56620/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-56620/23-159-481 08.06.2023г. Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2023г. Решение изготовлено в полном объеме 08.06.2023г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Константиновской Н.А. единолично при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРАОН" (684090, КАМЧАТСКИЙ КРАЙ, ВИЛЮЧИНСК ГОРОД, КРОНШТАДТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, КВАРТИРА 71, ОГРН: 1074141001560, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2007, ИНН: 4102009200, КПП: 410201001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "10 ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (184651, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОЛЯРНЫЙ ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: 1105110000270, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2010, ИНН: 5116001041)

о взыскании 2 461 214 руб. при участии: от истца: неявка от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 2 200 300 (два миллиона двести тысяч триста) рублей, а также процентов на сумму долга в размере 260 914 (двести шестьдесят тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 36 копеек.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат

удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.03.2020 и 01.06.2021 между ООО «Фараон» (далее - истец, исполнитель) и АО «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» (далее - ответчик, заказчик) заключены договоры на оказание гостиничных услуг № 1.


Предметом каждого из договоров являлась обязанность исполнителя в соответствии с заявками заказчика предоставлять гостиничные услуги (п. 1.1-1.3 договора).

Заказчик взял на себя обязательства оплачивать предоставленные услуги не позднее 10 рабочих дней после фактического оказания услуг на основании счетов и актов оказания услуг (п. 4.1 договора).

Как следует из представленных доказательств истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

Однако, обязательства по договорам ответчиком по состоянию на 06.02.2023 по оплате оказанных услуг выполнены не в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Так, до настоящего времени ответчиком не оплачены следующие счета за оказанные услуги истца:

По договору от 01.03.2020 № 1: № 30 от 26.09.2020 на сумму 130 200 рублей 00 копеек; № 37 от 01.10.2020 на сумму 92 500 рублей 00 копеек; № 38 от 01.10.2020 на сумму 92 500 рублей 00 копеек; № 39 от 01.10.2020 на сумму 92 500 рублей 00 копеек; № 40 от 01.10.2020 на сумму 92 500 рублей 00 копеек; № 41 от 01.10.2020 на сумму 92 500 рублей 00 копеек; № 42 от 01.10.2020 на сумму 92 500 рублей 00 копеек; № 43 от 01.10.2020 на сумму 306 900 рублей 00 копеек; № 44 от 01.10.2020 на сумму 238 700 рублей 00 копеек; № 45 от 01.10.2020 на сумму 158 100 рублей 00 копеек; № 61 от 26.10.2020 на сумму 65 000 рублей 00 копеек; № 62 от 26.10.2020 на сумму 65 000 рублей 00 копеек; № 63 от 26.10.2020 на сумму 65 000 рублей 00 копеек; № 64 от 26.10.2020 на сумму 65 000 рублей 00 копеек; № 65 от 26.10.2020 на сумму 65 000 рублей 00 копеек; № 66 от 26.10.2020 на сумму 65 000 рублей 00 копеек; № 76 от 04.12.2020 на сумму 105 400 рублей 00 копеек; № 5 от 25.01.2021 на сумму 31 000 рублей 00 копеек;

По договору от 01.06.2021 № 1: № 64 от 05.07.2021 на сумму 285 000 рублей 00 копеек.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2 200 300 рублей 00 копеек.

При этом наличие задолженности ответчик признал письмами от 23.03.2021 № 23-ОПО/1454 и от 16.11.2021 № 23-ОПО/6301.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).


В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Задолженность Ответчика по вышеуказанным договорам составляет 2 200 300 рублей.

При этом ответчик указал, что исковые требования о взыскании задолженности по Договору оказания гостиничных слуг № 1 от 01.03.2020 в размере 1 884 300 руб. и по Договору № 1 от 01.06.2021 на сумму 285 000 руб., в общем размере 2 169 300 руб., руководствуясь ч.3 ст. 49 АПК РФ, признает в полном объеме.

Однако, ссылка ответчика о том, что акт № 5 от 25.01.2021 на сумму 31 000 руб. на учете в бухгалтерии предприятия отсутствует, не подтверждает отсутствие долга в указанной сумме.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с п. 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Способом обеспечения исполнения денежного обязательств являются проценты на сумму долга, которые определяются в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно п.п. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление процентов не производится.


Общая сумма процентов на сумму долга на 06.02.2023 составляет 260 914 рублей 36 копеек.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов по 395 ГК РФ также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 пп.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составил 35 306 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения судом производства по делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска, признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения судом апелляционной инстанции50 процентов, на стадии рассмотрения судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии со ст. 333,40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично, в случае признания Ответчиком иска, в размере 70% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, с АО «10 СРЗ» подлежит взысканию расходы по госпошлине в сумме 10 591руб. 80 коп. (30%), а остальная часть расходов по уплате госпошлины подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 75, 110, 121, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8, 10, 12, 309, 310, 314, 431, 516ГК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "10 ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (184651, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОЛЯРНЫЙ ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: 1105110000270, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2010, ИНН: 5116001041) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРАОН" (684090, КАМЧАТСКИЙ КРАЙ, ВИЛЮЧИНСК ГОРОД, КРОНШТАДТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, КВАРТИРА 71, ОГРН: 1074141001560, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2007, ИНН: 4102009200, КПП: 410201001,) 2 200 300 (два миллиона двести тысяч триста) рублей - задолженности, проценты по 395 ГК РФ в сумме 260 914 (двести шестьдесят тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 36 копеек, а также 10 591(Десять тысяч пятьсот девяносто один) руб. 80коп. - расходы по госпошлине.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРАОН" (684090, КАМЧАТСКИЙ КРАЙ, ВИЛЮЧИНСК ГОРОД, КРОНШТАДТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, КВАРТИРА 71, ОГРН: 1074141001560, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2007, ИНН: 4102009200, КПП: 410201001,) из дохода Федерального бюджета 24 714 (Двадцать четыре тысячи семьсот четырнадцать) руб. 20коп. – госпошлины, уплаченной по платёжному поручению № 35 от 03.03.2023г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Н.А. Константиновская