Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А07-21691/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21691/2019
13 сентября 2019 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 г.

Решение изготовлено в полном объёме 13 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гавриковой Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ИНН <***> ОГРН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "КВАРТАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО2, руководитель, паспорт, ФИО3, представитель по доверенности от 12.09.2019,

присутствуют:

от Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре – ФИО4, представитель по доверенности от 02.11.2018, ФИО5, представитель по доверенности от 23.11.2018,

ФИО6, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО "Ресурс" о признании несостоятельным (банкротом) ООО Строительная компания "КВАРТАЛ" (далее- ООО СК "КВАРТАЛ").

Заявитель просит признать ООО СК "Квартал" несостоятельным (банкротом), включить требования ООО "Ресурс" в реестр требований кредиторов должника в размере основного долга - 31 165 451, 03 руб., 22 6 797, 73 руб. – неустойки, утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО7, члена НП "ЦФОП АПК" - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Представителем Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре заявлено о наличии у должника статуса застройщика, представлены договоры долевого участия, заключенные должником с физическими лицами, выражено мнение о необходимости применения в отношении должника параграфа 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 2.1 ст. 201.1 Закона о банкротстве (в редакции Федерального Закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ) управляющими в деле о банкротстве застройщика, могут быть утверждены те из них, которые осуществляли взносы в компенсационный фонд в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным настоящим Федеральным законом требованиям и аккредитованные Фондом защиты прав граждан - участников долевого строительства.

Аккредитация арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкротстве застройщиков осуществляется Фондом на основании заявления арбитражного управляющего в течение тридцати дней со дня его поступления. К указанному заявлению прилагаются документы, подтверждающие соответствие заявителя требованиям к аккредитации, установленным настоящим параграфом.

Указанный порядок утвержден приказом Минэкономразвития России только 23.05.2018 N 263 "О порядке аккредитации арбитражных управляющих в целях осуществления ими полномочий конкурсного управляющего (внешнего управляющего) в деле о банкротстве застройщика в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, в соответствии с п. 13 ст. 25 Федерального Закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ, Закона о банкротстве (в редакции настоящего Федерального закона) применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после 1 января 2018 года.

С учетом необходимости представления дополнительных документов от НП "ЦФОП АПК", извещения Фонда защиты прав граждан участников долевого строительства, судебное заседание было отложено на 05.09.2019.

От НП "ЦФОП АПК" в материалы дела поступили сведения о несоответствии ФИО7 требованиям пункта 2.1 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании представитель Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре было заявлено ходатайство об утверждении кандидатуры ФИО8, члена в качестве арбитражного управляющего должника.

В судебном заседании 05.09.2019 на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв, после объявленного перерыва судебное заседание продолжено 12.09.2019. Состав суда не изменился, изменилось лицо, ведущее протокол.

Представитель Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре пояснил, что на территории Республики Башкорстостан только арбитражный управляющий ФИО8 аккредитована в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости публично- правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", что подтверждается сведениями, отраженными на сайте фонд214.рф.

Представитель заявителя против кандидатуры арбитражного управляющего возражал, сообщил о намерении представить кандидатуру управляющего ФИО9, руководителя НП "ЦФОП АПК".

Выслушав довод представителя заявителя, принимая во внимание социальную значимость разрешаемого вопроса, суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства с учетом тех обстоятельств, что договор подряда между заявителем и должником заключен в 2010г., работы по договору выполнялись до конца 2018г., более того, оба предприятия находились по одному адресу: <...>, что следует из материалов дела, следовательно, кредитору известно о статусе застройщика у должника, и должно быть известно о требованиях, предъявляемых к кандидатуре арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства застройщика, тем не менее, требование закона не соблюдено заявителем при обращении с заявлением.

При этом суд учел, что со дня опубликования на сайте ЕФРСБ сведений о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом (28.03.2019) и до настоящего времени у заявителя было достаточно времени для представления кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующего требованиям пункта 2.1 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судом предоставлена возможность для выбора надлежащей кандидатуры для утверждения конкурсного управляющего.

Представитель заявителя заявленные требования по существу поддержал.

Должник, времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

С учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7, пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2019 по делу А07-30424/2018 с ООО СК "КВАРТАЛ" в пользу ООО "Ресурс" взыскано 31 165 451 руб. 03 коп.- основного долга, 226 797 руб. 73 коп. - неустойки. Выдан исполнительный лист.

В рамках пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7, пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, значительно превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта

2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что заявление о признании должника банкротом подано в арбитражный суд с соблюдением требований пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, задолженность подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность превышает сумму в 300 000 рублей и трехмесячный период просрочки, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и наличии у ООО СК "КВАРТАЛ" установленных законом признаков банкротства.

В судебном заседании 05.08.2019 представителем Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре было заявлено ходатайство о применении в отношении должника параграфа 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку ООО СК "КВАРТАЛ" является застройщиком строительства жилых домов расположенных по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, квартал 533, ограниченный улицами Октябрьской революции, ФИО10, ФИО11 и проспектом Салавата Юлаева.

В соответствии с подп. 1 пункта 1 статьи 201.1 параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 12 июля 2011 года № 210-ФЗ) для целей настоящего параграфа лицом, привлекающим денежные средства и (или) имущество участников строительства (далее – застройщик), являются юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

Согласно подп. 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве правила, установленные настоящим параграфом, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства.

Поскольку ООО СК "КВАРТАЛ" является застройщиком, при банкротстве должника подлежат применению правила параграфа 7 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2.7 ст. 201.1 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные настоящим Федеральным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются.

Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд:

принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения;

принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Указанные акты арбитражного суда могут быть обжалованы.

Конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве застройщика, до шести месяцев.

Если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд принимает по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установив в ходе судебного разбирательства наличие признаков банкротства застройщика, суд вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В силу п. 2.1. ст. 201.1 Закона о банкротстве конкурсными управляющими (внешними управляющими) в деле о банкротстве застройщика утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие

установленным настоящим Федеральным законом требованиям и аккредитованные Фондом. Аккредитация арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкротстве застройщиков осуществляется Фондом на основании заявления арбитражного управляющего в течение тридцати дней со дня его поступления. К указанному заявлению прилагаются документы, подтверждающие соответствие заявителя требованиям к аккредитации, установленным настоящим параграфом.

В отношении кандидатуры конкурсного управляющего суд приходит к следующим выводам.

Утверждение конкурсного управляющего, проживающего в ином регионе, нецелесообразно, поскольку повлечет дополнительные расходы для должника, уменьшит конкурсную массу.

От Ассоциации "ДМСО" - Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", в материалы дела поступили сведения о несоответствии ФИО8 требованиям пункта 2.1 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая, что за достоверность представляемых сведений ответственность несет саморегулируемая организация, представленные последней документы свидетельствуют о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиями, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при этом, доказательств обратного не представлено, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО8 конкурсным управляющим

должника. Мотивированных возражений в отношении должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела также не представлено.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющем в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет

30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 АПК РФ возлагаются на должника.

С учетом применения в отношении должника параграфа 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать ООО Строительная компания "КВАРТАЛ" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении Строительная компания "КВАРТАЛ" процедуру конкурсного производства сроком на один год.

Утвердить конкурсным управляющим ООО Строительная компания "КВАРТАЛ" арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре № 8322 от 11.04.2008 года, член Ассоциация "ДМСО" - Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 450074, РБ, г.Уфа, п/о 74, а/я 21).

Включить требования ООО "Ресурс" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Строительная компания "КВАРТАЛ" в размере основного долга 31 165 451 руб. 03 коп., неустойки – 226 797, 73 руб.

Взыскать с ООО Строительная компания "КВАРТАЛ" в пользу ООО "Ресурс" 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 07.09.2020 г. на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. № 115.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.А. Гаврикова