СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 ноября 2018 г. по делу № А43-18217/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

2456/2018-226045(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-18217/2018 (резолютивная часть)

г. Нижний Новгород 19 ноября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-433) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.04.2016, ФИО3 по доверенности от 19.09.2018 № 146,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 05.06.2018 № 20,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Борский Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Борский силикатный завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 177 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Борский силикатный завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Борский Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 616 171 рубль 63 копейки задолженности по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель, май и июнь 2017 года;

15 323 рубля расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный

суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.В. Белова